大話光通訊那些事兒（二）

　　ICCSZ訊（作者：Kine）續(xù)“大話光通訊那些事（一）”。

　　(三)

　　現(xiàn)階段業(yè)內(nèi)最關(guān)心的當(dāng)屬FDD牌照的發(fā)放了，這情形與2013年TD牌照的發(fā)放表面上看如出一轍!一次次的流言，一次次的不攻自破。然而究其本質(zhì)卻有不同，要說2013年TD牌照的發(fā)放是由于相關(guān)運營商沒準備好，那是可以接受的;如要說FDD牌照的發(fā)放也是相關(guān)運營商沒準備好，那完全不可以接受。

　　FDD什么時候發(fā)放，只有“手眼通天”的人才知道，這里按下不表。而是來調(diào)侃一下FDD與TD。小編我也算是有見識的人，跨過長江，闖過黃河，游過松花江(當(dāng)然了，鴨綠江沒去過)。對這南北的飲食差異還是有一點了解的。因此知道人一旦習(xí)慣了某一類型的口味，再“強行”讓他改吃其他口味的菜，會引起腸胃不適的。

　　故事(自創(chuàng))：一荒無人煙的島上有家公司，僅四個人，分別為小怡、小蓮和小信，外加一廚師。由于小怡、小蓮和小信來自不同的地方，養(yǎng)成了不同的飲食習(xí)慣。就早餐而論，小蓮和小信喜歡吃豆沙包，而小怡喜歡吃菜包。一天早上，廚師發(fā)了神經(jīng)，做了一大兩小，三個菜包。而豆沙包的材料都備好了，但沒做。早上8:30，三人去領(lǐng)早餐，一看，僅有一大的和兩小的菜包，沒有豆沙包。小蓮和小信當(dāng)時就急了，怎么回事啊!?廚師環(huán)顧四周，若有所思，然后大聲說道：“這個、這個…，這樣吧，小怡你吃大的，小蓮和小信你們一人吃一個小的先，十點半我再給你們兩個人一人做一個豆沙包，然后十二點吃中午飯!”

　　吃了豆沙包后，小怡不用說了，肯定生龍活虎，工作效率奇高;小蓮體質(zhì)還可以，強忍能挺過去;可憐的小信，本來就體弱，一直都是吃豆沙包，這突然吃了個菜包，肚子鬧個不停，工作頻頻出錯。(TD——菜包，F(xiàn)DD——豆沙包)

　　為了市場能夠更好的運作，要最大限度的尊重市場的自然發(fā)展，而不要過多的干預(yù)，否則會有人“鬧肚子”的;當(dāng)處在一個封閉的環(huán)境時，很容易受制于人，所以開放市場很有必要。

　　(四)

　　OTT的快速發(fā)展令運營商頭痛不已，尤其是倚重語音和短信快速崛起的運營商，但OTT對千萬消費者來說卻是神來之筆，妙不可言。

　　面對OTT如潮水般的沖洗，運營商心生惶恐，唯怕被拍死在沙灘上。急切謀求改革轉(zhuǎn)型，以使自己有足夠的勇氣和力量面對驚濤駭浪。受到突如其來的重拳襲擊，尋求破解之法是必須的。據(jù)觀察，目前運營商的應(yīng)對之策主要有：1)自己或聯(lián)合他人發(fā)展OTT業(yè)務(wù);2)進入內(nèi)容和應(yīng)用領(lǐng)域。當(dāng)然除了以上兩個還有其它法寶，如延伸至金融理財、創(chuàng)立自有的終端手機等。

　　一方面，縱觀全球沒有發(fā)現(xiàn)哪一項出色的OTT業(yè)務(wù)是運營商研發(fā)經(jīng)營出來的。發(fā)展OTT對于運營商來說是一個艱難的選擇，從狹義角度來看運營商發(fā)展OTT就相當(dāng)于自殺，因為OTT主要是替代語音和短信業(yè)務(wù)。難于想象一個怕死且奮力自救的人，會賣力地捅自己一刀。另一方面，對于內(nèi)容與應(yīng)用領(lǐng)域則值得期待，一部《舌尖上的中國》引全民尖叫，《來自星星的你》更是讓無數(shù)少女拜倒，《紙牌屋》也引爆寬帶視頻電視，“余額寶”攪動金融格局……

　　是時候重新定義通訊業(yè)了。在行業(yè)快速發(fā)展與擴張的情況下，行業(yè)與行業(yè)之間的界限變得越來越模糊、難以理清，尤其是通訊業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的界限;低層次的通訊是解決人與人之間的交流與溝通問題，高層次的通訊業(yè)不但要解決人與人的交流與溝通，還要解決人與物、物與物的交流與溝通問題。