EPON、GPON之爭三：五大全業(yè)務分析

    全業(yè)務運營時代的到來，各種增值應用層出不窮，用戶對個性化的業(yè)務需求也出現(xiàn)猛增現(xiàn)象。毋庸置疑，高清晰IPTV、視頻監(jiān)控等在內的多種增值多媒體服務，將成為運營商收入的重要來源，同時，也必將對運營商構建全業(yè)務寬帶網(wǎng)絡提出新的要求。

　　EPON和GPON系統(tǒng)可通過一套接入平臺提供普通電話、軟交換語音、寬帶數(shù)據(jù)、模擬電視、IPTV、E1專線接入等多種業(yè)務，實現(xiàn)光纖入戶，多網(wǎng)融合?；诰唧w應用來看，在FTTH上主要用GPON實現(xiàn)業(yè)務應用，這主要是針對企業(yè)用戶，他們的帶寬需求比較高，而且支付能力較強。相對來說，在FTTB/FTTC上，側重于用EPON實現(xiàn)業(yè)務應用，適用于家庭用戶，資費比較低。“如果需要提供的業(yè)務都是IP，或對TDM業(yè)務的要求不高，EPON是最佳選擇。如果要兼顧TDM業(yè)務與IP業(yè)務，尤其是對TDM有更嚴格要求時，GPON會更有優(yōu)勢。”專家指出。

　　業(yè)務一　企業(yè)用戶　PK結果：GPON

　　企業(yè)客戶主要是中小企業(yè)和網(wǎng)吧等，其帶寬需求一般相對較高，一般超過2Mbit/s，典型需求為10Mbit/s甚至100Mbit/s，業(yè)務需求以IP業(yè)務為主，輔以E1語音專線或POTS業(yè)務，可以承受較高的資費。此外，企業(yè)客戶對系統(tǒng)的可用性和維護質量要求較高，這樣就對PON設備的長時可用性和運營商的運維部門提出了較高的要求。而企業(yè)用戶正是看到了GPON相對EPON來說上下行傳輸速率高，而且安全級別高的優(yōu)勢，因此一般側重于使用GPON方式為企業(yè)用戶提供網(wǎng)絡視頻會議等個性化服務，以及傳統(tǒng)語音業(yè)務。目前，在歐美等國家，面向企業(yè)用戶大力加速GPON商用進程是運營商的共識。

　　業(yè)務二　家庭用戶　PK結果：EPON、GPON

　　家庭用戶包括高端家庭用戶(別墅、高檔公寓)和普通家庭客戶，業(yè)務需求以IP業(yè)務為主，輔以POTS業(yè)務。目前，家庭用戶對帶寬的需求逐漸加大，特別是隨著IPTV、視頻通信等多種高帶寬增值業(yè)務的陸續(xù)出現(xiàn)，將使得運營商接入帶寬的升級壓力劇增，正在大力發(fā)展FTTx。

　　但是需要注意到，由于高端家庭用戶和普通家庭用戶對資費的承受能力存在一定差異，因此采用PON技術為家庭用戶提供高帶寬接入服務時需要區(qū)分客戶類型來采用FTTH或FTTB/C等不同的網(wǎng)絡結構。對于別墅區(qū)和高檔住宅小區(qū)，考慮到用戶對資費的承受能力較強，可以采用GPON直接實現(xiàn)FTTH，一步到位解決客戶對IP數(shù)據(jù)、視頻和話音的多種業(yè)務需求。對于普通家庭用戶，采用EPON+LAN或EPON+DSL實現(xiàn)FTTB，在提供高帶寬的同時可大幅降低網(wǎng)絡建設成本，滿足普通家庭用戶對低資費高帶寬的要求。AT&T，Verizon等運營商利用GPON針對高級小區(qū)大力推廣高清IPTV業(yè)務。而在國內，中國電信也在大力推廣EPON，針對普通家庭用戶提供各種家庭網(wǎng)絡解決方案。

　　業(yè)務三　農(nóng)村信息化建設　PK結果：EPON
 
　　農(nóng)村信息化業(yè)務接入點分散，一般沿公路呈鏈狀分布，單點用戶較少，用戶帶寬需求低，而且用戶的支付能力比較低，因此，采用EPON技術成為一種比較適宜的方式。此外，由于農(nóng)村的網(wǎng)絡建設起步較晚，大多采用成熟的以太網(wǎng)方案，而源自以太網(wǎng)技術的EPON在這方面具有天然的優(yōu)勢。采用EPON技術不但解決了農(nóng)村的電話通信需求，而且針對以后農(nóng)村的發(fā)展能夠提供寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務、CATV和IPTV等綜合業(yè)務。

　　業(yè)務四　視頻監(jiān)控　PK結果：EPON、GPON

　　隨著“平安城市”項目的大量啟動，城市監(jiān)控、交通監(jiān)控等一系列遠程視頻監(jiān)控組網(wǎng)需求大量出現(xiàn)，視頻監(jiān)控、視頻通信等業(yè)務已經(jīng)成為運營商獲取利潤的新興業(yè)務。

　　視頻監(jiān)控業(yè)務對上行帶寬需求較大，一般超過3Mbit/s，終端設備數(shù)量大并且在一個區(qū)域內呈分散分布，對接入網(wǎng)絡的擴展性要求高。此外，由于此類業(yè)務主要用于公共安全防護和行業(yè)應用，客戶對QoS的要求較高，但對成本不很敏感。由于EPON和GPON均能滿足這些需求，因此，在建設視頻監(jiān)控系統(tǒng)時，可根據(jù)不同的應用場景選擇EPON或GPON方式。目前，烽火、愛立信等都推出了基于EPON或GPON的視頻監(jiān)控解決方案。

　　業(yè)務五　移動基站回傳　PK結果：GPON

　　基站到控制器的接口，一般采用E1和ATMSTM-1接口，3G基站業(yè)務傳輸所需的接口類型，一般為1～4個E1，或FE(10/100M)接口。E1接口是語音業(yè)務必需的，顯然EPON產(chǎn)品不能滿足需要。即使有其他的EPON產(chǎn)品能提供E1接口，但EPON的底層以太網(wǎng)的傳輸協(xié)議決定了其E1業(yè)務的實現(xiàn)是一種仿真的格式，其接口的技術特性指標能否滿足電信級的應用存在不確定性。因此，采用EPON方式實現(xiàn)基站回傳是不可行的。相對的，采用GPON作為移動基站與控制系統(tǒng)之間的傳輸系統(tǒng)，一方面可以在基站側提供多業(yè)務的接入，除了基站本身傳輸需要的E1鏈路，而且可以提供數(shù)據(jù)IP接口，為移動運營商發(fā)展基站周邊的其他數(shù)據(jù)以及固定電話用戶提供了傳輸基礎；另一方面，在3G移動通信中，數(shù)據(jù)業(yè)務的比例越來越高，需要的鏈路資源也越來越多，越來越靈活，GPON可以在單芯光纖上提供多條E1和IP數(shù)據(jù)接口，完全滿足傳輸需要。目前，愛立信、上海貝爾阿爾卡特等都推出了GPON技術實現(xiàn)移動回傳的解決方案。

　　編輯點評：

　　移動網(wǎng)的IP化正逐漸成為一種重要的發(fā)展趨勢，移動接入網(wǎng)的IP化也即將啟動。RAN的IP化能夠有效優(yōu)化運營商移動網(wǎng)絡的架構，有效地節(jié)約成本并極大地提升網(wǎng)絡容量，從而提升運營商在移動網(wǎng)絡領域的競爭力。因此，在3G時代，支持移動基站回傳的GPON技術似乎比EPON略微勝出一籌。但也需要注意到，相對成本昂貴的GPON，EPON的顯著優(yōu)勢在于產(chǎn)品商用較早、成熟度高、核心芯片量產(chǎn)大和設備成本低，因此在面對普通用戶時，服務提供商會選擇EPON。而且各EPON廠商在支持TDM業(yè)務方面不斷創(chuàng)新，目前其EPON設備可以很好地滿足通常TDM及實時業(yè)務的要求，而且EPON在安全、QoS和OAM等方面也在不斷改進。因此，究竟誰能在抗爭中勝出無法斷然下結論，正所謂最適宜的就是最好的。