成立鐵塔公司是資源優(yōu)化還是加劇壟斷？

　　ICCSZ訊（編輯：Debi）7月11日中國移動、中國聯(lián)通和中國電信發(fā)布公告稱，共同以現(xiàn)金方式出資設(shè)立中國通信設(shè)施服務(wù)股份有限公司(下稱“鐵塔公司”)，鐵塔公司注冊資本100億元，中國移動、中國聯(lián)通和中國電信將分別出資40億元、30.1億元和29.9億元，各自持有40%、30.1%和29.9%的股權(quán)。

　　根據(jù)公告，鐵塔公司成立后將主營鐵塔的建設(shè)、維護和運營，兼營基站機房、電源、空調(diào)等配套設(shè)施和室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)、維護和運營以及基站設(shè)備的代維等。目前，三大運營商正考慮將一定數(shù)量的電信資產(chǎn)注入鐵塔公司。鐵塔公司終于摘下面紗千呼萬喚始出來，由此引發(fā)業(yè)界熱議，看點頗多，小編綜合整理了一些有意思的觀點如下。

　　是資源的優(yōu)化配置還是進一步加劇壟斷?

　　關(guān)于成立“鐵塔公司”會否加深壟斷的爭論從未休止過。有觀點認為“鐵塔公司”成立可以優(yōu)化資源的配置，減少原有三大運營商各自分散、重復投資造成的資源浪費。甚至有數(shù)據(jù)顯示，可以至少節(jié)約500億元的重復浪費。一方面，這部分投資主要會消減以華為、中興等為代表的設(shè)備商之間的市場份額。另一方面，鐵塔公司的經(jīng)營范圍并不直接涉及基站，而是基站的外圍設(shè)備和服務(wù)，而其實那些東奔西走的維護員也可憐，風吹雨打都無阻的，錢又沒有做前端的掙得多。說到這里，不少觀點為設(shè)備商和代維公司叫屈。

　　另外還有觀點認為三大運營商合資成立鐵塔公司勢必加劇現(xiàn)有壟斷。組建鐵塔公司是利民的好事，但是為什么出資人還是三大運營商?若是由國家成立一個部門監(jiān)管，以后通信公司都租用信號發(fā)射器，這樣民營企業(yè)進入通信行業(yè)就不再遙遠了。

　　在我國剛引進移動通信之初，國外就是一個公司專門負責移動基站建設(shè)模式，眾多公司專心移動終端競爭，按業(yè)務(wù)收入給基站費用。終端客戶一個號碼，誰的服務(wù)好價格低選擇誰。而我國搞的三種模式勞民傷財不說，浪費巨大。事到如今，還是要重復別人走過的老路。這個暫且不繼續(xù)討論。

　　單論加深壟斷的影響。據(jù)新浪所做調(diào)查顯示，有72%的網(wǎng)友認為或?qū)⑿纬尚碌膲艛唷Ｄ切男纬筛鼑乐貕艛嗟挠^點無非是認為，以往至少還有三家“競爭”，成立鐵塔公司后只剩下一家了，勢必造成新的更嚴重的壟斷。這種想法不無道理。

　　從壟斷者角度來看，所有的市場競爭經(jīng)濟都是浪費甚至會出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)過剩，壟斷才能節(jié)約資源，而計劃經(jīng)濟單純的物盡其用思維并不符合真實經(jīng)濟規(guī)律。但是，鐵塔重復建設(shè)固然是損失，但相比壟斷造成的效率和公平方面的損失，可能后者更甚。

　　鐵塔公司不是“大力水手”

　　事實上，擔心鐵塔公司會加劇壟斷是多余的，因為鐵塔公司并沒有想象的權(quán)力大，并非“大力水手”。成立鐵塔公司或許是進行利益的重新分配而已。

　　說白了，成立鐵塔公司跟普通消費者根本沒有直接關(guān)系，都是為通訊商提供基站。而鐵塔公司又是三大運營商持股，他們定然不會讓鐵塔公司攪亂三家的經(jīng)營。只是把基站整合起來，共營共享，提高利用率，節(jié)約資源，讓運營商去博弈。

　　維護運營僅僅是建設(shè)鐵塔公司的一方面，最重要的是應該開發(fā)基站的功能效率，達到一機多用，實現(xiàn)高傳輸、高覆蓋等指標，解決運營商基站少信號差的短板，提高通信質(zhì)量，并降低資費，如果能實現(xiàn)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)那是再好不過。第一步將獨家擁有的站點共享，下一步將整合三大運營商，將迅速提升三家網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平，并為未來更多進入者創(chuàng)造條件。如果鐵塔公司是朝著這個方向發(fā)展的，那我等普通消費者也沒什么好擔憂的了。