電信重組使中國的通信產(chǎn)業(yè)原有格局發(fā)生了根本性的變化。幾大運營商要想在競爭中爭取主動,都要充分發(fā)揮全業(yè)務運營的優(yōu)勢,實現(xiàn)固網(wǎng)和移動網(wǎng)融合。從目前來看,不管是移動還是固話都逐漸走向飽和,融合業(yè)務作為一種新業(yè)務能吸引更多的用戶,或者是對現(xiàn)有用戶挖掘更大的價值;從長遠看,融合業(yè)務不但可以使用戶享受到更加全面綜合的電信業(yè)務,而且可以使運營商提高收益,促進整個電信市場的發(fā)展。
現(xiàn)代經(jīng)濟學認為,在國民經(jīng)濟所有行業(yè)中,自然壟斷強度最高的是本地電話,其次是電力,再次是鐵路、飛機制造業(yè)等等。因此,在固網(wǎng)運營商即將開始提供移動服務時,其他運營商如何迅速、高效地進入本地電話市場,是當前業(yè)界急需解決的難題。
用戶駐地網(wǎng)建設原則
打破本地電話市場壟斷的關鍵在于開放駐地網(wǎng)。可以將駐地網(wǎng)分為三個層次:第一層次為基礎層,包括建筑規(guī)劃用地紅線內(nèi)的通信管道和樓內(nèi)通信暗管、豎井,建設并預留用于安裝通信線路與配線設備的集中配線交接間等。第二層次為纜線層,包括各種光纜、光纖以及雙絞線、五類纜、同軸纜等。第三層為設備層,包括業(yè)務集中設備、光分配點ODP、光網(wǎng)絡單元ONU等設備。
開放式駐地網(wǎng)建設原則:①針對FTTH場景。FTTH是有線接入網(wǎng)發(fā)展的終極目標,當前建設FTTH網(wǎng)絡不僅技術上已經(jīng)成熟,投資成本也已經(jīng)較低,可以規(guī)模部署;②開放駐地網(wǎng)建設內(nèi)容僅包括基礎層和線纜層(對FTTH而言即為光纜層),不涉及設備層。根據(jù)已經(jīng)生效的《物權法》第七十三條規(guī)定,用戶駐地網(wǎng)應當歸屬業(yè)主共有。為了實現(xiàn)開放接入,駐地網(wǎng)的維護管理有必要委托第三方公司進行。接入網(wǎng)中技術和設備發(fā)展極為迅速,維護量大、技術難度非常高。將駐地網(wǎng)建設內(nèi)容局限于相對簡單的管道與光纜的較低層面,既有利于中立的小型維護公司介入,同時也為接入技術的快速發(fā)展預留了空間(有源設備交由運營商處理)。
接入網(wǎng)絡演進趨勢和網(wǎng)絡架構
近年來,銅纜價格大幅上漲,而光纖光纜和光收發(fā)模塊的價格卻逐年降低,促使固網(wǎng)運營商加快“光進銅退”的進程:采用FTTB/FTTH技術覆蓋新建小區(qū)并逐步改造原有銅纜。在當前價格體系下,按接入層端到端網(wǎng)絡部署成本計算,F(xiàn)TTB方式約為970元/線、FTTH約為2000元/線,而傳統(tǒng)銅纜接入約為1100元/線。因此,固網(wǎng)運營商大都選擇了當前主要發(fā)展FTTB建設模式,通過FTTB規(guī)模部署后進一步壓低EPON系統(tǒng)成本(尤其是用戶端ONU成本),在適當時機迅速轉(zhuǎn)向FTTH建設方式的接入網(wǎng)發(fā)展策略。
FTTH目標網(wǎng)絡架構可簡單描述如下:參照不同的用戶密度分布,將一片連續(xù)區(qū)域劃分為多個接入?yún)^(qū),每個接入?yún)^(qū)覆蓋半徑為1.5~2.5公里,部署局端OLT設備;每個接入?yún)^(qū)劃分為多個分光區(qū),分光區(qū)半徑為150~200米,集中部署分光器;接入?yún)^(qū)到分光區(qū)采用樹形光纜網(wǎng)結(jié)構,通過主干光纜和配線光纜提供連接;理論計算表明,采用上述方式建設的FTTH網(wǎng)絡可以將整體網(wǎng)絡建設成本控制在較優(yōu)水平,是通信運營商適合采用的最佳組網(wǎng)方案。
駐地網(wǎng)建設方案及成本分析
駐地網(wǎng)建設方案及成本分析:駐地網(wǎng)基礎層和纜線層由開發(fā)商統(tǒng)一建設,其物權由業(yè)主共有。駐地網(wǎng)設置光纖配線機房,向各運營商提供開放接入。運營商光分配網(wǎng)絡延伸到配線機房后,通過跳纖方式,用戶可自由選擇或更換運營商。據(jù)測算,該方案端到端平均每線成本約為2326元/線,可分為三部分:①駐地網(wǎng)投資,約為605元/線,由業(yè)主承擔;②運營商網(wǎng)絡側(cè)投資(含OLT設備端口),約為490元/線(該部分位于分光器上方,多用戶共享降低了每線成本);③用戶實際放號后,家庭ONU及鎧裝跳線成本,約為1232元/線。
目前,電信運營商主推的是FTTB組網(wǎng),對應每用戶平均投資約為970元/線;開放式駐地網(wǎng)建設要求運營商采用FTTH方式組網(wǎng),在當前價格體系下,對應的每用戶平均投資約為2326元/線。但是,F(xiàn)TTB組網(wǎng)時,必須將多端口ONU設備一次性部署到用戶樓道,在建網(wǎng)初期就必須投入全部投資。在開放駐地網(wǎng)建設模式下,價值604元/線的駐地網(wǎng)投資由業(yè)主承擔,運營商在建網(wǎng)初期僅需投資490元/線即可將光纖接入網(wǎng)延伸到小區(qū)無源接入機房,完成對小區(qū)所有用戶的覆蓋??紤]到小區(qū)業(yè)主入住率的增長是一個相對較長的過程,且入住后的業(yè)主也不可能全部選擇一家運營商的服務。因此,開放小區(qū)FTTH模式下運營可節(jié)省大量用戶端ONU設備投資。舉例計算如下:設某小區(qū)房屋總戶數(shù)為N。小區(qū)建設期一年,建成交房后第一年入住率(設為X)為30%、第二年為50%、第三年為70%。假定小區(qū)業(yè)主入住后,選擇某運營商服務的百分比為Y。參照通信設備市場價格走勢,取定當前用戶端ONU價格為1232元/臺,且價格逐年下降20%,分別采用兩種方式對該小區(qū)提供接入。計算結(jié)果表明:即使在不考慮資金、時間、價值和維護成本的情況下,也只有在該運營商的用戶占有率超過82.83%時,開放式小區(qū)建設方案投資才會超過當前運營商主推的FTTB建設投資。
因此,可以認為:采用開放式小區(qū)建設方案有利于電信運營商減輕投資壓力,快速占領市場,節(jié)省成本,降低投資風險。
駐地網(wǎng)維護及其他
駐地網(wǎng)基礎層及線纜層維護相對簡單,可由業(yè)主委員會自由選擇并委托社會第三方公司代理維護、優(yōu)勝劣汰(需要政府主管部門制訂規(guī)則、維持市場秩序)。無源光纖網(wǎng)絡維護費用極低,考慮到駐地網(wǎng)使用壽命為15年左右,據(jù)測算,駐地網(wǎng)維護費加上折舊費應在每線每月6元左右,可在業(yè)主物業(yè)管理費中代收,專項支付給駐地網(wǎng)代維公司。
相比傳統(tǒng)建設模式,開放駐地網(wǎng)可有效減少重復建設,降低運營商投資風險,有利于節(jié)約社會資源。但是,業(yè)主為此承擔了駐地網(wǎng)建設費用604元/線,同時每月還將增加駐地網(wǎng)維護費6元/線左右。分析認為:在開放接入的前提下,市場競爭將促使運營商降低相關費用,還利于民。
此外,開放駐地網(wǎng)方案也完全適用于廣電業(yè)務的承載,有可能率先打破業(yè)已存在的電信和廣電條塊分割的局面,以駐地網(wǎng)競爭性、公平可接入方式,支持在駐地網(wǎng)范圍內(nèi)傳送電信和廣電融合業(yè)務,是真正能實現(xiàn)三網(wǎng)融合的網(wǎng)絡。
總之,開放駐地網(wǎng)建設模式讓更多的社會力量參與到駐地網(wǎng)建設當中,新的建設模式降低了運營商成本壓力和投資風險,在開放駐地網(wǎng)競爭的同時有利于FTTH低成本早日實現(xiàn),是加速建設小區(qū)信息化的有效手段。
新聞來源:中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)-人民郵電報