用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

上海通信基站建設(shè)現(xiàn)難題 或影響智慧城市進(jìn)程

摘要:從上海市通信管理局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不難看出,上海市民對(duì)通信服務(wù)的投訴中,很大部分都是“沒(méi)有手機(jī)信號(hào)”,這在各類(lèi)投訴中排名一直居高不下。強(qiáng)烈投訴“沒(méi)有手機(jī)信號(hào)”的背后,則反映出了另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):基站建設(shè)難。

  ICCSZ訊 運(yùn)營(yíng)商的基站建設(shè)難,恐怕是一場(chǎng)艱難的“博弈”!

  從上海市通信管理局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不難看出,上海市民對(duì)通信服務(wù)的投訴中,很大部分都是“沒(méi)有手機(jī)信號(hào)”,這在各類(lèi)投訴中排名一直居高不下。強(qiáng)烈投訴“沒(méi)有手機(jī)信號(hào)”的背后,則反映出了另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):基站建設(shè)難。

  在業(yè)界看來(lái),基站建設(shè)難的最大障礙主要源于居民害怕基站有輻射而強(qiáng)烈要求拆除基站所致,而這樣的結(jié)果不僅造成居民手機(jī)信號(hào)差,更是成為制約上海智慧城市發(fā)展的大難題。

  基站到底“建”或“不建”

  我們都知道,沒(méi)有移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò),手機(jī)就打不了電話,更不要說(shuō)上網(wǎng)玩游戲看視頻等等,什么3G、4G就都和我們沒(méi)關(guān)系。移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)是很多人類(lèi)科技成果綜合的結(jié)晶,所謂3G、4G,就是這些科技成果不斷進(jìn)步的產(chǎn)物。

  那么,基站用處在哪里?

  在整個(gè)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)中,基站就是入口,而且是唯一的入口。不管是手機(jī)、Pad,還是筆記本電腦,只要想進(jìn)入移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò),就只能通過(guò)基站這個(gè)入口走。手機(jī)找不到這個(gè)入口,就進(jìn)不了移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò),就是傳說(shuō)中的沒(méi)有信號(hào)。

  因此沒(méi)信號(hào)的原因很快就能得知,即沒(méi)基站。毋庸置疑,基站必須要有,那為什么不建基站?或者建基站的時(shí)候能否去別處建,且越遠(yuǎn)越好?

  目前,根據(jù)人類(lèi)所掌握的科技,一個(gè)基站的覆蓋范圍(即有信號(hào)的距離)是有限的。而且,建筑物對(duì)基站的覆蓋范圍有一定的阻礙作用。在上海這樣建筑物較多的城市中,一個(gè)基站的覆蓋范圍基本只有方圓300~500米。而在空曠的地方,例如農(nóng)村、曠野、草原等地,一個(gè)大型基站覆蓋范圍就可以擴(kuò)大到十多公里。這就是為什么城市里基站比較密,而農(nóng)村基站比較少的原因。

  一個(gè)基站可以支持的人群(即它可以同時(shí)供多少人打手機(jī)的數(shù)量),也是有限的。在上海這樣的城市中,一個(gè)基站支持的同時(shí)通話用戶也就幾十到幾百不等。這就是為什么每次有大型活動(dòng),通信運(yùn)營(yíng)企業(yè)一定要把“應(yīng)急通信車(chē)”開(kāi)到現(xiàn)場(chǎng),是為了保證這幾千上萬(wàn)人打手機(jī)的需要。

  此外,通信網(wǎng)絡(luò)是一種國(guó)家戰(zhàn)略設(shè)施。中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通,是我國(guó)三大基礎(chǔ)通信運(yùn)營(yíng)企業(yè),一直承擔(dān)著國(guó)家在通信網(wǎng)絡(luò)方面的義務(wù)和戰(zhàn)略任務(wù)。4G牌照發(fā)放后,4G工程建設(shè)是電信、移動(dòng)、聯(lián)通三家運(yùn)營(yíng)企業(yè)的頭等大事。運(yùn)營(yíng)企業(yè)在工程建設(shè)進(jìn)場(chǎng)施工時(shí)做到不擾民,盡量將對(duì)周邊居民的影響降低到最小。但是,依然有些站點(diǎn)的安裝建設(shè)遭到極大阻撓。甚至在硬件安裝已經(jīng)完成后,還被情緒比較沖動(dòng)的居民破壞。有的設(shè)備被砸壞,有的設(shè)備干脆被盜走。更多的時(shí)候,是居民強(qiáng)烈抗議,要求拆除設(shè)備。一個(gè)基站的拆遷,不只是影響直徑500米內(nèi)的信號(hào),更有可能改變整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的布局,牽一發(fā)而動(dòng)全身。據(jù)悉,2011~2013年間,上海電信共拆除站點(diǎn)116個(gè),其中涉及居民問(wèn)題為34個(gè),約占三分之一,2013年基站建設(shè)至今,建完拆除或者在建拆除基站約24個(gè)。上海移動(dòng)有100個(gè)左右基站因動(dòng)遷工程、居民投訴被拆遷;而上海聯(lián)通自2011年以來(lái),已拆遷宏基站432個(gè)。

  “談基站色變”竟源于“輻射”

  目前,屢見(jiàn)不鮮的情況是,居民一方面抱怨著基站不建信號(hào)不好;另一方面則是強(qiáng)烈拒絕在自己的小區(qū)建基站。

  一位在通信行業(yè)工作了幾十年的資深人士這樣表示,市民要求拆基站,那在上海是有歷史的。早在上世紀(jì)九十年代初,當(dāng)時(shí)還是“大哥大”時(shí)代,就有市民一封信寫(xiě)到市委市政府,強(qiáng)烈要求拆掉附近的基站。這個(gè)傳統(tǒng)一直延續(xù)到今天。

  要求拆除基站的根本原因就在于基站有輻射。

  不可否認(rèn)基站有輻射,而所有用電的東西,如冰箱、電視、微波爐等都有輻射,它們和基站的輻射是同一類(lèi),學(xué)名“電磁輻射”。

  基站有否輻射并不是最主要的,而是基站的電磁輻射究竟有多大?

  先看一組實(shí)地測(cè)試的數(shù)據(jù)。這次測(cè)試使用的測(cè)試儀器是專(zhuān)業(yè)的電磁測(cè)試設(shè)備:LZT-1000EMFTester。

  在距離基站20米處,測(cè)到的電磁輻射量為0。在0.5米處,電磁輻射量為0.01uT。用同樣的儀器測(cè)試,我們平時(shí)用來(lái)煮茶水的小電磁爐,電磁輻射為19.84uT,是基站的近2000倍。家用電腦,電磁輻射為1.13uT,是基站的113倍。常用的充電器,電磁輻射竟然也達(dá)到了16.11uT。

  以下是一組我國(guó)移動(dòng)通信領(lǐng)域電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)同其他國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的比較數(shù)據(jù):

  我國(guó)制定的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)為電場(chǎng)強(qiáng)度遠(yuǎn)小于12伏/米,功率密度遠(yuǎn)小于40微瓦/平方厘米,比國(guó)際非電離輻射推薦的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格11.25-26.25倍,我國(guó)移動(dòng)通信基站輻射標(biāo)準(zhǔn)堪稱(chēng)全球最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。而上海的標(biāo)準(zhǔn)又嚴(yán)于“國(guó)標(biāo)”,根據(jù)HJ/T10.3-1996《輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)》,上海市環(huán)保部門(mén)對(duì)移動(dòng)基站的電磁環(huán)境輻射控制要求小于8微瓦/平方厘米。而我們身邊的這些移動(dòng)通信基站,全部符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

  基站的電磁輻射到底對(duì)人體有多大危害?

  截止目前,世界上還沒(méi)有符合標(biāo)準(zhǔn)的基站對(duì)人體產(chǎn)生危害的案例。

  而且,一般基站天線高度在35米—55米,電磁波在空中傳播衰減很快,在穿過(guò)墻體時(shí),尤其穿過(guò)帶鋼筋的墻體時(shí)衰減更快,這足以保證基站周?chē)舻陌踩?。同時(shí),基站電磁波是向水平方向發(fā)射的,在垂直方向的強(qiáng)度幾乎為0,住在基站樓下的居民是輻射死角,所以通信技術(shù)人員有個(gè)說(shuō)法,叫“塔下黑”,就是指這種情況。

  正因?yàn)?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%9f%ba%e7%ab%99&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">基站對(duì)周?chē)挠绊戄^小,2009年上海市政府帶頭在辦公樓頂架設(shè)基站,同時(shí)還確定了上海市基站選址依“政府大樓、企事業(yè)單位、公建配套設(shè)施、住宅建筑”的順序,并嘗試把移動(dòng)通信基站建設(shè)列入住宅或其他重大工程配套方案的規(guī)劃方案中。

  世界衛(wèi)生組織經(jīng)歷11年由中國(guó)在內(nèi)有60多個(gè)國(guó)家參加的課題研究得出結(jié)論:標(biāo)準(zhǔn)限值內(nèi)的電磁輻射不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。

  基站建設(shè)難成智慧城市瓶頸

  2011年,上海市確定了要建設(shè)智慧城市,這是一項(xiàng)可以長(zhǎng)期提升上海城市競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。

  智慧城市的物理基礎(chǔ)就是通信網(wǎng)絡(luò),包括光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)兩大部分。目前,光網(wǎng)建設(shè)還算順利,主要困難出在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)(也就是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)),重點(diǎn)就是基站建設(shè)難。如果這個(gè)問(wèn)題不解決,上海智慧城市建設(shè)仍可能“事倍功半”。

  智慧城市需要的無(wú)線網(wǎng)絡(luò),即3G、4G,乃至今后的5G、6G等。而3G及其之后的網(wǎng)絡(luò),與2G網(wǎng)絡(luò)是本質(zhì)性的不同。

  2G網(wǎng)絡(luò)主要提供電話業(yè)務(wù),這個(gè)能力主要由設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)本身提供,用戶只是在用。在2G時(shí)代,移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)與公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等等一樣,是“服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的城市基礎(chǔ)設(shè)施。

  而3G及其之后的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)則不同,它不僅“服務(wù)”于經(jīng)濟(jì)建設(shè),而且它“本身”就是經(jīng)濟(jì),是一種新型的經(jīng)濟(jì)形式。這其實(shí)也是上海建設(shè)智慧城市的重要原因之一。

  目前,寬帶移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)為眾多的軟件開(kāi)發(fā)個(gè)人、企業(yè)提供了市場(chǎng)平臺(tái),極大地促進(jìn)了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展,也催生了新的產(chǎn)品、新的商業(yè)種類(lèi),比如導(dǎo)航軟件,比如正在小范圍人群使用,逐步會(huì)擴(kuò)大到全體市民的智慧教育、智慧醫(yī)療等。如果沒(méi)有3G、4G網(wǎng)絡(luò),這些都不存在。換而言之如果沒(méi)有基站,智慧城市建設(shè)就會(huì)大受影響。

內(nèi)容來(lái)自:每日經(jīng)濟(jì)新聞
本文地址:http://huaquanjd.cn//Site/CN/News/2014/04/03/20140403003505191000.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 基站 智慧城市
文章標(biāo)題:上海通信基站建設(shè)現(xiàn)難題 或影響智慧城市進(jìn)程
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢(xún)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison