用戶(hù)名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

72小時(shí)內(nèi)接受外媒和國(guó)內(nèi)媒體數(shù)小時(shí)采訪 任正非不再沉默

摘要:72小時(shí)之內(nèi),75歲的任正非分別接受了外媒和國(guó)內(nèi)媒體數(shù)小時(shí)采訪。這是前所未有的。1月17日下午,華為深圳坂田總部,任正非接受了部分國(guó)內(nèi)媒體的采訪。他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山表達(dá)了信心,稱(chēng)華為今天可能要碰到的問(wèn)題,在十多年前就有預(yù)計(jì),華為已經(jīng)準(zhǔn)備了十幾年,不是完全倉(cāng)促、沒(méi)有準(zhǔn)備地來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)局面。

  ICCSZ訊 72小時(shí)之內(nèi),75歲的任正非分別接受了外媒和國(guó)內(nèi)媒體數(shù)小時(shí)采訪。這是前所未有的。

  2014年,任老板才首次接受?chē)?guó)內(nèi)媒體采訪,那時(shí)的華為已經(jīng)是一家通信巨擘,并在消費(fèi)和企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域開(kāi)疆拓土。任老板在那次采訪中打趣道:“都說(shuō)要揭開(kāi)神秘面紗,其實(shí)揭開(kāi)后一看,滿(mǎn)臉都是皺紋?!?

  現(xiàn)在,華為要繼續(xù)揭開(kāi)神秘的面紗,任正非在接受?chē)?guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)稱(chēng),面紗下皺紋更多了,因?yàn)榘霃皆酱螅瑔?wèn)題越多。而這可能與更嚴(yán)峻的外部形勢(shì)有關(guān)。

  整個(gè)2018年,華為的日子并不安生?!罢媸嵌嗍轮铩!币晃蝗A為員工感嘆道。

  在孟晚舟事件后,華為組織了多輪高管的對(duì)外溝通會(huì)——輪值董事長(zhǎng)胡厚崑、董事長(zhǎng)梁華的國(guó)內(nèi)外媒體圓桌會(huì),前后僅相距一個(gè)禮拜。他們回應(yīng)了外部對(duì)華為網(wǎng)絡(luò)安全的指控,以及華為在5G市場(chǎng)的進(jìn)展。

  華為正在加強(qiáng)與外部的對(duì)話與溝通,讓自己更開(kāi)放透明。甚至一向神秘的各個(gè)華為實(shí)驗(yàn)室,也向媒體敞開(kāi)了大門(mén)。

  2019年伊始,任正非簽發(fā)華為新年一號(hào)文?!斑@個(gè)一號(hào)主要提出了一個(gè)概念——可信?!币晃还?yīng)商向AI財(cái)經(jīng)社分析說(shuō),“而什么才是真正建立安全可信的路徑?這對(duì)于很多企業(yè)而言,還是一個(gè)新課題;而這個(gè)建立的過(guò)程,也必將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)?!?

  任正非打破沉默

  1月17日下午,華為深圳坂田總部,任正非接受了部分國(guó)內(nèi)媒體的采訪。他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山表達(dá)了信心,稱(chēng)華為今天可能要碰到的問(wèn)題,在十多年前就有預(yù)計(jì),華為已經(jīng)準(zhǔn)備了十幾年,不是完全倉(cāng)促、沒(méi)有準(zhǔn)備地來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)局面。這些困難對(duì)華為會(huì)有影響,但不會(huì)出現(xiàn)重大問(wèn)題。因?yàn)槿A為有信心,把產(chǎn)品做得比別人都好,讓別人不想買(mǎi)都不行。

  針對(duì)西方對(duì)華為在內(nèi)的中國(guó)公司竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控,任正非回應(yīng)稱(chēng),華為現(xiàn)在87,805項(xiàng)專(zhuān)利中,其中有11,152項(xiàng)核心專(zhuān)利是在美國(guó)授權(quán)的,已經(jīng)和很多西方公司達(dá)成了專(zhuān)利交叉許可?!叭A為不能代表別的企業(yè),但是我們自己是絕對(duì)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。”

  在這次采訪中,任正非談到了基礎(chǔ)教育的重要性。“這個(gè)時(shí)代對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),重心是要發(fā)展教育,而且主要是基礎(chǔ)教育,特別是農(nóng)村的基礎(chǔ)教育。”

  任正非在過(guò)去多年曾呼吁基礎(chǔ)教育問(wèn)題。去年4月16日,華為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)發(fā)布名為《<基礎(chǔ)研究與基礎(chǔ)教育是產(chǎn)業(yè)振興的根本>傳播材料征求意見(jiàn)》,并制作了一個(gè)小視頻。視頻片頭的第一句話就是:只有長(zhǎng)期重視基礎(chǔ)研究,才有工業(yè)的強(qiáng)大,只有長(zhǎng)期重視基礎(chǔ)教育,才有科技和產(chǎn)業(yè)振興的人才土壤。

  針對(duì)有記者就中國(guó)《情報(bào)法》尤其是第七條頒布之后,對(duì)華為的國(guó)際市場(chǎng)造成一些障礙,任正非回應(yīng):首先,外交部做了明確澄清,中國(guó)沒(méi)有任何法律強(qiáng)制要求任何企業(yè)安裝后門(mén)。第二,中國(guó)還要強(qiáng)調(diào),企業(yè)在任何國(guó)家都必須要遵守業(yè)務(wù)所在國(guó)所有適用的法律法規(guī),包括聯(lián)合國(guó)、美國(guó)和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規(guī)。

  而在前天,也在深圳坂田總部,任正非接受了多家海外媒體的采訪?;貞?yīng)最多的依然是網(wǎng)絡(luò)安全和可信的問(wèn)題。

  “中國(guó)外交部已經(jīng)正式澄清,中國(guó)沒(méi)有法律要求任何公司必須安裝強(qiáng)制后門(mén)。”任正非說(shuō)。

  任正非還以個(gè)人身份表示:“華為和我本人從未收到任何政府要求提供不當(dāng)信息的請(qǐng)求。我認(rèn)為我個(gè)人的政治信仰和我們作為一個(gè)商業(yè)實(shí)體將要采取的商業(yè)行動(dòng)之間沒(méi)有密切的聯(lián)系?!彼诓稍L中強(qiáng)調(diào):在網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)方面,我們致力于站在客戶(hù)一邊,絕不傷害任何國(guó)家和個(gè)人。

  正如任正非,以及此前胡厚崑和梁華所說(shuō),華為30多年來(lái)從未發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的安全事件,并且尚未有證據(jù)證明,華為設(shè)備有后門(mén)或與黑客有關(guān)。

  但華為多年來(lái)依然受到安全威脅指控的困擾。

  早在2012年,美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)布一份報(bào)告提出華為的設(shè)備有可能被中國(guó)政府用于監(jiān)視美國(guó)人,并由此給華為貼上“安全威脅”的標(biāo)簽。彭博社報(bào)道稱(chēng),2016年,美國(guó)政府開(kāi)始擔(dān)心華為等公司的設(shè)備安裝了后門(mén),從而監(jiān)控美國(guó)用戶(hù)。

  有媒體報(bào)道,2018年1月初,華為原本打算與美國(guó)當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)商Verizon、AT&T合作在門(mén)店銷(xiāo)售手機(jī),然而計(jì)劃在公布前夕因運(yùn)營(yíng)商遭受壓力相繼撤銷(xiāo)。到了2018年4月,再生枝節(jié),美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)提議禁止將提供給美國(guó)小城市和農(nóng)村地區(qū)的補(bǔ)貼,用于購(gòu)買(mǎi)華為和中興的設(shè)備。

  盡管如此,華為還是在海外業(yè)務(wù)上取得了一些成績(jī)。任正非和其他華為高管透露,華為已經(jīng)累計(jì)拿下30份5G訂單,目前位列全球5G商用合同第一,預(yù)計(jì)2019年在全球市場(chǎng)出售安裝2.5萬(wàn)座5G基站。

  但輿論紛雜。風(fēng)雨中的華為期望打消外界有關(guān)安全威脅的憂(yōu)慮,建立信任關(guān)系。

  不過(guò),建立可信路上絆腳石不僅僅是網(wǎng)絡(luò)安全層面,國(guó)外政府和媒體稱(chēng)其不夠透明。任正非也在15日海外媒體的采訪中談及,華為是一家完全由員工持股的公司,股東人數(shù)將近9.7萬(wàn)人,沒(méi)有任何外部實(shí)體持有公司任何股份。“沒(méi)有外部機(jī)構(gòu)持有我們的股份,1%都沒(méi)有?!?

  15日海外媒體的溝通中,任正非的講話中再三釋放出想要建立安全可信形象的信號(hào)。任正非贊揚(yáng)了特朗普的減稅計(jì)劃,他認(rèn)為這有利于美國(guó)工業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí),任正非表示美中貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)給世界造成傷害。他認(rèn)為在信息社會(huì),彼此間的相互依存非常重要,正是這種相互依存推動(dòng)人類(lèi)更快進(jìn)步。

  同時(shí),任正非也在淡化華為在中美緊張關(guān)系中的角色。他稱(chēng),華為只是中美貿(mào)易摩擦的一粒芝麻。

  對(duì)話從今年一號(hào)文開(kāi)始

  “如果將華為目前面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)歸結(jié)為‘外部打壓’,可能有些表面。”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)AI財(cái)經(jīng)社分析,“美國(guó)制裁華為不是一天兩天了,孟晚舟事件只能說(shuō)明2018年以來(lái)外部環(huán)境更加惡化,但華為內(nèi)部也到了一個(gè)要變革的時(shí)刻?!?

  2018年12月27日,任正非簽發(fā)了2019年華為一號(hào)文件,一封致華為全體員工的信——《全面提升軟件工程能力與實(shí)踐,打造可信的高質(zhì)量產(chǎn)品》。乍看起來(lái),這是一份很專(zhuān)業(yè)的文件,為什么要用重頭的“一號(hào)文件”來(lái)推出?

  一位華為內(nèi)部人士向AI財(cái)經(jīng)社分析說(shuō),一號(hào)文件推出的導(dǎo)火索,是英國(guó)方面在2018年對(duì)華為提出的挑戰(zhàn)——更為苛刻的可信合規(guī)要求。

  “通俗的說(shuō),一般大家認(rèn)為,安全可信是產(chǎn)品要能抵擋住黑客的入侵。 但實(shí)際上,英國(guó)方面提出的要求是,你上了一道菜,我需要你能從種植、采摘、運(yùn)輸、加工、廚師等環(huán)節(jié)要自證清白。這讓華為反思自己要全面提升軟件工程的基本功。”

  去年12月,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,英國(guó)安全官員要求華為解決在其設(shè)備和軟件中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),為了避免被未來(lái)的英國(guó)5G電信網(wǎng)絡(luò)拒之門(mén)外,華為已經(jīng)接受這些要求。英國(guó)監(jiān)督委員會(huì)在7月的報(bào)告中稱(chēng),華為的工程流程存在“缺陷”,使英國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)面臨風(fēng)險(xiǎn)。

  英國(guó)高級(jí)安全官員強(qiáng)調(diào),他們的擔(dān)憂(yōu)與華為的技術(shù)缺陷有關(guān),而與該公司是否位于中國(guó)無(wú)關(guān)。

  “英國(guó)方面與華為在安全可信上有很長(zhǎng)時(shí)間的溝通。過(guò)去有些可能被認(rèn)為是‘英國(guó)在刁難我們’,但我們有沒(méi)有反過(guò)來(lái)想,英國(guó)這些年一直跟我們花時(shí)間溝通,雙方是否在一個(gè)思維層面上?”一位華為員工對(duì)AI財(cái)經(jīng)社分析稱(chēng)。

  無(wú)獨(dú)有偶,網(wǎng)絡(luò)上流傳著去年9月任正非在華為公共關(guān)系戰(zhàn)略綱要匯報(bào)會(huì)上的講話——《從人類(lèi)文明的結(jié)晶中,找到解決世界問(wèn)題的鑰匙》。講話中提到:我們要解決在西方遇到的問(wèn)題,首先要充分認(rèn)識(shí)西方的價(jià)值觀,站在他們的立場(chǎng)去理解他們。

  在社交媒體上,這篇文章遭受到部分網(wǎng)友的質(zhì)疑:“假的吧?”、“理解西方,不可能的”、“東方智慧太偉大,西方蠻夷裝不下”。

  而管理專(zhuān)家王育琨轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論說(shuō),(這)說(shuō)的是不能用我們固有的思維去破解沖突...從世界文明的發(fā)展結(jié)晶中,尋找破解當(dāng)?shù)匚拿鞯蔫€匙,不能用既定的價(jià)值觀來(lái)思考事物。一位行業(yè)人士也分析稱(chēng):“任正非這次講話,是讓大家放棄過(guò)去的對(duì)抗思維?!备缧r(shí)候,戰(zhàn)略管理專(zhuān)家孫黎對(duì)AI財(cái)經(jīng)社介紹說(shuō):“華為把合規(guī)部門(mén)的總部設(shè)在了英國(guó),雇傭英國(guó)人來(lái)做?!?

  由此看來(lái),如何做到安全可信?也許要先從對(duì)話和修煉內(nèi)功開(kāi)始,而這需要這家企業(yè)從思維維度、運(yùn)作維度進(jìn)行全方位的變革。華為2019年的一號(hào)文件大概就是在這樣的背景下誕生的。

  晴天修屋頂

  在2018年初外患更為嚴(yán)峻之前,華為內(nèi)部正在推進(jìn)另一項(xiàng)變革。一些員工認(rèn)為,這也是一場(chǎng)必須的改革。

  2018年3月,華為發(fā)布《華為公司人力資源管理剛要2.0總綱(公開(kāi)討論稿)》。任正非在內(nèi)部講話中特別提到,對(duì)人力資源管理綱要2.0的思考,主要從過(guò)去的不信任管理體系,向信任體系轉(zhuǎn)變。在內(nèi)、外合規(guī)的情況下多產(chǎn)糧食,減少不必要的匯報(bào)、報(bào)表,這樣管理層級(jí)會(huì)縮小,讓作戰(zhàn)的力量多用在產(chǎn)糧食上。

  華為心聲社區(qū)公布了討論稿的PPT,其中從第20頁(yè)到第25頁(yè)羅列了華為當(dāng)前在人力資源管理上存在的幾個(gè)主要問(wèn)題,包括核心價(jià)值觀的傳承,部分干部缺乏求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),HR隊(duì)伍自身建設(shè)滯后業(yè)務(wù)等。

  在其心聲社區(qū)中,這個(gè)PPT討論稿的下方,遭到員工吐槽最多的是“臃腫的腰部”——領(lǐng)導(dǎo)太多,膠片(PPT)綿綿無(wú)絕期。

  而這份人力資源2.0討論稿的PPT長(zhǎng)達(dá)87頁(yè),有華為員工在心聲社區(qū)上吐槽:“建議從砍這個(gè)膠片開(kāi)始?!?

  膠片文化是許多大公司的通病,華為也沒(méi)能逃過(guò)魔咒。2017年,有員工在心聲社區(qū)上討論,稱(chēng)自己電腦里存了6000多套膠片,還有人稱(chēng)華為其實(shí)是“華為膠片公司”。而華為2019年2號(hào)文件也是關(guān)于擯棄“膠片文化”的。

  有華為員工對(duì)說(shuō),她當(dāng)時(shí)作為專(zhuān)家被招進(jìn)華為,其上司是個(gè)老華為,工齡有20多年,他們之間的交流必須用PPT。她感覺(jué),如果不把內(nèi)容寫(xiě)在PPT上,這位領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)不能理解她的意思,無(wú)法溝通了。

  有華為員工分析,膠片文化的根源,在于公司“組織層級(jí)不斷增多,出現(xiàn)了機(jī)構(gòu)臃腫、十羊九牧,主管離業(yè)務(wù)太遠(yuǎn),兩腳不沾泥的狀況?!倍A為人力資源管理綱要2.0,目的是把力量和精力重新聚焦在戰(zhàn)場(chǎng)和沖鋒上。不過(guò),也有華為員工在心聲社區(qū)上吐槽,相關(guān)的變革,特別是膠片文化的變革,在2012年就已經(jīng)提出,期間改變緩慢。

  為此,去年任正非親自批準(zhǔn)提拔了一線實(shí)干型人才,涉及軟件、智能制造、采購(gòu)和供應(yīng)鏈等體系。“今年(2018年)持續(xù)進(jìn)行破格提拔,在15、16級(jí)破格提拔3000人,17、18、19級(jí)2000人,其他層級(jí)1000人。就是要拉開(kāi)人才的差距,讓火車(chē)頭加滿(mǎn)油,與‘全營(yíng)一桿槍’的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)一致,目的是‘打下飛機(jī)’。”

  “老板是在晴天修屋頂吧。企業(yè)只能在增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)下練內(nèi)功、補(bǔ)課,一旦業(yè)務(wù)下滑和停滯,再搞就晚了?!币晃蝗A為員工對(duì)AI財(cái)經(jīng)社說(shuō)。

  而這家企業(yè)面對(duì)的部分外部挑戰(zhàn),或許可能由它的內(nèi)部變革來(lái)化解。


  以下是采訪紀(jì)要:

  1、記者:華為最近遇到了一些困難,請(qǐng)問(wèn)華為內(nèi)部是否系統(tǒng)地評(píng)估過(guò),這么多年的研發(fā)創(chuàng)新投入是不是可以抵抗這些困難?

  任正非:應(yīng)該說(shuō),我們今天可能要碰到的問(wèn)題,在十多年前就有預(yù)計(jì),我們已經(jīng)準(zhǔn)備了十幾年,我們不是完全倉(cāng)促、沒(méi)有準(zhǔn)備的來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)局面。這些困難對(duì)我們會(huì)有影響,但影響不會(huì)很大,不會(huì)出現(xiàn)重大問(wèn)題。

  記者:那么在現(xiàn)在的環(huán)境下,您怎么理解自主創(chuàng)新對(duì)中國(guó)公司的意義?

  任正非:我從來(lái)不支持“自主創(chuàng)新”這個(gè)詞,我認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)是人類(lèi)共同財(cái)富,我們一定要踏在前人的肩膀上前進(jìn),這樣才能縮短我們進(jìn)入世界領(lǐng)先的進(jìn)程。什么都要自己做,除了農(nóng)民,其他人不應(yīng)該有這種想法。自主創(chuàng)新若是精神層面我是支持的。也就是說(shuō),別人已經(jīng)創(chuàng)新,我們要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),得到別人的許可,付錢(qián)就行。如果我們重做一遍,做完一遍,也要得到許可,還是要付錢(qián),這是法律。當(dāng)然科學(xué)家都是自主創(chuàng)新的,我指的是我們這種公司的工程創(chuàng)新。

  2、記者:我想接著問(wèn)一下,華為對(duì)這次反全球化浪潮所做的最壞的預(yù)案是什么?

  任正非:外面的變化對(duì)我們沒(méi)有這么大的影響。因?yàn)槲覀冇行判?,我們的產(chǎn)品做得比別人都好,讓別人不想買(mǎi)都不行。我舉一個(gè)例子:全世界能做5G的廠家很少,華為做得最好;全世界能做微波的廠家也不多,華為做到最先進(jìn)。能夠把5G基站和最先進(jìn)的微波技術(shù)結(jié)合起來(lái)成為一個(gè)基站的,世界上只有一家公司能做到,就是華為。將來(lái)我們5G基站和微波是融為一體的,基站不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳。有人說(shuō)過(guò)去這只適用于廣大農(nóng)村,但5G是超寬帶,微波也是超寬帶,這也適合廣大西方國(guó)家。因?yàn)閺V大西方國(guó)家遍地都是分散的別墅,是要看8K電視、高速的信息消費(fèi),那就需要買(mǎi)我們的設(shè)備。當(dāng)然,它可以不買(mǎi),那就要付出非常昂貴的成本來(lái)建設(shè)另外的網(wǎng)絡(luò)。我們?cè)诩夹g(shù)上的突破,也為我們的市場(chǎng)創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì),帶來(lái)更多生存支點(diǎn)。所以,我們沒(méi)有像外界想像中的那么擔(dān)憂(yōu)。

  3、記者:長(zhǎng)期以來(lái),西方對(duì)包括華為在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)最常見(jiàn)的指責(zé)就是盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)問(wèn)您怎么看待這個(gè)話題?

  任正非:我不能代表中國(guó)企業(yè),只能代表華為。華為在美國(guó)經(jīng)歷了幾場(chǎng)大官司,都獲得良好的結(jié)果。華為現(xiàn)在87,805項(xiàng)專(zhuān)利中,其中有11,152項(xiàng)核心專(zhuān)利是在美國(guó)授權(quán)的,我們的技術(shù)專(zhuān)利對(duì)美國(guó)的信息社會(huì)是有價(jià)值的。我們已經(jīng)和很多西方公司達(dá)成了專(zhuān)利交叉許可。華為不能代表別的企業(yè),但是我們自己是絕對(duì)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。

  4、記者:為什么中國(guó)沒(méi)有產(chǎn)生像高通那樣通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)模式進(jìn)行發(fā)展的企業(yè)?深圳有一些企業(yè),他們有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),由于遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司和國(guó)外公司的圍堵,他們沒(méi)有辦法,只好向產(chǎn)業(yè)鏈的下游下沉。想問(wèn)您,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系應(yīng)該要怎么調(diào)整?

  任正非:如果我們把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)成物權(quán),可能?chē)?guó)家的科技創(chuàng)新發(fā)展會(huì)更加好一點(diǎn)。就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法若是物權(quán)法的一部分,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是侵犯物權(quán),這樣的環(huán)境有利于原創(chuàng)發(fā)明。沒(méi)有原創(chuàng)發(fā)明,哪有未來(lái)的“高通”呢?我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是有利于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的,而不是西方拿來(lái)卡我們的借口。因此,我們國(guó)家首先要不支持假貨、不支持山寨,而是要支持原創(chuàng)、保護(hù)原創(chuàng)。有可能今天經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)慢一些,但質(zhì)量就會(huì)更好一些,就會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越有競(jìng)爭(zhēng)力的公司。

  5、記者:現(xiàn)在外界有一種感覺(jué),好像又重新回到麥卡錫時(shí)代,以共產(chǎn)主義為帽子,加到一些企業(yè)或者個(gè)人身上進(jìn)行打擊。您有沒(méi)有感覺(jué)到,中國(guó)《情報(bào)法》尤其是第七條頒布之后,會(huì)對(duì)華為國(guó)際市場(chǎng)造成一些障礙?您覺(jué)得有沒(méi)有必要通過(guò)一些渠道對(duì)它進(jìn)行合理的詮釋?zhuān)?/strong>

  任正非:首先,對(duì)于釋法的事情,我們說(shuō)了不算。但是政府已經(jīng)表態(tài),外交部做了明確澄清,中國(guó)沒(méi)有任何法律強(qiáng)制要求任何企業(yè)安裝后門(mén)。

  第二,中國(guó)還要強(qiáng)調(diào),企業(yè)在任何國(guó)家都必須要遵守業(yè)務(wù)所在國(guó)所有適用的法律法規(guī),包括聯(lián)合國(guó)、美國(guó)和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規(guī)。

  6、記者:任總您好,我在深圳做新聞工作很多年了,在我印象當(dāng)中,華為在過(guò)去30年當(dāng)中,像這么密集,您親自出面,連續(xù)幾天與媒體會(huì)面,以前是很少見(jiàn)的。包括外媒都在說(shuō),今年任總會(huì)見(jiàn)記者是一個(gè)比較罕見(jiàn)的安排,是為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前華為所面臨的罕見(jiàn)的特別困難,不知道您對(duì)這個(gè)評(píng)價(jià)是否認(rèn)同?這個(gè)安排,主要是想傳遞什么信息?另外一個(gè)問(wèn)題,西方一些國(guó)家政府對(duì)華為網(wǎng)絡(luò)安全的指責(zé),您認(rèn)為這是出于歷史的偏見(jiàn),還是華為確實(shí)有需要加強(qiáng)的地方?華為如何消除西方國(guó)家的擔(dān)憂(yōu)?

  任正非:第一,見(jiàn)媒體是公共關(guān)系部逼的。他們說(shuō),這段時(shí)間我們要給18萬(wàn)員工和廣大客戶(hù)都要傳遞信心,讓他們多了解我們、信任我們,也同時(shí)給社會(huì)釋?xiě)眩鋵?shí)我們沒(méi)有遭遇多大困難。你可能沒(méi)參加過(guò)我們的內(nèi)部會(huì)議,開(kāi)會(huì)都是群情激昂的,沒(méi)有感覺(jué)到有多大困難。但是外界不知情,我們需要傳遞一些信心,需要我說(shuō)說(shuō)話來(lái)起一些作用。所以,見(jiàn)媒體就是給社會(huì)傳遞一種信心。當(dāng)然我們今年的收入增長(zhǎng)速度可能會(huì)放慢,估計(jì)增長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)20%。

  第二,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,要把信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全區(qū)分開(kāi)來(lái),現(xiàn)在混淆在一起了。華為30年來(lái)在170多個(gè)國(guó)家、為30多億人提供了網(wǎng)絡(luò)服務(wù),有良好的安全記錄。但是我們還需要不斷進(jìn)步。我們現(xiàn)在要重構(gòu)軟件架構(gòu)體系,朝著“網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)極簡(jiǎn)、網(wǎng)絡(luò)交易模式極簡(jiǎn)、網(wǎng)絡(luò)極安全、隱私保護(hù)遵從GDPR”這四個(gè)目標(biāo)的要求。我們?cè)谖磥?lái)五年大量投入研發(fā)費(fèi)用,做全世界最好的網(wǎng)絡(luò)。五年以后,年銷(xiāo)售收入可能比今年多一倍多。

  7、記者:我記得2014年第一次采訪您的時(shí)候,您說(shuō)“華為有什么神秘的?揭開(kāi)面紗就是皺紋”,印象特別深刻,現(xiàn)在五年過(guò)去了,您覺(jué)得華為的面紗真正揭開(kāi)了嗎?現(xiàn)在國(guó)際上質(zhì)疑的聲音好像更多了。

  任正非:那就是皺紋更多了。因?yàn)榘霃皆酱?,?wèn)題越多。如果我們縮到小小的一點(diǎn),像農(nóng)民種地一樣,只有土豆這么大,外界都看清了,那誰(shuí)也不會(huì)質(zhì)疑。半徑越大,越看不清,未來(lái)10-20年之后的探索我們更加看不清,所以大家的質(zhì)疑會(huì)多一些,但是質(zhì)疑并不等于有多大問(wèn)題。另外,質(zhì)疑也是有價(jià)值的,科學(xué)家天生就喜歡懷疑,要不他們?cè)趺磿?huì)發(fā)現(xiàn)新東西呢?他不相信,就會(huì)有新發(fā)現(xiàn),所以質(zhì)疑本身也是前進(jìn)過(guò)程中必然伴隨的副產(chǎn)品。

  未來(lái)信息社會(huì)的發(fā)展是不可想象的。未來(lái)二三十年,人類(lèi)社會(huì)一定會(huì)有一場(chǎng)巨大革命,在生產(chǎn)方式上要發(fā)生天翻地覆的變化。比如,工業(yè)生產(chǎn)中使用了人工智能,大大地提高生產(chǎn)效率。大家參觀了我們的生產(chǎn)線,那還不能叫人工智能,只是一部分人工智能,但是生產(chǎn)線上已經(jīng)看不到太多的人。五年以后,這條生產(chǎn)線上可能只需要五、六人,甚至兩、三人,主要是做維修。當(dāng)然,我們的生產(chǎn)線上很多人都是博士,不是普通操作工人,特別是光芯片生產(chǎn)中,會(huì)動(dòng)手的博士還特別少。

  這個(gè)時(shí)代對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),重心是要發(fā)展教育,而且主要是基礎(chǔ)教育,特別是農(nóng)村的基礎(chǔ)教育。沒(méi)有良好的基礎(chǔ)教育,就難有有作為的基礎(chǔ)研究。給農(nóng)村教師多發(fā)一點(diǎn)錢(qián),讓優(yōu)秀人才愿意去當(dāng)教師,優(yōu)秀的孩子愿意進(jìn)入師范學(xué)校,就如我們老一代革命家毛澤東、粟裕、黃克誠(chéng)、許光達(dá)、惲代英…都出身于師范學(xué)校一樣,我們就可以實(shí)現(xiàn)“用最優(yōu)秀的人培養(yǎng)更優(yōu)秀的人”。但現(xiàn)在不是這樣,教師待遇低,孩子們看見(jiàn)知識(shí)多也掙不到多少錢(qián),所以也不怎么想讀書(shū)。這樣就適應(yīng)不了未來(lái)二、三十年以后的社會(huì),社會(huì)就可能分化。完全使用人工智能生產(chǎn)的可能就會(huì)重回西方,因?yàn)闆](méi)有了工會(huì)問(wèn)題、社會(huì)福利問(wèn)題、罷工問(wèn)題……;完全不能人工智能的生產(chǎn)可能會(huì)搬到東南亞、拉丁美洲、南歐等人力成本低的國(guó)家去了。我們國(guó)家面臨著這種分化,就應(yīng)該要把基礎(chǔ)教育提到國(guó)家的最高綱領(lǐng),才能迎接未來(lái)的革命。提高全民族的文化素質(zhì),這應(yīng)是黨和國(guó)家的主要責(zé)任,每個(gè)公民的義務(wù)。今天滿(mǎn)街高樓大廈,過(guò)二、三十年就變舊了。如果我們投資教育,二、三十年后這些窮孩子就是博士,開(kāi)始沖鋒,國(guó)家就會(huì)走向更加繁榮。

  在這個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期,華為只能把自己管好,不能去管別人,所以我們就大量投入資金往前沖。剛才央視記者問(wèn)我“你們賺的錢(qián)很少,為什么科研投入會(huì)有那么多”,比如今年我們利潤(rùn)是90多億,但是科研投入150-200億美金。其實(shí)這150億哪里是我們投的,都是成本,實(shí)際上還是客戶(hù)投的。客戶(hù)給我們的錢(qián),不是產(chǎn)生利潤(rùn),而是產(chǎn)生投入。

  我們?yōu)槭裁匆咴谇懊??新技術(shù)進(jìn)入時(shí)代的周期變短了。過(guò)去是等到科學(xué)家做方程,經(jīng)過(guò)五、六十年,終于發(fā)現(xiàn)這些方程有用。從電磁理論,又經(jīng)過(guò)五、六十年,發(fā)現(xiàn)電磁理論可以用于無(wú)線電;又經(jīng)過(guò)了幾十年……。今天已經(jīng)不可能了,這個(gè)過(guò)程縮短非常厲害,即使不能叫毫秒級(jí),也是極短級(jí)。如果我們還是等著產(chǎn)業(yè)分工,不進(jìn)入基礎(chǔ)研究,就有可能落后于時(shí)代。

  中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),如果變成人才大國(guó),我們與別人的競(jìng)爭(zhēng)才更加有信心,因此,小學(xué)教師應(yīng)該要得到更多的尊重。當(dāng)然,今天教師待遇已經(jīng)比過(guò)去好很多了,但還要讓教師成為最光榮的職業(yè),國(guó)家未來(lái)才有希望,才能在世界競(jìng)技中獲得成功。

  今天大家看到華為有很多成功,其實(shí)成功很重要的一點(diǎn)是外國(guó)科學(xué)家,因?yàn)槿A為工資高于西方公司,所以很多科學(xué)家都在華為工作。我們至少有700名數(shù)學(xué)家、800多名物理學(xué)家、120多名化學(xué)家、六七千名基礎(chǔ)研究的專(zhuān)家、六萬(wàn)多名各種高級(jí)工程師、工程師……,形成這種組合在前進(jìn)。因此,我們國(guó)家要和西方競(jìng)技,唯有踏踏實(shí)實(shí)用五、六十年或者百年時(shí)間振興教育。

  振興教育不在房子,在于老師。黃埔軍校就是兩條綁腿,抗大就是一條小板凳。你們看關(guān)于抗大的電影,搬個(gè)小板凳,坐在黃土飛揚(yáng)的土地上,聽(tīng)到毛澤東沒(méi)有麥克風(fēng)的講話,就建設(shè)了新中國(guó)。黃埔和抗大怎么不是世界上兩所偉大的名校呢?所以,物質(zhì)不是最主要的,人才是最主要的,人類(lèi)靈魂的工程師應(yīng)該得到尊重,這個(gè)國(guó)家才有希望。

  記者:您提出基礎(chǔ)教育這個(gè)議題,是希望能夠給社會(huì)一個(gè)警示嗎?

  任正非:我認(rèn)為,社會(huì)就是應(yīng)該有口號(hào)“用最優(yōu)秀的人去培養(yǎng)更優(yōu)秀的人”,“我們?cè)俑F也不能窮老師”。

  記者:您打算為這個(gè)事情做點(diǎn)什么?

  任正非:我們把華為公司做好,就給大家做了一個(gè)榜樣。華為有什么?一無(wú)所有!華為既沒(méi)有背景,也沒(méi)有資源,除了人的腦袋之外,一無(wú)所有。我們就是把一批中國(guó)人和一些外國(guó)人的腦袋集合起來(lái),達(dá)到了今天的成就,就證明教育是偉大的。

 8、記者:在4G時(shí)代,我們感覺(jué)華為也是從眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中領(lǐng)跑進(jìn)入一個(gè)新的境界。原本以為在5G時(shí)代,迎接華為的是世界廣闊的天地。但是目前為止,外界設(shè)置的障礙是比較多的,剛才您也講華為對(duì)遇到的狀況是評(píng)估過(guò)的。我想問(wèn)一下,接下來(lái)華為打算采取哪些措施去突破目前的困局?另外第二個(gè)問(wèn)題,我們?cè)缟弦踩⒂^了華為的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室,還是覺(jué)得華為在基礎(chǔ)研究這方面也是投入了很多心力的,那國(guó)家大的環(huán)境也是提倡企業(yè)或者是高校做基礎(chǔ)研究,我想聽(tīng)任總關(guān)于基礎(chǔ)研究這塊的想法。

  任正非:有個(gè)老師辭職說(shuō)世界很大,她想去看看。我想說(shuō)這個(gè)世界很大,還有好多地方我們可做5G的,我們暫時(shí)還做不了那么多。少數(shù)地方的拒絕不能代表我們?cè)诖蠖鄶?shù)地方被拒絕。而且5G實(shí)際上被夸大了它的作用,也被更多人夸大了華為公司的成就。因?yàn)槲覀兣艿锰炝耍覀兊哪昵嗳税崔嗖蛔∽约旱呐d奮,一直講啊講,就把事情夸大了。實(shí)際上現(xiàn)在人類(lèi)社會(huì)對(duì)5G還沒(méi)有這么迫切的需要。人們現(xiàn)在的需要就是寬帶,而5G的主要內(nèi)容不是寬帶。5G有非常非常多的內(nèi)涵,這些內(nèi)涵的發(fā)生還需要更多需求的到來(lái),還需要漫長(zhǎng)的時(shí)期。不要把5G想象成海浪一樣,浪潮來(lái)了,財(cái)富來(lái)了,趕快撈,撈不到就錯(cuò)過(guò)了。5G的發(fā)展一定是緩慢的。日本和韓國(guó)還是4G,日本、韓國(guó)把4G運(yùn)用到非常好,就足夠滿(mǎn)足使用。我們的4G沒(méi)有用好,打開(kāi)我的手機(jī)只有20~30兆,實(shí)際上我們提供的4G是可以到300~400兆,足夠看8K電視。但是我們的網(wǎng)絡(luò),白天打開(kāi)就只有二三十兆,只能看4K,沒(méi)法看8K電視。為什么?網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不好。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不好是啥?還是沒(méi)有數(shù)學(xué)家在研究運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。所以網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題沒(méi)有解決,5G用上來(lái)和4G差不多。就好比我嘴巴很大,但是喉嚨很小,我吃一大塊肉還是一口吞不進(jìn)去。因此,不是5G的基站是萬(wàn)能的,大家別那么著急。5G接下來(lái)估計(jì)還要進(jìn)入毫米波,毫米波就是只要你多加一倍的錢(qián),帶寬可以加一百倍,就是一秒鐘你可以下載幾十部高清視頻,這個(gè)我們已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室里面都能完全做出來(lái)。5G現(xiàn)在暫時(shí)還沒(méi)有充分發(fā)揮出用處,太快了。這次中央臺(tái)用來(lái)在深圳(5G)直播春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì),也只是個(gè)演示性作用,這種演示還不足以變成大規(guī)模的商業(yè)行為。

  在技術(shù)研究上,我們有一個(gè)說(shuō)法叫做“一杯咖啡吸收宇宙能量”。干啥?就是我們向谷歌學(xué)習(xí),谷歌的母公司賺了錢(qián)就去研究很難實(shí)現(xiàn)的東西,還研究長(zhǎng)生不老藥,它也是為人類(lèi)社會(huì)貢獻(xiàn),把財(cái)富轉(zhuǎn)移到探索人類(lèi)社會(huì)的未來(lái)去,我們也是一樣的。所以我們講一杯咖啡吸收宇宙能量,就是向谷歌學(xué)來(lái)的。就是把錢(qián)投出去,探索人類(lèi)未來(lái)。我們支持給大學(xué)教授做基礎(chǔ)研究,他就像一個(gè)燈塔一樣,既可以照亮我們,也照亮別人。但是我們理解比別人快,所以做出的東西比別人快,僅此而已。

  我們自己在編的15000多基礎(chǔ)研究的科學(xué)家和專(zhuān)家是把金錢(qián)變成知識(shí),我們還有60000多應(yīng)用型人才是開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,把知識(shí)變成金錢(qián)。我們對(duì)外面科學(xué)家的探索,就是給予適當(dāng)?shù)闹С帧?

  記者:如果是這樣的話,那基礎(chǔ)研究就不適合由公司去做。

  任正非:但是如果公司不做,我們就不能領(lǐng)導(dǎo)或領(lǐng)先這個(gè)時(shí)代,那我們就不能賺超額的錢(qián),我們就不可能有超額的投資,那我們就變成一個(gè)代工廠了。我們?yōu)槭裁茨苄赜谐芍褚宦奉I(lǐng)先?在電子上我們已經(jīng)做出最先進(jìn)的芯片ARM CPU、AI芯片,在光子的交換上,我們也是世界最領(lǐng)先的。在量子方面,我們?cè)诟S,至少在研究別人的量子計(jì)算機(jī)出來(lái)后,我們?cè)趺从谩?

  我們?cè)陔娮印⒐庾?、量子這三者之中,有兩者是走在人類(lèi)社會(huì)前面的,在量子計(jì)算是跟在后面的。所以開(kāi)展基礎(chǔ)研究,才可能有超額利潤(rùn),才有錢(qián)做戰(zhàn)略投入,才能領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)前進(jìn)。外面的科學(xué)家歡迎我們,因?yàn)槲覀兙褪前阉麄儺?dāng)作燈塔,我們不侵犯他們的任何利益。美國(guó)有一個(gè)拜杜法案,賦予大學(xué)和非盈利研究機(jī)構(gòu)對(duì)于聯(lián)邦政府資助的發(fā)明創(chuàng)造可以享有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán),從而產(chǎn)生了促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化的強(qiáng)大動(dòng)力。我們也按照拜杜法案,我們沒(méi)有什么私心,但我們不是和學(xué)校合作,主要是和教授合作,必須有這個(gè)領(lǐng)軍人物我才跟你合作。

  9、記者:如果您來(lái)評(píng)價(jià)華為目前的基礎(chǔ)研究,華為處于什么樣的技術(shù)水平?您個(gè)人的目標(biāo)是什么?我記得兩年前您參加國(guó)家科技大會(huì)時(shí),您說(shuō)華為進(jìn)入了無(wú)人區(qū),現(xiàn)在是不是還是這樣一個(gè)水平?

  任正非:總體來(lái)說(shuō),我們對(duì)自己的基礎(chǔ)研究評(píng)價(jià)應(yīng)該還不夠滿(mǎn)意,為什么呢?這30年,其實(shí)我們真正的突破是數(shù)學(xué),手機(jī)、系統(tǒng)設(shè)備是以數(shù)學(xué)為中心,但是在物理學(xué)、化學(xué)、神經(jīng)學(xué)、腦學(xué)……其他學(xué)科上,我們才剛剛起步,還是落后的,未來(lái)的電子科學(xué)是融合這些科學(xué)的,還沒(méi)有多少人愿意投奔我們。所以,我們?cè)诳茖W(xué)構(gòu)建未來(lái)信息社會(huì)的結(jié)構(gòu)過(guò)程中,我們還是不夠的。

  關(guān)于無(wú)人區(qū),當(dāng)時(shí)最主要是講“時(shí)延”問(wèn)題,比如現(xiàn)在無(wú)人駕駛等都是時(shí)延問(wèn)題。前段時(shí)間,我太太和我小女兒在歐洲乘坐德國(guó)無(wú)人駕駛汽車(chē)在高速公路狂奔了兩個(gè)多小時(shí),歐洲已經(jīng)在進(jìn)入L3階段的無(wú)人駕駛。大家也看到我們和奧迪在無(wú)人駕駛領(lǐng)域的合作,也是L3階段。無(wú)人駕駛最高是L5階段,達(dá)到L5階段5G開(kāi)始起作用,但是還有時(shí)延問(wèn)題。

  所以,現(xiàn)在真正無(wú)人區(qū)的探索就是降低時(shí)延,任何電路都一定有電容、電阻,一定會(huì)產(chǎn)生時(shí)延,人類(lèi)社會(huì)要求無(wú)時(shí)延的時(shí)代是不存在的。時(shí)代發(fā)展進(jìn)入飽和曲線階段,我們剛好在這個(gè)曲線的平頂上,新公司很容易追上我們。這就是我們認(rèn)為未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。你們看,現(xiàn)在做一個(gè)電子產(chǎn)品多簡(jiǎn)單,買(mǎi)幾個(gè)芯片一搭就出來(lái)了。我們的優(yōu)勢(shì)慢慢也不再是優(yōu)勢(shì),這個(gè)領(lǐng)域里,我們擔(dān)憂(yōu)也跑不動(dòng)了。

  這次總理去比利時(shí)參觀了IMEC的一個(gè)設(shè)計(jì)平臺(tái),總理看到這個(gè)平臺(tái)能把人類(lèi)電子帶寬提高到3納米和1納米。如果到了極限,還滿(mǎn)足不了人類(lèi)的需求,石墨烯這時(shí)也還不能替代硅,怎么辦?我們就把芯片疊起來(lái),但最大的問(wèn)題是要把這兩個(gè)芯片中間的熱量散出來(lái),這也是尖端技術(shù)。所以說(shuō),熱學(xué)將是電子工業(yè)中最尖端的科學(xué),這方面我們的研究也是領(lǐng)先的,就是太抽象了。所以,應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn),我們都在找路,但如果慢慢找來(lái)找去找不到,追兵也很快到了。

  10、記者:之前與一位企業(yè)家做交流,他說(shuō)過(guò)一句話“每天都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰,擔(dān)心被別人追趕上,擔(dān)心用戶(hù)拋棄自己的公司?!蔽蚁胫滥袥](méi)有這樣的擔(dān)心?

  任正非:這個(gè)“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰”,就是形容詞,我們也天天說(shuō)。如果真是這樣子,就根本跑不動(dòng)了。我們還是胸有成竹的,但是說(shuō)話總是要夸大一點(diǎn),好像自己真的是很擔(dān)憂(yōu),大家不要聽(tīng)那些形容詞。

  記者:那“下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為”?

  任正非:一定。

  記者:但不一定是“下一個(gè)”?

  記者:其他公司都在說(shuō)要做百年老店,要做傳承。

  任正非:做百年老店是非常困難的,最主要的是要去除惰怠。曾經(jīng)有首長(zhǎng)說(shuō)要總結(jié)一下華為公司的機(jī)制,我說(shuō)首長(zhǎng)您別總結(jié),前20年是積極進(jìn)步的,這10年是退步的,為什么?就是人們有錢(qián)就開(kāi)始惰怠了,派他去艱苦地方不愿意去,艱苦工作也不愿意干了。如何能夠祛除惰怠,對(duì)我們來(lái)說(shuō)是挑戰(zhàn)。所以我們強(qiáng)調(diào)自我批判,就是通過(guò)自我批判來(lái)逐漸祛除自我惰怠,但我認(rèn)為并不容易,革自己的命比革別人的命要難得多得多。

  11、記者:去年華為人力資源研討會(huì),大家給您提了一堆意見(jiàn),總結(jié)成十宗罪。您覺(jué)得大家提的這些意見(jiàn)是否有道理,您按照這些意見(jiàn)去改進(jìn)了嗎?

  任正非:十宗罪,我們把它都貼心聲社區(qū)的網(wǎng)上了,讓18萬(wàn)員工去批判,大家就討論應(yīng)該怎么改。這樣會(huì)形成一種文化,這種文化會(huì)使我們的一些內(nèi)部的機(jī)制逐步地轉(zhuǎn)變。我看心聲社區(qū)一般只看批評(píng),說(shuō)好話的我就過(guò)濾過(guò)去。因?yàn)槲乙吹降谆鶎影l(fā)生了什么情況,管理層做得對(duì)不對(duì)。發(fā)現(xiàn)后,再找個(gè)人去調(diào)查一下是不是存在這樣的問(wèn)題。

  12、記者:您談了很多基礎(chǔ)研究的內(nèi)容,您年輕時(shí)有沒(méi)有想過(guò)自己將來(lái)當(dāng)一個(gè)科學(xué)家?您現(xiàn)在是不是覺(jué)得自己的人生走錯(cuò)路了?第二個(gè)問(wèn)題,您剛才也講到華為現(xiàn)在錢(qián)很多,不知道往哪花。華為的產(chǎn)品做得非常好,前段時(shí)間有個(gè)傳言,說(shuō)“華為要跟袁隆平合作搞海水稻”,很快華為就聲明這是個(gè)假新聞,但是在這個(gè)傳言背后,可能反映了很多人希望華為能夠做更多、更好的產(chǎn)品,請(qǐng)問(wèn)華為有沒(méi)有跨界的想法?

  任正非:第一,華為公司幾百人的時(shí)候,對(duì)準(zhǔn)一個(gè)“城墻口”沖鋒,幾千人、幾萬(wàn)人、十幾萬(wàn)人沖鋒還是對(duì)著同一個(gè)“城墻口”,并沒(méi)有轉(zhuǎn)變,而且我們每年對(duì)一個(gè)“城墻口”的炮擊量已經(jīng)超過(guò)150-200億美金,這還僅僅是研發(fā)費(fèi)用,其他部門(mén)也在沖鋒,加起來(lái)大大超過(guò)這個(gè)量了。我們只有集中在一個(gè)點(diǎn)上突破,才能在人類(lèi)社會(huì)中立足。當(dāng)我們要拖上很多“拖斗車(chē)”、“馬車(chē)”、“黃包車(chē)”……的時(shí)候,我們這個(gè)“高鐵”也跑不動(dòng)了。

  錢(qián)多得花不出去,那只是一個(gè)說(shuō)法,我們都是加大對(duì)未來(lái)的投資,要把錢(qián)花出去、花好也是不容易。每個(gè)部門(mén)要花錢(qián),預(yù)算審查也是極其嚴(yán)格的。比如我們撥了36.8億美金戰(zhàn)略費(fèi)用,他們?cè)趺椿](méi)有壓力嗎?還有,我們有一個(gè)華為大學(xué),培訓(xùn)的大多數(shù)是讀了博士、碩士,包括還有很多海外名校畢業(yè),實(shí)踐幾年很成功的員工,回來(lái)受再教育,然后再出去,再教育、再出去。這費(fèi)用高得不可想象。華為大學(xué)現(xiàn)在還沒(méi)有修好,下次歡迎你們?cè)賮?lái)參觀。

  13、記者:任總,您講過(guò)“接下來(lái)的智能世界可能會(huì)有非常非常多的機(jī)會(huì)”,華為在多個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)成為了領(lǐng)導(dǎo)者,從芯片到服務(wù)器、云端,在全球也沒(méi)有一家可以對(duì)標(biāo)的企業(yè)了。華為在業(yè)務(wù)上有沒(méi)有邊界,邊界在哪里?因?yàn)椴簧俸献骰锇閾?dān)心華為搶了他們的生意。

  任正非:其實(shí)我們做的就是“管道”,給信息流提供一種機(jī)會(huì)。我們做的服務(wù)器存儲(chǔ)不就是“管道”中的一個(gè)“水池”嗎?終端不就是“水龍頭”嗎?所有這些技術(shù)都是一脈相通的。為什么華為終端的技術(shù)進(jìn)步那么快?是因?yàn)槲覀冊(cè)诠艿兰夹g(shù)上的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備很多,我們用不完,就把這些部門(mén)劃給終端,科學(xué)家都為它們服務(wù),所以很快就躍上來(lái)了。因此,跨界這個(gè)問(wèn)題,我們是永遠(yuǎn)都是不會(huì)做的。前天西方記者也問(wèn)我“你們會(huì)不會(huì)造汽車(chē)?”我說(shuō),我們永遠(yuǎn)不會(huì)造汽車(chē)。我們是做車(chē)聯(lián)網(wǎng)的模塊,汽車(chē)中的電子部分——邊緣計(jì)算是我們做的,我們可能會(huì)是全世界做得最好的。但是它不是車(chē),我們要和車(chē)配合起來(lái),車(chē)用我們的模塊進(jìn)入自動(dòng)駕駛。決不會(huì)造車(chē)的。因此,我們不會(huì)跨界,我們是有邊界的,以電子流為中心的領(lǐng)域,非這個(gè)領(lǐng)域的都要砍掉。

  14、記者:最近我看到很多報(bào)告或演講,包括美國(guó)智庫(kù),提到未來(lái)在全球科技領(lǐng)域可能會(huì)有中美兩個(gè)陣營(yíng)。您對(duì)于未來(lái)科技行業(yè)的走勢(shì)是怎么看的?因?yàn)槿A為從來(lái)不站隊(duì),但是現(xiàn)在這種大國(guó)博弈的情況下,華為還有可能獨(dú)善其身嗎?

  任正非:如果將來(lái)會(huì)出現(xiàn)中美博弈,中國(guó)首先還得重視教育。我們?cè)诤M馀汕矄T工有4萬(wàn)多名,為什么大多數(shù)員工都不愿意回來(lái)?孩子上學(xué)問(wèn)題,回來(lái)以后怎么插班,教育方式完全不一樣。這樣一系列問(wèn)題,讓我們的員工流動(dòng)不起來(lái),孩子回不來(lái)。即使在非洲,孩子可以上最好的學(xué)校,但是回到深圳就進(jìn)不去學(xué)校。因此教育是我們國(guó)家最緊迫的問(wèn)題,要充分滿(mǎn)足孩子受教育的權(quán)利。每個(gè)家長(zhǎng)最操心就是孩子。因此,盲目的人口紅利化是錯(cuò)誤的,因?yàn)樯鐣?huì)的生產(chǎn)方式是走向人工智能。

  東風(fēng)汽車(chē)的竺總問(wèn)我,我說(shuō)“中國(guó)無(wú)人駕駛可以從拖拉機(jī)做起”,我們不與西方同一個(gè)軌道競(jìng)爭(zhēng),就把拖拉機(jī)做到24小時(shí)耕地,不怕蚊子,不怕下大雨,不怕爬高山,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不就提高了嗎?

  15、記者:您在采訪中多次提到人工智能,我現(xiàn)在看到很多公司已經(jīng)把人工智能當(dāng)成一個(gè)主要的目標(biāo),言必稱(chēng)人工智能。您擔(dān)心這個(gè)趨勢(shì)會(huì)導(dǎo)致人工智能形成一個(gè)泡沫么?

  任正非:人工智能有可能是泡沫。但別害怕這個(gè)泡沫破滅,那些失敗的專(zhuān)家工程師,我們招聘,為什么?我們需要改變我們的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),改變我們?cè)谌澜绲姆?wù)結(jié)構(gòu),我們需要這些人。為什么我要失敗的人呢?失敗的人就是理想太大,平臺(tái)太小。但是我的平臺(tái)很大,能夠容納你跳舞。為什么人工智能會(huì)出現(xiàn)泡沫化?就是同一個(gè)東西,這個(gè)世界實(shí)際上只需要一家公司,比如說(shuō)辦公系統(tǒng),誰(shuí)還能取代微軟?真正的機(jī)器人(13.930, 0.00, 0.00%)出來(lái)后,90%的機(jī)器人公司就困難了。因此,我很難解釋人工智能是不是有泡沫。我們公司在工程上,比如新疆高山上的基站,是京東快遞小哥騎著摩托上了山,把設(shè)備按照我們的說(shuō)明裝好以后,我們?nèi)嗽谖靼舱{(diào)測(cè),調(diào)測(cè)通過(guò)就驗(yàn)收了,報(bào)告、發(fā)票就出來(lái)了,錢(qián)就付給你了。如果我們不是采用人工智能的方法提升生產(chǎn)效率,我們公司就不可能實(shí)現(xiàn)低成本,不可能獲得高利潤(rùn),也不可能加大對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略投入。

  16、記者:您認(rèn)為華為當(dāng)前主要是什么困難?

  任正非:我們覺(jué)得除了困難,都是困難,沒(méi)有不困難。

  17、記者:請(qǐng)您講一講國(guó)際業(yè)務(wù),接下來(lái)華為在國(guó)際業(yè)務(wù)拓展方面還有哪些規(guī)劃?

  任正非:沒(méi)有變化,過(guò)去怎么做還怎么做。

  記者:打算繼續(xù)在哪些領(lǐng)域重點(diǎn)做?

  任正非:不改變現(xiàn)在的方向,不進(jìn)入不熟悉的領(lǐng)域。

  18、記者:雖然西方媒體也問(wèn)過(guò)了,但是我們還是希望了解孟女士這個(gè)話題,希望您作為父親來(lái)回答。您第一次聽(tīng)說(shuō)女兒被加拿大扣留的時(shí)候是在什么場(chǎng)合?您現(xiàn)在與她溝通渠道順暢嗎,現(xiàn)在情況如何?1月29日是美國(guó)正式引渡的最后期限,有沒(méi)有困難?

  任正非:孟晚舟和我本來(lái)是去阿根廷開(kāi)同一個(gè)會(huì)議,而且她還是會(huì)議的主要主持者。她是在加拿大轉(zhuǎn)機(jī),不幸就被扣留了。我晚她兩天才出發(fā)的,是從另外的地方轉(zhuǎn)機(jī)的。我們會(huì)通過(guò)法律程序來(lái)解決這件事情。作為孟晚舟的父親,首先感謝中國(guó)政府維護(hù)孟晚舟作為中國(guó)公民的權(quán)益,為她提供了領(lǐng)事保護(hù)。我也感謝社會(huì)各界人士對(duì)孟晚舟所表達(dá)的支持、關(guān)心和關(guān)注。

  我與女兒現(xiàn)在就是打打電話,電話上也僅僅是講講笑話,晚舟也很堅(jiān)強(qiáng)。

  19、記者:您是反對(duì)封閉式的自主創(chuàng)新的,對(duì)不對(duì)?然后,您又提到最先發(fā)明量子計(jì)算機(jī)的一定是IBM或者微軟。

  任正非:這是我個(gè)人的看法。

  記者:華為可能不是第一個(gè)。

  任正非:肯定不是。

  記者:那我想問(wèn)一下,一方面每年我們投入這么多錢(qián)在研究與創(chuàng)新,另一方面我要站在前人的肩膀上,關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的共享和自主研究,這兩者的平衡點(diǎn)是什么?

  任正非:在精神上我是支持自主創(chuàng)新的。所有科學(xué)家的創(chuàng)新都是自主的,它是一種精神。我認(rèn)為在尖端的未知上更多的強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新是可以的,比如嫦娥4號(hào),人家不給你,那你得自主。但是我們不能在低層面上強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,一個(gè)螺絲釘你也要自主?日本、德國(guó)的中小企業(yè)很了不起,日本一個(gè)企業(yè)幾十年就做一個(gè)螺絲釘,這個(gè)螺絲釘最大的特點(diǎn)就是永不松動(dòng),全世界到處高速設(shè)備、高鐵、飛機(jī)全部都用這家螺絲釘。我去過(guò)萊卡,萊卡就是一個(gè)鄉(xiāng)村工廠,一個(gè)老太太,35年就做涂外層油漆的工作,說(shuō)機(jī)器不能代替,做不到她那么精細(xì),所以她還在做。我覺(jué)得踏踏實(shí)實(shí)做好一件事是可以的,但不要說(shuō)人家已經(jīng)做好了,我非要重復(fù)做一下才證明自己是光榮偉大的。我認(rèn)為只有開(kāi)放才可能快速的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

  20、記者:這次很多事情可能都是因?yàn)槊绹?guó)而起。如果想要借這個(gè)平臺(tái)對(duì)美國(guó)政府或者美國(guó)社會(huì)說(shuō)一些話,您特別希望講什么?

  任正非:我認(rèn)為,美國(guó)發(fā)出不同聲音的可能也是少量政客,他不能代表美國(guó)人民,也不能代表美國(guó)工業(yè)界、美國(guó)企業(yè)、美國(guó)科技界。美國(guó)的工業(yè)界和企業(yè)界還是堅(jiān)定不移支持我們,堅(jiān)定不移加強(qiáng)與我們合作。所以,少數(shù)政客的聲音是會(huì)有很大的噪音,但是起到多大作用,最終還是要看結(jié)果。

  21、記者:您為什么說(shuō)特朗普是一個(gè)偉大的總統(tǒng)?這好像引起了很大的討論。

  任正非:因?yàn)樘乩势瞻讯惵式档梅浅5停欣诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這就具有了百年的競(jìng)爭(zhēng)力。但是,如果他一天到晚去跟這個(gè)國(guó)家吵,嚇唬那個(gè)國(guó)家,而且亂抓人,大家都不敢去投資,那么他減掉的稅就沒(méi)有人去補(bǔ)起來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)開(kāi)始大幅度下滑。但是下一位總統(tǒng)不會(huì)改變低稅制度,他會(huì)到處去改善關(guān)系,他會(huì)說(shuō)“你來(lái)投資吧,美國(guó)條件好,稅低、土地便宜,什么都便宜”,也許美國(guó)真就振興了。就降稅這一條評(píng)價(jià)他高水平。鄧小平挖了一塊“洼地”,大量水往那里流,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就崛起了。所以,是從這點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)他是一個(gè)偉大的總統(tǒng)。但另外一點(diǎn)不是批評(píng)他嗎?現(xiàn)在沒(méi)人敢去美國(guó)投資。所以,他具有兩面性。

  我在英國(guó),聽(tīng)卡梅倫、奧斯本講過(guò),要把稅率降下來(lái),同時(shí)把福利也減掉一些,正好對(duì)沖,經(jīng)濟(jì)是平衡的。福利怎么減呢?所有要領(lǐng)救濟(jì)金的人首先要去申請(qǐng)就業(yè),沒(méi)有就業(yè)就去做社區(qū)服務(wù),比如照顧孤寡老人,幫做家務(wù),打掃街道,你不做,就不能領(lǐng)救濟(jì)金。英國(guó)在不斷推行降稅,現(xiàn)在已經(jīng)降到了17%了,英國(guó)重新恢復(fù)投資這個(gè)機(jī)會(huì)窗。

  22、記者:剛才提到未來(lái)五年,華為將投入1000億美元用于重構(gòu)網(wǎng)絡(luò),那么能不能具體談一下,這個(gè)重構(gòu)包含哪些體系的調(diào)整?有沒(méi)有具體的時(shí)間表?您的這種重構(gòu)肯定不是對(duì)市場(chǎng)國(guó)際環(huán)境或者國(guó)際輿論做出的改變,一定是包含對(duì)于未來(lái)機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略判斷,您認(rèn)為世界的通信市場(chǎng)包含著哪些重大的機(jī)會(huì)點(diǎn)?

  任正非:我們所說(shuō)的計(jì)劃就是要把網(wǎng)絡(luò)做到極簡(jiǎn),把網(wǎng)絡(luò)交易模式做到極簡(jiǎn),把網(wǎng)絡(luò)做到極安全,隱私保護(hù)遵從歐洲GDPR標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)到這四個(gè)點(diǎn),我們就依然會(huì)有增長(zhǎng)。

  記者:那未來(lái)的機(jī)會(huì)點(diǎn)呢?

  任正非:網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu),還有未來(lái)人類(lèi)社會(huì)對(duì)于圖像的需求,都會(huì)給我們帶來(lái)巨大的空間。大家參觀展廳的時(shí)候看了8K的電視畫(huà)面,看了會(huì)喜歡吧?中國(guó)的北京、上海、廣州、深圳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具備這種條件了,那么為啥不可以做到位呢?

  23、記者:華為業(yè)務(wù)前景這么光明,為什么說(shuō)華為下一步可能會(huì)倒下呢?

  任正非:早晚的事情,這是個(gè)哲學(xué)命題,不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)命題。

  24、記者:華為是世界上幾乎唯一做B2B業(yè)務(wù)成功,做消費(fèi)者B2C業(yè)務(wù)也非常成功的企業(yè),你們是怎么做到的?

  任正非:我們把做網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)能力也應(yīng)用到了手機(jī)業(yè)務(wù)。比如,手機(jī)的圖像系統(tǒng)很好,就是來(lái)自我們網(wǎng)絡(luò)的圖像系統(tǒng)對(duì)數(shù)學(xué)的研究。下一步,我們網(wǎng)絡(luò)連接業(yè)務(wù)會(huì)更成功,會(huì)是全世界最好、最智能化的連接,這些領(lǐng)域其實(shí)都是相關(guān)的。

  25、記者:消費(fèi)者業(yè)務(wù)的成功是偶然的嗎?

  任正非:大家知道,世界會(huì)變成一個(gè)智能社會(huì),智能社會(huì)怎么感知呢?必須要靠終端,終端的感知要靠傳感器、顯示器。所以,未來(lái)終端的路很寬廣,包括物聯(lián)網(wǎng)……,手機(jī)只是終端的一個(gè)領(lǐng)域。

  26、記者:前兩天您接受外媒采訪,提到“隱私保護(hù)方面要學(xué)習(xí)蘋(píng)果”,之前華為業(yè)務(wù)也說(shuō)過(guò)“學(xué)習(xí)愛(ài)立信”。以華為目前的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和體量,現(xiàn)在還有一個(gè)學(xué)習(xí)的榜樣嗎?或者說(shuō)您覺(jué)得華為現(xiàn)在應(yīng)該怎么做,在大方向上有哪些需要去布局的?

  任正非:第一,亞馬遜的開(kāi)發(fā)模式值得我們學(xué)習(xí),一個(gè)賣(mài)書(shū)的書(shū)店突然成為全世界電信營(yíng)運(yùn)商的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也是全世界電信設(shè)備商的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。第二,谷歌也很厲害,大家也看到“谷歌軍團(tuán)”的作戰(zhàn)方式。第三,微軟也很厲害。怎么沒(méi)有學(xué)習(xí)榜樣呢?到處都是老師,到處都可以學(xué)習(xí)。

  27、記者:現(xiàn)在蘋(píng)果也陷入了一個(gè)創(chuàng)新的困境,業(yè)績(jī)、股市也在下滑的,您怎么看?

  任正非:蘋(píng)果是一個(gè)偉大的公司,因?yàn)樘O(píng)果推動(dòng)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,使這個(gè)社會(huì)發(fā)生了天翻地覆的結(jié)構(gòu)性改變。

  28、記者:您希望中國(guó)的網(wǎng)友怎么來(lái)看待華為,您希望華為在海外能樹(shù)立一個(gè)怎樣的形象?

  任正非:我覺(jué)得呢,就是網(wǎng)友要更多的寬容心。大家也看到,有些科學(xué)家因?yàn)榘l(fā)布了一些不同的科學(xué)見(jiàn)解,然后被網(wǎng)友們罵得狗血淋頭??茖W(xué)家就像哥白尼一樣,日心說(shuō)在當(dāng)時(shí)就是胡說(shuō)八道,人還敢跟神做斗爭(zhēng),你比神還偉大了嗎?那我們就要寬容一下今天的“哥白尼”,這樣我們國(guó)家將來(lái)才有新東西??茖W(xué)家會(huì)提出很多新東西,可能是莫名其妙的,千奇百怪的想法,我們要寬容他。

 29、記者:任總,您是軍隊(duì)出身的背景,我們了解到您也是一名黨員,這樣的身份,對(duì)于您作為一個(gè)大型跨國(guó)企業(yè)的掌門(mén)人來(lái)說(shuō),是一種財(cái)富,還是一種負(fù)擔(dān)?

  任正非:這兩者沒(méi)有必然的相關(guān)性,大家不要把商業(yè)模式和意識(shí)形態(tài)混淆起來(lái)。比如,西方的宗教是相信上帝的、相信神的,但火車(chē)是他們?cè)O(shè)計(jì)的,是靠煤炭推動(dòng)的。所以,我們今天進(jìn)入商業(yè)社會(huì),不能因?yàn)槲覀兪枪伯a(chǎn)黨員,就要去做雷鋒無(wú)私奉獻(xiàn),就不要去搞商業(yè)模式,那為什么要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢?我們要用經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)對(duì)付經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

  30、記者:你們把網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)作為今年的最高綱領(lǐng),這是基于什么原因?

  任正非:這是永久的要求,不是今年的。為什么呢?過(guò)去我們是普通的傳輸和交換時(shí)代,任何病毒都進(jìn)不去,所以最早80年代使用的通信系統(tǒng)沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。后來(lái)由于IP的出現(xiàn),IP繞來(lái)繞去,可能會(huì)多幾個(gè)缺口。未來(lái)時(shí)代是云時(shí)代,到處都是缺口,誰(shuí)把網(wǎng)絡(luò)安全做好了,客戶(hù)就會(huì)買(mǎi)誰(shuí)的。我們把網(wǎng)絡(luò)安全提升了這樣的高度來(lái)認(rèn)識(shí),是因?yàn)槲覀兠媾R未來(lái)要支撐云時(shí)代。不是今年,是永遠(yuǎn)的。


內(nèi)容來(lái)自:AI財(cái)經(jīng)社
本文地址:http://huaquanjd.cn//Site/CN/News/2019/01/18/20190118005808784183.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 任正非
文章標(biāo)題:72小時(shí)內(nèi)接受外媒和國(guó)內(nèi)媒體數(shù)小時(shí)采訪 任正非不再沉默
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢(xún)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right