美國農(nóng)村地區(qū)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需花費(fèi)1500億美元

  ICC訊（編譯：Nina）外媒Light Reading消息--在眾議院農(nóng)業(yè)委員會舉行的關(guān)于農(nóng)村寬帶的國會聽證會上，委員會主席眾議員David Scott(D-Ga.)詢問行業(yè)利益相關(guān)者，在全美需要寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的地方建設(shè)寬帶到底需要多少錢。但專家們表示，如果沒有準(zhǔn)確的地圖數(shù)據(jù)，很難確定這個(gè)數(shù)字。

  “有估計(jì)表明，要為未服務(wù)地區(qū)的人提供服務(wù)需要花費(fèi)600-800億美元......但是，在準(zhǔn)確繪制地圖之前，我們很難估計(jì)，”微軟的Airband Initiative總經(jīng)理Vickie Robinson表示。微軟在2017年發(fā)起名為Airband Initiative的計(jì)劃，承諾在五年內(nèi)連接該國偏遠(yuǎn)地區(qū)的200萬人，以彌合美國農(nóng)村地區(qū)數(shù)字鴻溝。微軟通過該計(jì)劃與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商(ISP)、能源供應(yīng)商、非營利組織和企業(yè)家合作，擴(kuò)大美國農(nóng)村地區(qū)的寬帶接入。

  Wabash Heartland Innovation Network(WHIN)首席執(zhí)行官Johnny Park認(rèn)為，這個(gè)數(shù)字接近1500億美元，超過了Robinson的估計(jì)，也超過了拜登總統(tǒng)提出的1000億美元的寬帶計(jì)劃。但他表示，這還取決于最終將使用哪些技術(shù)，因?yàn)楣饫w的成本更高。

  雖然Robinson和Park都在提倡技術(shù)中立(Tech-neutral)的解決方案，包括固定無線和浮空器(Aerostats)，但Totelcom Communications的副總裁兼總經(jīng)理Jennifer Prather對政府資助光纖以外的技術(shù)表示擔(dān)憂，因?yàn)檫@些技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)還沒有得到驗(yàn)證。

  她說:“如果它不是那么成功，它不是像光纖技術(shù)那樣可靠，我們不想讓這些用戶在已經(jīng)落后的情況下落后更久。當(dāng)你把有限的資源投向美國農(nóng)村時(shí)，你希望這些資源可以持續(xù)使用幾十年?！?

  Prather也代表NTCA(The Rural Broadband Association，農(nóng)村寬帶協(xié)會)出席了聽證會。她說，就在上周，她公司服務(wù)區(qū)域的一個(gè)固定無線發(fā)射塔被閃電擊中，導(dǎo)致停電;但風(fēng)暴對他們的光纖網(wǎng)絡(luò)來說卻不是問題。她說：“我們這里經(jīng)常發(fā)生冰雹、電力和風(fēng)力等問題，我們想擁有可以處理這些問題的基礎(chǔ)設(shè)施。”

  由于什么是“面向未來(Future-proof)”技術(shù)的不確定性，利益相關(guān)者和委員會立法者擔(dān)憂FCC可能會將RDOF拍賣資金分配給無法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的技術(shù)。

  OEConnect and Ostego Electric Cooperative首席執(zhí)行官Tim Johnson認(rèn)為：“將資金平均分配給所有可以達(dá)到一定速度閾值的技術(shù)是錯(cuò)誤的。像光纖到家庭系統(tǒng)這樣的某些技術(shù)經(jīng)過了更可靠的時(shí)間測試，并且比其他技術(shù)更能經(jīng)受未來的考驗(yàn)，應(yīng)該相應(yīng)地分配更多公共資金。”該公司從2017年開始通過光纖網(wǎng)絡(luò)提供寬帶服務(wù)，目前網(wǎng)絡(luò)已覆蓋超過5000個(gè)location。

  Johnson表示，OEC通過RDOF獲得了718萬美元的資金，但自疫情開始以來，他們已被服務(wù)請求“淹沒”。他還強(qiáng)調(diào)，政府總體上應(yīng)該做出更多努力來支持電力合作社，這些合作社專為社區(qū)提供寬帶服務(wù)，但沒有公共資金就不能(也不會)這樣做。他敦促政府加快RDOF第二階段的啟動(dòng)，或?qū)①Y金用于其他可以更快提供寬帶服務(wù)的項(xiàng)目。