ICCSZ訊 (編輯:Nicole)已經(jīng)圓滿落幕的訊石第十八屆光纖通訊市場暨技術(shù)專題研討會聚焦“5G建設(shè)及其應(yīng)用”、“5G與數(shù)據(jù)中心”、“中國芯發(fā)展”等行業(yè)熱點,在演講嘉賓陣容、會議規(guī)模上再創(chuàng)新高,40多位講師及論壇嘉賓齊聚一堂,與300余家行業(yè)企業(yè)及單位,超650名參會人員分享最前沿信息及權(quán)威見解,會議現(xiàn)場氣氛火熱非常,碰撞思想新火花!
會議期間,除了精彩的主題演講,還有由光通信上下游優(yōu)秀企業(yè)代表組成的專家級論壇討論團。本文與您分享訊石第十八屆研討會上“5G與光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展”論壇的精彩問答摘要,該主題論壇由中國聯(lián)通首席科學(xué)家唐雄燕擔(dān)任串場主持人,由中國電信光傳輸技術(shù)首席專家李俊杰、烽火通信副總工程師吳軍、Google Fiber 聯(lián)合創(chuàng)始人 Cedric Lam、海信寬帶首席科學(xué)家 黃衛(wèi)平、Finisar副總裁吳馳明及招商證券通信行業(yè)首席分析師余俊等嘉賓參與討論。
主持人唐雄燕:今年是中國5G元年,光通信處在這樣一個重要背景下,行業(yè)人員怎么看待5G發(fā)展呢?有請論壇嘉賓分享當下5G建設(shè)面臨的問題及嚴峻的挑戰(zhàn)。
李俊杰:5G建設(shè)對光通信產(chǎn)業(yè)是一個大的機會,利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,目前發(fā)展趨勢也很好。目前對于5G發(fā)展在光網(wǎng)層面的鋪設(shè),都做得差不多了。光模塊公司為5G基礎(chǔ)做出很好的貢獻。從網(wǎng)絡(luò)承載方面來看,不管是前傳、中傳及回傳的承載方面的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),例如光模塊長距離、O波段、C波段、光纖數(shù)量少的,所有方案都有相應(yīng)的供應(yīng)產(chǎn)品。
從目前更核心的芯片角度,國內(nèi)光模塊公司原來主要聚焦在組裝層面,需要進口國外的核心光電芯片,但是5G時代,我們也看到現(xiàn)在國內(nèi)芯片企業(yè)開始崛起,包括一些領(lǐng)軍企業(yè)起帶頭作用,發(fā)展光器件制造需要整個產(chǎn)業(yè)協(xié)作,國產(chǎn)化都對于整個產(chǎn)業(yè)來說是非常重要的。
吳軍:5G到來帶來無限機會,整個帶寬業(yè)務(wù)需求增大,而只有光纖通信能發(fā)掘帶寬無限潛力,光纖是整個通信基礎(chǔ)最核心的步驟,也是國家通信發(fā)展的核心。5G帶來整個網(wǎng)絡(luò)變化,比如網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心的云化,數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的鏈接以及數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的機會,事實上要云化需從5G接入網(wǎng)到整個光通信網(wǎng)絡(luò),都一定是SDN化,這里面需要很高的技術(shù)要求。又如各種作業(yè)上的網(wǎng)絡(luò)驗證,為了降低成本,提高運維效率,我們必須把驗證引入到網(wǎng)絡(luò)里來,包括故障處理、慣性分析等,這對相干模塊提出很大要求。比方說除了故障可以斷定是一個缺陷的領(lǐng)域外,對于光器件的生命周期的變化,光的系統(tǒng)模型塑造,希望光模塊廠商借助給我們無限的能量,與運營商一起保障網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)正常,應(yīng)用到我們整個光網(wǎng)通訊的現(xiàn)實中去,這是光通信行業(yè)的大機會。對于5G應(yīng)用,除了我剛說的數(shù)據(jù)中心外,還有互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、工業(yè)化,這都是5G機會。
今年運營商進行光模塊集采。其實設(shè)備商跟運營商大基礎(chǔ)是一樣,但整個運營商的承載模式上,尤其是前傳模式上與設(shè)備商還是有細微的差異化,這實際上需要廠家多種技術(shù)方案和協(xié)議去進行,包括系統(tǒng)制造商、光纖光纜廠家等。目前絕大多數(shù)廠家銷售收入和產(chǎn)品定價在下降,希望5G應(yīng)用建設(shè)起來,三大運營商開啟大規(guī)模5G集采,我相信5G在2020年到2021年對整個通信行業(yè)會是一個好的發(fā)展機會!
Cedric Lam:前一段時間中國在大力推廣10G PON,我認為這個方案對于5G建設(shè)來說不是最好。國內(nèi)三家運營商可以學(xué)習(xí)國外運營商,達成一種共識,聯(lián)合起來進行5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),共享資源。為什么要各自建設(shè)讓自身每年的開支都在上漲?業(yè)界應(yīng)該思考如何去減少供應(yīng)商,如設(shè)備商、器件商等的負擔(dān),建立一個行業(yè)標準,這樣量也會上去。各自為營,太多的標準只會使投入開支加大,產(chǎn)品多樣化而不夠精。
黃衛(wèi)平:5G無疑對光器件、光模塊供應(yīng)鏈帶來極大機遇。全新的網(wǎng)絡(luò)建設(shè),從光模塊廠商角度來看,不是一個趨于融合的趨勢。運營商和設(shè)備商對于一些技術(shù)的理解,都帶來不一樣的產(chǎn)品需求。從光模塊廠商的角度來看,5G的應(yīng)用場景對模塊要求都是全新的。中國光模塊公司和美國的公司有所不同。美國光模塊公司研發(fā)投入高,產(chǎn)品推出早,毛利高,靠技術(shù)優(yōu)勢盈利。中國光模塊公司研發(fā)投入低,產(chǎn)品推出晚,毛利低,靠成本優(yōu)勢盈利。
吳馳明:作為一個光模塊供應(yīng)商,我們現(xiàn)在正在準備選擇灰光的方案還是彩光的方案,最終根據(jù)運營商的實際需求來決定,同時爭取把成本降下來。在5G建設(shè)中,F(xiàn)inisar應(yīng)用于5G的產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)都是在中國進行的。
余俊:從資本市場來看5G。第一個是確定性,來自運營商5G建設(shè)的確定性,機會肯定是存在。5G的投資一直在增大,且比4G時代建設(shè)的投資大,相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈廠商的日子會越來越好。第二個是數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,過去40G到100G的高速發(fā)展,現(xiàn)在則處于100G到400G間接的時間段。從數(shù)據(jù)來看,未來對400G 光模塊甚至是800G光模塊需求的數(shù)據(jù)是非常確定的。在這5G和數(shù)據(jù)中心的驅(qū)動,我認為光通信行業(yè)大有可為。
另外還是有一些不確定性因素存在。一方面大家都說5G的需求會來自物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè),但是從目前來看,能夠?qū)嵲诼涠ǖ男枨蟛⒉欢?。最終的市場規(guī)模是怎么樣的呢?相信運營商會根據(jù)自身最終的實際需求來確定建設(shè)規(guī)模和整體技術(shù)。運營商的需求對光模塊的結(jié)構(gòu)和方案的起始起著重要的決定作用,這些對于上游的供應(yīng)廠商的新方案如何去快速地適應(yīng),具有不確定性,誰能在這些不確定性中去快速響應(yīng)下游運營商的需求和最新技術(shù)的變化,這個會影響廠商在這個行業(yè)中的地位。
我覺得長期來看,經(jīng)過中興和華為事件,對于上游廠商來說是有非常好的機會在。以前不是說我們技術(shù)不行,可能確定是沒有好的發(fā)展平臺。國產(chǎn)化產(chǎn)品的機會來了,有非常好的機會擺在包括芯片和器件商的面前,這對行業(yè)來說,有一個很好的替代機會。從資本來說,5G確實是一個非常大的方向。
主持人唐雄燕:現(xiàn)在整個行業(yè)面臨一個非常大的問題,即在技術(shù)體系上面的不容易,尤其在光模塊集采上面,運營商設(shè)備商都有自己的考慮。希望通過在會議上大家的探討,能夠形成一種共識。
觀眾1:剛有嘉賓提議希望中國三大運營商能夠攜手共建5G,這個提議如果能夠推進的話,對5G基站建設(shè)上面會帶來什么樣的影響,包括對設(shè)備和光纖光纜方面的需求?
唐雄燕:聯(lián)通和電信目前確定有在談攜手合作共建5G的事情,但是實際如何實施,目前還沒有確切方案對外(備注:在本論壇結(jié)束后一周,兩家運營商對外宣布具體合作方案,詳情點擊《聯(lián)通電信合作建設(shè)一張5G網(wǎng)》鏈接了解)。這是個比較敏感的話題。但是攜手共建對減少開支這個是肯定的,具體實驗共建,包括基站共享等,聯(lián)通和電信相關(guān)工作組已達成共識。
觀眾2:請教Google Fiber林峯(Cedric Lam)博士,谷歌的Super-PON技術(shù)是否已經(jīng)商用?以及其未來的規(guī)劃和前景?
Cedric Lam:Super-PON技術(shù)確實已經(jīng)現(xiàn)在已成為IEEE和ITU-T的標準。目前Google Fiber已經(jīng)在積極推廣uper-PON技術(shù),未來能夠希望收獲業(yè)界更多認可。除了美國以外,還有包括東南亞等國家和地區(qū)的運營商支持使用。Super-PON提供有線和無線接入網(wǎng)絡(luò)融合,可幫助運營商擴展FTTH覆蓋范圍、簡化網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、允許更薄的電纜和更簡便的施工方法及減少CO的數(shù)量和運營成本。未來希望能夠克服更多技術(shù)難題,使寬帶接入行業(yè)受益。
觀眾3:我從事光纖元器件行業(yè)有30多年,親眼目睹一個光器件從30年前的5000美金跌倒現(xiàn)在的30塊人民幣。作為光器件商,創(chuàng)新一直是我們的工作,但發(fā)現(xiàn)有很多光器件創(chuàng)新不一定會被市場吸收,而隨著投入增加,價格卻在下跌,利潤也在減少。如今運營商、設(shè)備商在推動5G,以及200G/400G商用發(fā)展,光器件商應(yīng)如何配合工作并獲得相應(yīng)的利潤?
唐雄燕:運營商、設(shè)備商可以系統(tǒng)協(xié)作推動并引領(lǐng)技術(shù)的進步,同時技術(shù)進步可以帶來成本的回收。
黃衛(wèi)平:光通訊行業(yè)有很多賺錢的公司,也有很多虧本的公司存在,所以公司應(yīng)該合理地分配成本和效率。用成本管理將利潤擴大,用技術(shù)創(chuàng)新將行業(yè)效率提高,面對運營商市場的需求變化,可以及時做出調(diào)整和應(yīng)對。作為光器件商,我們對光通訊的貢獻就是把效率提高,同時也沒有必要去抱怨。
余?。?/strong>相干模塊和100G/200G等LR類型模塊成本比較如何?
李俊杰:相干100G應(yīng)用場景不一樣,而LR傳輸距離為10公里,主要應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心之間,相干模塊則應(yīng)用在骨干網(wǎng)幾百公里,100G兩者是沒有重疊的,后續(xù)隨著800G及更高速率,以及相干技術(shù)下沉至城域網(wǎng),他們會有些競爭,包括400G會各種距離場景會有應(yīng)用。在100G階段,相干跟LR的成本差距很大,骨干、城域網(wǎng)會使用相干模塊。
再次感謝主持人與各位嘉賓的觀點碰撞,以及現(xiàn)場嘉賓的踴躍提問,由于部分發(fā)言較為敏感,因此略作省去。本文僅供回顧參考,更多精彩內(nèi)容,歡迎持續(xù)關(guān)注訊石各大會議,現(xiàn)場聆聽,收獲更多!