高速傳輸網(wǎng)絡(luò)應(yīng)大力部署低損耗光纖

        隨著100G技術(shù)的快速普及，國內(nèi)運營商將面臨新一輪的骨干網(wǎng)建設(shè)浪潮，對于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的建設(shè)，運營商又開啟了新一輪的考量。韋樂平指出，未來5~10年，僅省際干線就有4萬多公里需要更新，選擇哪種光纖至關(guān)重要。光纖屬于基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)，一次到位難以變動，需要考慮能夠支撐20年壽命期業(yè)務(wù)容量，且對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的變動最小，應(yīng)具有很強的前瞻性。相干通信技術(shù)的采用，使得制約速率的關(guān)鍵不再是CD或者PMD，而是非線性和損耗。為此理論上應(yīng)開發(fā)大有效面積，低損光纖。但前者兼容性差，出路就在于低損光纖。

　　巨大成本優(yōu)勢不得不用

　　據(jù)了解，低損耗和超低損耗光纖分別減少跨段損耗2和3dB，3dB折合成跨段數(shù)可加倍，相當總傳輸距離可延長100%，或折合成跨段數(shù)不變，每段延長17%，總傳輸距離也延長17%，已無任何手段有這樣的收益。從這一層面來看，已經(jīng)具備一定成本優(yōu)勢，若能省一個80波100G再生站，即可節(jié)約數(shù)千萬元，速率越高，可省的站越多，成本優(yōu)勢越明顯。

　　根據(jù)中國電信現(xiàn)網(wǎng)模擬計算的結(jié)果來看，低損耗光纖相比普通光纖光纜工程成本增加不到1%，而100G和400G系統(tǒng)由于站數(shù)減少，反而可以使總的傳輸系統(tǒng)成本降低約10%（10億元）。超低損耗光纖相比普通光纖，光纜工程成本增加不到10%，而100G和400G系統(tǒng)由于站數(shù)明顯減少，反而可以使總的傳輸系統(tǒng)成本降低約20%（25億元）。

　　韋樂平進一步指出，低損耗光纖可以在成本增加極少的前提下，減少系統(tǒng)成本，優(yōu)勢明顯，近期可以立即采用；超低損耗光纖可以在光纖成本增加不多的前提下，明顯減少系統(tǒng)總成本，優(yōu)勢更明顯，理應(yīng)立即采用。但是考慮產(chǎn)業(yè)鏈風險，可以先試點，再擴大應(yīng)用。

　　國內(nèi)廠商研發(fā)能力不足

　　中國電信北京研究院副總工張成良表示，根據(jù)對康寧、富通、長飛、烽火、亨通反饋的低損耗光纖成纜調(diào)研結(jié)果顯示，各廠家光纜在成纜后的光纖1550nm衰減平均值基本在0.183~0.185dB附近，1550nm衰減最大值在0.188~0.19dB之間，均能做到90%以上光纖小于0.188dB。成纜后的光纖在1550nm的衰減主要分布在0.182~0.184dB之間，小于0.181dB的分布較少。各廠家反饋，目前正在積極改進技術(shù)，希望能進一步降低損耗，但要做到平均值小于0.180dB的難度很大。考慮到產(chǎn)業(yè)的成熟度和光纜與系統(tǒng)的綜合造價，近期骨干光纜建設(shè)宜全面采用兼容G.652D標準的低損耗光纖。

　　韋樂平也坦言，從現(xiàn)有線纜廠商的供貨能力來看，低損耗光纖目前只有一家國外廠商可以提供，而國內(nèi)各線纜廠商仍無成品，他呼吁國內(nèi)線纜廠商應(yīng)加快這一領(lǐng)域產(chǎn)品的研發(fā)，使低損耗光纖可以盡快在現(xiàn)網(wǎng)部署。