毋庸置疑,第三代半導(dǎo)體最近真的很火。相關(guān)股市板塊逆勢(shì)而上,據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),26只第三代半導(dǎo)體概念股半個(gè)月的總市值就漲了100億元以上,股價(jià)漲幅最高者超100%。
從投資來看,進(jìn)入2020年以來,已有8家半導(dǎo)體企業(yè)共計(jì)預(yù)投資大約430多億,第三代半導(dǎo)體項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)已處于火熱階段。
而真正的大火,來自于媒體消息,中國(guó)正在規(guī)劃將大力支持發(fā)展第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寫入“十四五”規(guī)劃之中,計(jì)劃在2021到2025年的五年之內(nèi),在教育、科研、開發(fā)、融資、應(yīng)用等等各個(gè)方面,大力支持發(fā)展第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),以期實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)獨(dú)立自主,甚至彎道超車。
政策,是最大的商機(jī)。在政策的支持下,第三代半導(dǎo)體真的會(huì)持續(xù)會(huì)火起來嗎?不過,從產(chǎn)業(yè)的角度來看,中國(guó)第三代半導(dǎo)體真正要火起來并不容易,面臨四大問題。
第一大問題:技術(shù)差距明顯
早在1987年,科銳公司(Cree)成立,專門從事SiC半導(dǎo)體的研究。最初,針對(duì)禁帶半導(dǎo)體的研究與開發(fā)主要是為了滿足軍事國(guó)防方面的需求。隨后,美國(guó)國(guó)防部和能源部先后啟動(dòng)了"寬禁帶半導(dǎo)體技術(shù)計(jì)劃"和"氮化物電子下一代技術(shù)計(jì)劃",積極推動(dòng)SiC(碳化硅)和GaN(氮化鎵)寬禁帶半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展。緊跟美國(guó)之后,歐洲和日本也相繼開展了相關(guān)研究,經(jīng)過多年發(fā)展,在寬禁帶半導(dǎo)體材料、器件及系統(tǒng)的研究上取得了豐碩的成果,實(shí)現(xiàn)了在軍事國(guó)防領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。
隨著在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用逐步成熟,第三代半導(dǎo)體應(yīng)用開始逐步拓展到民用領(lǐng)域,近年來,大量的以新技術(shù)為基礎(chǔ)的新產(chǎn)品、新應(yīng)用正在迅速普及,所帶來的電力電子設(shè)備的能源消耗量也快速增長(zhǎng)。半導(dǎo)體在節(jié)能領(lǐng)域中應(yīng)用最多就是功率器件,寬禁帶半導(dǎo)體的帶隙明顯大于硅半導(dǎo)體,從而可有效減小電子跨越的鴻溝,減少能源損耗。但真正讓第三代半導(dǎo)體應(yīng)用得到極大關(guān)注的還是特斯拉采用碳化硅功率器件,把這個(gè)產(chǎn)業(yè)向前快速推進(jìn)。
明星企業(yè)的影響力是市場(chǎng)最大的推手,正如小米科技雷軍發(fā)布GaN手機(jī)充電器,在國(guó)內(nèi)把GaN推向了高潮。
第三代半導(dǎo)體的生產(chǎn)步驟包括單晶生長(zhǎng)、外延層生長(zhǎng)以及器件/芯片制造,分別對(duì)應(yīng)襯底、外延和器件/芯片??傮w來說,第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)目前主要處于國(guó)外企業(yè)壟斷的局面。
襯底方面:
1.碳化硅:目前國(guó)際企業(yè)正在從 4 英寸襯底向 6 英寸過渡,在研的有 8 英寸硅基襯底,而國(guó)內(nèi)仍然以 4 英寸為主。國(guó)外核心企業(yè)有美國(guó)Cree、 DowCorning、德國(guó) SiCrystal、美國(guó) II-VI、日本昭和電工等,他們占據(jù)主要產(chǎn)能。Cree占據(jù)40%市場(chǎng),其次是美國(guó) II-VI,日本昭和電工,三者合計(jì)占據(jù)75%以上的市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)則以天科合達(dá)、山東天岳、同光晶體等公司為主,他們主要供應(yīng) 3 ~ 4 英寸的單晶襯底。
2.氮化鎵:全球目前商用化合物晶圓尺寸最大為6英寸,比如臺(tái)灣穩(wěn)懋等國(guó)際主流廠家都采用6吋工藝,其中GaAs襯底主流尺寸為6英寸,8英寸在開發(fā)中;GaN襯底以4/6英寸為主。這個(gè)市場(chǎng)的主導(dǎo)者是日本住友電工,市場(chǎng)占有率約90%。國(guó)內(nèi)廠家主要是2~4英寸。
外延方面:
1.碳化硅:外延片企業(yè)主要以美國(guó)的Cree、 DowCorning、II-VI、日本的羅姆、三菱電機(jī),德國(guó)的Infineon 等為主。美國(guó)公司就占據(jù)全球70~80%的份額。國(guó)內(nèi)瀚天天成、東莞天域已能提供4英寸的碳化硅外延片。
2.氮化鎵:外延片目前主要是日本的NTT-AT、比利時(shí)的 EpiGaN 、英國(guó)的IQE 、臺(tái)灣嘉晶電子等在供應(yīng)。2012年3月成立的蘇州晶湛半導(dǎo)體,國(guó)內(nèi)最早最大的氮化鎵外延片提供商,但市占率依舊很低。
器件/芯片方面:
1.碳化硅:國(guó)際上600~1700V SiC SBD、MOSFET 已經(jīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,主流產(chǎn)品耐壓水平在1200V以下,主流企業(yè)為Infineon、Cree、羅姆、意法半導(dǎo)體等。國(guó)內(nèi)則主要有泰科天潤(rùn)、深圳基本半導(dǎo)體、中電科55所、上海瞻芯電子等,相比國(guó)外還屬于起步階段。
2.氮化鎵:分為射頻器件和電力電子器件。設(shè)計(jì)公司主要有美國(guó)的EPC、MACOM、Transphom、Navitas,德國(guó)的Dialog等公司,國(guó)內(nèi)有被中資收購的安譜隆(Ampleon)等。IDM企業(yè)則包括住友電工和Cree,他們的市場(chǎng)占有率均超過30%,其他還有 Qorvo 和 MACOM。國(guó)內(nèi)IDM企業(yè)蘇州能訊、英諾賽科、江蘇能華等加起來市場(chǎng)占有率不超過5%。
晶圓代工的企業(yè)有美國(guó)環(huán)宇通訊半導(dǎo)體(GCS)、穩(wěn)懋半導(dǎo)體、日本富士通、Cree、臺(tái)灣嘉晶電子、臺(tái)積電、歐洲聯(lián)合微波半導(dǎo)體公司(UMS)等為主導(dǎo),中國(guó)大陸的三安集成和海威華芯也已經(jīng)批量出貨。
我國(guó)第三代半導(dǎo)體起步晚,2013年的“863計(jì)劃”第一次明確將第三代半導(dǎo)體材料及其應(yīng)用列為重要內(nèi)容。與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)第三代半導(dǎo)體技術(shù)差距明顯,穩(wěn)定性和可靠性是短板。
第二大問題:市場(chǎng)應(yīng)用有限
很多文章介紹第三代半導(dǎo)體氮化鎵和碳化硅,都是從第一代硅,第二代砷化鎵開始介紹。給人的感覺,一代總比一代強(qiáng)。
全球半導(dǎo)體年產(chǎn)值近5000億美金,90%以上來自第一代半導(dǎo)體。根據(jù)Omdia的《2020年SiC和GaN功率半導(dǎo)體報(bào)告》,到2020年底,全球SiC和GaN功率半導(dǎo)體的銷售收入預(yù)計(jì)將從2018年的5.71億美元增至8.54億美元。未來十年的年均兩位數(shù)增長(zhǎng)率,到2029年將超過50億美元。根據(jù)Yole預(yù)測(cè),到2024年SiC功率半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模將增長(zhǎng)至20億美元,其中,汽車市場(chǎng)占SiC功率半導(dǎo)體市場(chǎng)比重到2024年預(yù)計(jì)將達(dá)50%。
從上面的數(shù)據(jù)可以看出,在第一代半導(dǎo)體面前,第三代半導(dǎo)體的產(chǎn)值非常的小。國(guó)外發(fā)展第三代半導(dǎo)體不是因?yàn)樯庥卸嗝吹拇?,是因?yàn)閲?guó)防和科技信息技術(shù)的發(fā)展需要用到第三代半導(dǎo)體。同時(shí),這是一個(gè)增量市場(chǎng),也是企業(yè)可以尋求的增長(zhǎng)空間。
從增量來源來看,5G、光伏智能電網(wǎng)、新能源汽車等是主要的增量來源。根據(jù)第3代半導(dǎo)體的發(fā)展情況,其主要應(yīng)用為半導(dǎo)體照明、電力電子器件、激光器和探測(cè)器、以及其他領(lǐng)域,每個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)成熟度各不相同。
1、半導(dǎo)體照明
在4個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域中,半導(dǎo)體照明行業(yè)發(fā)展最為迅速,已形成百億美元的成熟產(chǎn)業(yè)規(guī)模。藍(lán)寶石基GaN是最常用的,也是最為成熟的材料體系,大部分LED照明都是通過這種材料體系制造的。SiC基GaN制造成本較高,但由于散熱較好,非常適合制造低能耗、大功率照明器件。
2、電力電子器件
在電力電子領(lǐng)域,目前市場(chǎng)規(guī)模僅為幾億美元。其應(yīng)用主要集中在軍事尖端裝備領(lǐng)域,正逐步向民用領(lǐng)域拓展。微波器件方面,GaN高頻大功率微波器件已開始用于軍用雷達(dá)、智能武器和通信系統(tǒng)等方面。
3.激光器和探測(cè)器
GaN激光器可以覆蓋到很寬的頻譜范圍,實(shí)現(xiàn)藍(lán)、綠、紫外激光器和紫外探測(cè)的制造。紫色激光器可用于制造大容量光盤,其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)盤空間比藍(lán)光光盤高出20倍。除此之外,紫色激光器還可用于醫(yī)療消毒、熒光激勵(lì)光源等應(yīng)用,總計(jì)市場(chǎng)容量為10億美元。
4、其他應(yīng)用在前沿研究領(lǐng)域
第三代半導(dǎo)體可用于太陽能電池、生物傳感器、水制氫媒介、及其他一些新興應(yīng)用。
在國(guó)內(nèi),得到高度關(guān)注的第三代半導(dǎo)體應(yīng)用有:氮化鎵充電器電源IC、氮化鎵基站PA、氮化鎵5G手機(jī)PA、氮化鎵IGBT、碳化硅SBD、碳化硅MOSFET。
第三大問題:成本是最大瓶頸
第三代半導(dǎo)體要擴(kuò)大應(yīng)用市場(chǎng),成本是最大瓶頸。
從增量市場(chǎng)來看,5G、光伏智能電網(wǎng)、新能源汽車這些主要市場(chǎng)對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)要求很高,屬于前沿技術(shù)。中國(guó)第三代半導(dǎo)體從材料,到設(shè)計(jì),再到晶圓制造都是起步階段。除了國(guó)內(nèi)個(gè)別企業(yè)有成熟的第三代半導(dǎo)體設(shè)計(jì)能力,產(chǎn)品可以批量出貨,其他還是小批量階段。國(guó)內(nèi)第三代半導(dǎo)體要主導(dǎo)5G、光伏智能電網(wǎng)、新能源汽車這三大領(lǐng)域,還需要很長(zhǎng)時(shí)間去沉淀和成長(zhǎng)。如果一定要加個(gè)具體時(shí)間,那也是5年以后的事情。
前沿新市場(chǎng)的需求并不大,幾十億美金的市場(chǎng)相對(duì)于整個(gè)全球半導(dǎo)體來講還不到百分之一。國(guó)內(nèi)企業(yè)把機(jī)會(huì)瞄準(zhǔn)傳統(tǒng)消費(fèi)類電子應(yīng)用,比如:充電器電源芯片、肖特基二極管、MOSFET。也有國(guó)內(nèi)企業(yè)投入研發(fā)5G基站GaN PA,這是一塊20億美金的潛力市場(chǎng)。接下來分析第三代半導(dǎo)體的成本瓶頸。
以碳化硅來說,技術(shù)難度在于3點(diǎn):
1.在長(zhǎng)晶的源頭晶種純度要求相當(dāng)高
2.長(zhǎng)晶的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),碳化硅晶棒約需要7天。一般硅材料長(zhǎng)晶平均約3-4天即可長(zhǎng)成一根晶棒。
3.長(zhǎng)一根碳化硅的長(zhǎng)晶棒只能長(zhǎng)出2公分,量產(chǎn)的成本高很多。而一般的硅晶棒約有200公分的長(zhǎng)度。
據(jù)說,第三代半導(dǎo)體材料,這樣一片厚度只有0.5毫米的“碳化硅”6英寸晶片,市場(chǎng)售價(jià)高達(dá)2000美金。而12吋硅晶圓的平均單價(jià)在108~112美元價(jià)位,再加上制造成本和良率,第三代半導(dǎo)體比第一代半導(dǎo)體硅晶成本要貴很多倍。
氮化鎵也是如此,氮化鎵在傳統(tǒng)消費(fèi)電子領(lǐng)域要取代砷化鎵和硅晶,成本是最大的挑戰(zhàn)。
新興市場(chǎng),半導(dǎo)體不看價(jià)格,但沒有量,技術(shù)要求高。工業(yè)電子市場(chǎng),尤其是汽車電子市場(chǎng),半導(dǎo)體單價(jià)高,需求量不大,但對(duì)技術(shù)和品質(zhì)的要求很高,國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體企業(yè)在時(shí)間上和技術(shù)難度上能不能扛得住是個(gè)很大的問題,短平快的投資環(huán)境,不會(huì)給企業(yè)那么多時(shí)間,沒有時(shí)間,技術(shù)如何積累?其實(shí),最適合國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)的是傳統(tǒng)消費(fèi)類電子行業(yè)。
充電器電源芯片、肖特基二極管、MOSFET才是國(guó)內(nèi)第三代半導(dǎo)體企業(yè)最適合的領(lǐng)域。要用第三代半導(dǎo)體來研發(fā)生產(chǎn)這些產(chǎn)品,從而取代硅基,成本是最大瓶頸。
第四大問題:產(chǎn)業(yè)人才短缺
第三代半導(dǎo)體最大的瓶頸是成本,中國(guó)半導(dǎo)體最大的瓶頸是人才。錢能解決很多問題,但不能解決眼下半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才短缺的問題,中國(guó)第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才短缺更為明顯。
在中國(guó)的大地上,芯片依舊很火,各行各業(yè)都來做芯片。搶人,成為時(shí)下最大的風(fēng)景?!吨行緡?guó)際為什么留不住人才》一度成為熱搜,甚至把所有的責(zé)備指向中芯國(guó)際。全國(guó)各地大建晶圓廠,產(chǎn)業(yè)人才哪里找?當(dāng)然是龍頭企業(yè)中芯國(guó)際。不是薪水低留不住人才,而是無論你薪水多高,人家都會(huì)更高薪水挖你人才。因?yàn)殄X不是自己掙出來的,是投資者和政策支持的。
中國(guó)大陸企業(yè)做第三代半導(dǎo)體也就幾年時(shí)間,最初的人才來自海外。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要大量人才,前期的人才培養(yǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張。從襯底材料到外延,再到晶圓制造,哪個(gè)環(huán)節(jié)都缺少人才。氮化鎵和碳化硅工藝的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司也是最近幾年才開始,之前也沒有這方面的設(shè)計(jì)研發(fā)人才。第三代半導(dǎo)體也是化合物半導(dǎo)體,不能完全依靠EDA軟件,很大程度取決于經(jīng)驗(yàn)和對(duì)工藝的熟悉及理解?;衔?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8a%e5%af%bc%e4%bd%93&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)時(shí)間比第一代半導(dǎo)體人才的培養(yǎng)時(shí)間更長(zhǎng),沒有個(gè)3-5年根本就成長(zhǎng)不起來。
一家半導(dǎo)體工廠的負(fù)責(zé)人跟筆者講,當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)基金鼓勵(lì)企業(yè)做第三代半導(dǎo)體,在資金和政策上給予支持,最大的問題是不知道從哪里找人,找一個(gè)人沒用,得找一個(gè)團(tuán)隊(duì)。就算找到了,可能也只有一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),需要邊做邊學(xué),要花很長(zhǎng)的時(shí)間去積累。這一點(diǎn),很有感觸。例如,三伍微基于第二代半導(dǎo)體砷化鎵工藝做射頻前端芯片設(shè)計(jì),同屬于化合物半導(dǎo)體。有一次,我問公司一個(gè)做了5年基于砷化鎵工藝設(shè)計(jì)WIFI FEM的研發(fā),“公司怎么幫助你,才能成為國(guó)內(nèi)WIFI FEM領(lǐng)域最頂級(jí)的人才?” 他延遲了幾秒鐘回答我:時(shí)間。
在設(shè)計(jì)的過程中,研發(fā)會(huì)摸索出了一些經(jīng)驗(yàn)和思路,但需要時(shí)間去試驗(yàn)和總結(jié)?;衔?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%8a%e5%af%bc%e4%bd%93&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">半導(dǎo)體對(duì)經(jīng)驗(yàn)很依賴,技術(shù)的解決和突破必須基于兩點(diǎn):時(shí)間累積和Know-how。
廠房可以一兩年建好,機(jī)器設(shè)備可以一兩年引進(jìn)安裝好,但產(chǎn)業(yè)人才不是一兩年可以培養(yǎng)起來的。沒有產(chǎn)業(yè)人才,短期內(nèi)第三代半導(dǎo)體在國(guó)內(nèi)遍地開花火起來是不可能的。
結(jié)語
正如愛默生所說:“對(duì)于一心向著目標(biāo)前進(jìn)的人,全世界都會(huì)為他讓路”。但前提是,對(duì)產(chǎn)業(yè)的理解必須正確。在文章的結(jié)尾,引用下面網(wǎng)上的一個(gè)觀點(diǎn)做個(gè)討論。
為什么說第三代半導(dǎo)體是中國(guó)大陸半導(dǎo)體的希望?
第一,第三代半導(dǎo)體相比較第一代第二代半導(dǎo)體處于發(fā)展初期,國(guó)內(nèi)和國(guó)際巨頭基本處于同一起跑線。----以為是同一起跑線,實(shí)際上不是,落后5~10年。(筆者觀點(diǎn))
第二,中國(guó)有第三代半導(dǎo)體的應(yīng)用市場(chǎng),可以根據(jù)市場(chǎng)定義產(chǎn)品,而不是像之前跟著國(guó)際巨頭做國(guó)產(chǎn)化替代。----產(chǎn)品仍是國(guó)外先做出來,先在市場(chǎng)推廣,國(guó)內(nèi)企業(yè)跟在后面做國(guó)產(chǎn)化替代。(筆者觀點(diǎn))
第三,第三代半導(dǎo)體難點(diǎn)不在設(shè)備、不在邏輯電路設(shè)計(jì),而在于工藝,工藝開發(fā)具有偶然性,相比較邏輯芯片難度降低。----難度并沒有降低,成熟穩(wěn)定的第三代半導(dǎo)體工藝開發(fā)比第一代硅更難了。(筆者觀點(diǎn))
第四,對(duì)設(shè)備要求相對(duì)較低,投資額小,國(guó)內(nèi)可以有很多玩家。在資本的推動(dòng)下,可以全國(guó)遍地開花,最終走出來幾家第三代半導(dǎo)體公司的概率很大。----沒有產(chǎn)業(yè)人才,如何遍地開花?(筆者觀點(diǎn))
因?yàn)橄嘈?,才能看見。相信中?guó)大陸一定能把第三代半導(dǎo)體做起來,即使如此,也只是解決了小部分問題,絕大部分問題仍然是第一代半導(dǎo)體決定的。
作者:鐘林,晉江三伍微電子有限公司 zhonglin@gsrmicro.com