蘋果向華為繳納專利費(fèi)的思考：5G發(fā)展不能僅靠華為

　　ICCSZ訊     據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件。這是否說明蘋果將向華為繳納數(shù)億美元專利費(fèi)?

　　華為的專利優(yōu)勢問題

　　世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)本16日宣布，華為公司以3898項專利技術(shù)申請量蟬聯(lián)專利技術(shù)條約第一，這是一件讓中國人非常驚喜的事情，體現(xiàn)了中國高科技企業(yè)的進(jìn)步，除了華為外，另一家電信設(shè)備巨頭中興的專利申請量也位居前列，不過專利申請量第一不代表獲得的專利授權(quán)量就位居第一，這牽涉到專利的質(zhì)量問題。

　　據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2015年在中國市場專利授權(quán)量方面中興位居華為之前、美國市場華為的專利授權(quán)量以800件僅排第44位、在歐洲市場位居第4位。

　　在美國市場，2015年三星電子的專利授權(quán)量以5000度件高居第二、歐洲市場第二，它正日益重視中國市場，去年在中國市場的專利申請量位居第一。在美國市場蘋果2015年獲得專利授權(quán)量為1900多件位居第十一位，這兩家企業(yè)在美國市場獲得的專利授權(quán)量都遠(yuǎn)比華為多。

　　華為這次與蘋果的專利授權(quán)估計只是針對中國市場，在全球的專利授權(quán)情況會如何?暫時找不到具體情況，但是從美國市場的專利情況看恐怕華為未必能占優(yōu)勢，而如果僅僅是中國市場的話蘋果應(yīng)該不可能向華為繳納數(shù)億美元專利授權(quán)費(fèi)。

　　中國要在5G占優(yōu)勢需要整體通信產(chǎn)業(yè)努力

　　蘋果與華為的專利授權(quán)數(shù)量差距當(dāng)然說明了中國高科技企業(yè)在專利方面的地位在上升，這與中國連續(xù)獲得3G、4G主導(dǎo)權(quán)分不開。

　　不過推動中國贏得3G、4G主導(dǎo)權(quán)的其實是大唐電信，這一家國企不管它在市場上的競爭力如何，但是事實證明如果不是它堅持開發(fā)TD技術(shù)中國就不可能贏得主導(dǎo)世界標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會。

　　3G時代全球有三大3G標(biāo)準(zhǔn)：WCDMA、CDMA、TD-SCDMA。當(dāng)時歐美都認(rèn)為中國不可能將TD-SCDMA發(fā)展成為全球三大標(biāo)準(zhǔn)之一，不過中國堅持下來了，最終該標(biāo)準(zhǔn)在中國市場贏得了超過三分之一的用戶數(shù)，與另外兩大標(biāo)準(zhǔn)形成鼎足之勢。

　　憑借著制定TD-SCDMA積累的TD技術(shù)，中國發(fā)展起TD-LTE。2004年大唐電信代表中國和歐洲合力推動LTE標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，大唐電信推動的當(dāng)然是TD-LTE，而歐洲推動的是FDD。

　　美國的高通依憑著自己在CDMA上擁有的壟斷性專利優(yōu)勢希望將這一技術(shù)延續(xù)到4G，發(fā)展起了CDMA.REV.C,后來將該技術(shù)改名為UMB，不過UMB由于技術(shù)缺陷在LTE標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布前幾個月宣布停止。

　　美國另一家高科技巨頭Intel推動發(fā)展起了WIMAX，這也是一項TD技術(shù)，不過是基于WiFi發(fā)展起來，2010年在上海世博會中國建立TD-LTE演示網(wǎng)，基于在CT行業(yè)的利益高通和愛立信宣布支持TD-LTE就此WIMAX聯(lián)盟土崩瓦解，中國TD-LTE成為4G標(biāo)準(zhǔn)的一部分。

　　5G標(biāo)準(zhǔn)目前正在協(xié)商過程中，眼下基本是以歐洲的FDD、中國的TD-LTE演進(jìn)到5G，中國要繼續(xù)占有5G技術(shù)優(yōu)勢，勢必需要基于TD-LTE發(fā)展，這樣自然大唐電信最有專利優(yōu)勢，但是從3G、4G的發(fā)展可以看出要將TD技術(shù)的5G發(fā)展起來離不開華為、中興等中國通信產(chǎn)業(yè)鏈的支持，大唐電信在標(biāo)準(zhǔn)上有專利優(yōu)勢，但是卻缺乏將標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的實力。

　　華為與蘋果的專利授權(quán)證明了華為具有的專利優(yōu)勢，但是中國也應(yīng)該清醒認(rèn)識到中國通信產(chǎn)業(yè)能在世界占有一席之地需要依靠整個產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作和發(fā)展而不能僅靠任何一個企業(yè)。