用戶名: 密碼: 驗證碼:

中興訴華為侵權(quán)是否立案今日揭曉

摘要:與4月8日公告稱積極應(yīng)訴愛立信起訴中興全資子公司英國中興(以下簡稱英國中興)侵犯專利權(quán)不同的是,盡管已過去6天,除在官網(wǎng)中聲明將在中國起訴華為侵犯專利權(quán)之外,中興并沒有發(fā)布相關(guān)訴訟公告,案件是否得到法院受理,進(jìn)展如何,尚未可知。
        與4月8日公告稱積極應(yīng)訴愛立信起訴中興全資子公司英國中興(以下簡稱英國中興)侵犯專利權(quán)不同的是,盡管已過去6天,除在官網(wǎng)中聲明將在中國起訴華為侵犯專利權(quán)之外,中興并沒有發(fā)布相關(guān)訴訟公告,案件是否得到法院受理,進(jìn)展如何,尚未可知。

  本報記者多方聯(lián)系中興通訊擬詢問相關(guān)事宜,截至目前,均未得到明確回復(fù)。

  “按照《民事訴訟法》規(guī)定,起訴方在將訴狀送達(dá)人民法院之后,經(jīng)審核認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日之內(nèi)立案并通知當(dāng)事人,認(rèn)為不符合起訴條件的,也應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理。如果當(dāng)事人不服此裁定,可在十日之內(nèi)另行提起上訴。”兩高律師事務(wù)所臧云律師在接受《證券日報》采訪時說,“上述規(guī)定的七天包含節(jié)假日,而且在司法實踐中,是否立案受理法院會當(dāng)場做出裁決,很少有因此而裁定并引發(fā)上訴的事件發(fā)生。由于華為與中興都地處深圳,所以有管轄權(quán)的法院是深圳市人民法院,對此雙方應(yīng)該不會再存爭議。”

  按照上述規(guī)定折算,自4月29日起中興宣布將起訴華為至今,已到達(dá)法律規(guī)定的七日期限,而今天將成為法院是否立案的最后日期,雙方專利權(quán)訴訟案是否走上法律程序,或許將在今日有實質(zhì)性進(jìn)展。

  值得注意的是,截止目前,中興通訊對華為稱在歐洲三國起訴中興侵犯專利是否接到訴狀未做相關(guān)公告,而官網(wǎng)中稱將起訴華為,但有何進(jìn)展也未曾做出相關(guān)公告。

  公開資料顯示,在應(yīng)對訴訟方面,中興通訊對外公告稱得上敏捷:4月1日,外媒稱全球最大移動網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商愛立信表示,已經(jīng)在英國、意大利和德國對中興通訊提起訴訟,指控其侵犯技術(shù)專利權(quán)。4月8日,中興通訊即將訴訟在深證證券交易所做了相關(guān)公告。公告稱,收到位于英國倫敦的英格蘭及威爾士高等法院訴狀。

  一方面是宣稱訴訟對財務(wù)狀況及經(jīng)營成果不會造成重大不利影響卻積極應(yīng)對與愛立信專利訴訟案,一方面雖然一再強(qiáng)調(diào)重要性卻遲遲無相關(guān)公告反應(yīng),中興通訊在與華為的訴訟中的表現(xiàn)讓人費解。

  “這場專利糾紛究竟會走向何種方向,目前都不明朗,對業(yè)績的影響短期內(nèi)也無法量化,只能看事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。”一位證券分析師對本報說。

內(nèi)容來自:證券日報
本文地址:http://huaquanjd.cn//Site/CN/News/2011/05/05/20110505023016718375.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 中興l華為l專利侵權(quán)an
文章標(biāo)題:中興訴華為侵權(quán)是否立案今日揭曉
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison

相關(guān)新聞

暫無相關(guān)新聞