李克強:養(yǎng)老金發(fā)放沒問題,“老有所養(yǎng)”不會是一句空話
據(jù)新華社電 十二屆全國人大四次會議16日上午在人民大會堂舉行記者會,國務(wù)院總理李克強應(yīng)大會發(fā)言人傅瑩的邀請會見中外記者,并回答記者提問。
談養(yǎng)老金發(fā)放
中國政府保障公民養(yǎng)老金發(fā)放沒有問題
中國新聞社記者:據(jù)了解,現(xiàn)在有些地方的養(yǎng)老金發(fā)放已經(jīng)出現(xiàn)困難,一些市縣在靠貸款發(fā)放養(yǎng)老金。請問總理,中央政府是坐視不管還是準(zhǔn)備為他們買單?
李克強:你提的這個問題很尖銳,確實有個別地方發(fā)生了養(yǎng)老金發(fā)放困難的問題,但這是一地之難、一時之急。中國現(xiàn)在實施的是養(yǎng)老金省級統(tǒng)籌,省級政府有責(zé)任、也有能力通過多方籌集資金,來保證養(yǎng)老金的發(fā)放。確實有突出困難的,只要地方政府盡力了,中央政府是會給予補助的。這三年中央財政就拿了上萬億元,但有一條,地方必須盡職盡責(zé),而且中央政府要督促地方按時足額發(fā)放養(yǎng)老金。
大家都有退休、需要養(yǎng)老的一天,這里我想做個安民告示,從全面、長期來看,中國政府保障公民養(yǎng)老金發(fā)放是沒有問題的。我們?nèi)ツ牮B(yǎng)老保險收支結(jié)余3400多億元,累計結(jié)余3 .4萬多億元,我們還有全國社會保障基金儲備1.6萬億元沒有動用,同時還能夠劃撥國有資產(chǎn)來充實養(yǎng)老基金。所以可以肯定地說,老有所養(yǎng)不會也絕不能是一句空話。謝謝。
談?wù)?wù)公開
讓群眾像掃二維碼一樣清清楚楚、一覽無余
中央人民廣播電臺記者:您剛才談到簡政放權(quán)時提到了政務(wù)公開,大家對政務(wù)公開也是有越來越高的期待,每年依法申請公開信息的數(shù)量在逐漸增多。但是一些地方和部門不夠“給力”,發(fā)布消息相對滯后,大家心里有些著急,有些意見。請問總理您怎么看?
李克強:政務(wù)公開和簡政放權(quán)可以說都是推進政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵,中央也明確要求,要推進政務(wù)公開,我們還要在若干方面進行努力。
第一,該公開的應(yīng)該全部公開。公開是慣例,不公開是例外。尤其是涉及到公眾利益的措施、財政預(yù)算收支情況等,都應(yīng)該加大公開力度,讓群眾像掃二維碼一樣清清楚楚、一覽無余。
第二,能上網(wǎng)的要盡可能上網(wǎng)。政府的權(quán)力清單要上網(wǎng),權(quán)力的運行也要上網(wǎng),要留下痕跡,這樣可以減少自由裁量的空間。人們不是常說“人在做、天在看”嗎?現(xiàn)在是云計算的時代,我們要讓“權(quán)在用、云在看”,行使權(quán)力不能打小算盤。
第三,要及時回應(yīng)社會關(guān)切。我們出臺一些政策,是為了利民、惠民,群眾看不懂、有疑問,那就要解釋。一些合理的建議,該修改的就要修改。要讓政策的內(nèi)涵透明,而且也回應(yīng)民意。今年“兩會”前,我就要求國務(wù)院的部長們主動發(fā)聲,回答記者的提問。不是有一個“部長通道”嗎?我跟他們說:你們可不能記者一發(fā)問你就拱拱手一走了之,要把嘴巴張開,直截了當(dāng)?shù)鼗卮饐栴}。我聽說今年部長們的表現(xiàn)還是受到記者們的歡迎的,是不是啊?
政務(wù)公開實質(zhì)上是要讓政府的權(quán)力受到監(jiān)督,這樣也有利于政府提高效率,而且從制度上來避免濫用權(quán)力。我們歡迎社會各界,包括媒體朋友們的監(jiān)督。謝謝。
談“五險一金”
階段性地、適當(dāng)?shù)叵抡{(diào)“五險一金”的繳存比例
中央電視臺記者:現(xiàn)在社會上降低“五險一金”的呼吁是比較集中的,如果一個職工工資條上一個月收入是8000元錢,他到手的收入實際上不到5000元錢,3000元錢都繳納“五險一金”了。另外“五險一金”對于企業(yè)來說也是一個非常沉重的負擔(dān)。但如果他們都少繳的話,那么本來就已經(jīng)很緊張的社保基金,收支不平衡可能會變得更加緊張。請問總理,您怎么回應(yīng)來自社會的這些意見?
李克強:我在參加“兩會”期間,一些代表和委員也提出來可以考慮適當(dāng)?shù)卣{(diào)整“五險一金”的繳存比例。黨中央、國務(wù)院對此事高度重視,國務(wù)院去年就工傷、失業(yè)、生育保險實際上已經(jīng)下調(diào)了繳存比例。
當(dāng)然,“五險一金”從總體上看還是有適當(dāng)調(diào)整的空間,各地情況不同。我前面已經(jīng)說了,社會保障基金是充裕的,在國家統(tǒng)一規(guī)定的框架下,可以給地方更多的自主權(quán),讓他們根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況,階段性地、適當(dāng)?shù)叵抡{(diào)“五險一金”的繳存比例,這件事是可以做的??偟膩碚f,就是讓企業(yè)多減輕一點負擔(dān),讓職工多拿一點現(xiàn)金。
來源:南方都市報