ICCSZ訊 5月18日,由訊石、國(guó)家信息光電子創(chuàng)新中心主辦的主題為“創(chuàng)新·技術(shù)·合作”的《武漢·光電子創(chuàng)新論壇》大會(huì)圓滿(mǎn)舉辦!本次大會(huì)的論壇討論環(huán)節(jié)有幸邀請(qǐng)到了國(guó)家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩,烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)線技術(shù)總監(jiān)馬俊,中科創(chuàng)星米磊博士,招商證券首席分析師王林博士,光迅科技光電部副總馬衛(wèi)東,國(guó)家“千人計(jì)劃”特聘專(zhuān)家史方博士,就《光電子創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)》的話題共同討論,主持嘉賓由國(guó)家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩毛總擔(dān)任。接下來(lái)是訊石摘選的論壇上嘉賓們的精彩發(fā)言若干。
(左起:國(guó)家信息光電子創(chuàng)新中心總經(jīng)理毛浩,烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)線技術(shù)總監(jiān)馬俊,中科創(chuàng)星米磊博士,招商證券首席分析師王林博士,光迅科技光電部副總馬衛(wèi)東,史方博士)
本次論壇,毛浩毛總首先從自身的經(jīng)歷來(lái)表明自己對(duì)創(chuàng)新的理解。毛總表示,創(chuàng)新就是要做一些和別人不一樣的東西,或者有個(gè)更多別人沒(méi)有的東西,要做到先人一步。毛總首先請(qǐng)烽火通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)線技術(shù)總監(jiān)馬俊馬總談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的創(chuàng)新點(diǎn)。
馬?。?/strong>我們大家都知道光通信系統(tǒng)設(shè)備實(shí)際上與光模塊與子系統(tǒng)息息相關(guān)。我們所在的領(lǐng)域這個(gè)技術(shù)更新是非??斓摹O窆馔ㄐ诺乃俾蕪?.5G到10G, 40G,100G,一直到今年的超100G,它的更新發(fā)展是非常快的。還有一個(gè)是從底層的基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)的理念的發(fā)展變化也是很快的?;旧吓c無(wú)線的技術(shù)是同步的。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)變化比較大的是,過(guò)去我們談的是CT領(lǐng)域,是電信的領(lǐng)域?,F(xiàn)在我們談的更多是IT,ICT的一個(gè)融合,這兩塊對(duì)于光通信的需求是不一樣的。在IT的領(lǐng)域,比如說(shuō)是數(shù)據(jù)中心,你對(duì)器件的要求是什么?我不一定要求你滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)化的封裝,我要求你的成本足夠低,在量產(chǎn)的時(shí)間上足夠快。那么在CT這個(gè)領(lǐng)域的,涉及到對(duì)產(chǎn)量一個(gè)擴(kuò)充的要求,我對(duì)成本有要求,對(duì)指標(biāo)有要求,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化有要求。所以這這兩個(gè)領(lǐng)域的概念有一些接近但還是有些不同的。在網(wǎng)絡(luò)這方面,5G對(duì)系統(tǒng)的變化有一個(gè)很大的牽力作用。無(wú)論是對(duì)系統(tǒng)速率還是光模塊方面的需求,都有很大的一個(gè)引導(dǎo)和挑戰(zhàn)。包括5G EC接口的引入對(duì)基站一側(cè)的光模塊的需求,包括對(duì)前傳,回傳的需求也是不同的。從系統(tǒng)方面來(lái)說(shuō),超高速率,超長(zhǎng)距離和超大容量這個(gè)需求也是一直存在的。創(chuàng)新我個(gè)人理解是光通信行業(yè)發(fā)展的一個(gè)永恒的追求。就像剛剛毛總講的,從做企業(yè)來(lái)說(shuō),創(chuàng)新對(duì)企業(yè)還是有一定約束的。對(duì)于企業(yè)自身來(lái)說(shuō),第一首先要保證企業(yè)生存下去。第二,還要保證企業(yè)有盈利。第三還要確保企業(yè)盈利的速度和規(guī)模,所以創(chuàng)新不是盲目的。
毛總對(duì)馬博士在創(chuàng)新上的理解表示贊同。接下來(lái)毛總請(qǐng)中科創(chuàng)星米磊博士從投資企業(yè)技術(shù)方面來(lái)談?wù)?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%88%9b%e6%96%b0&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">創(chuàng)新。
米磊:過(guò)去機(jī)會(huì)很多可能還能靠人口紅利,加工獲得一些利潤(rùn),但是現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,企業(yè)想活下去,過(guò)得好,一定要創(chuàng)新。所以一定要走創(chuàng)新的道路。為什么要做芯片呢?芯片這個(gè)行業(yè)在中國(guó)還是有一定創(chuàng)新的空間,其他組裝封裝的創(chuàng)新的點(diǎn)不是很多了。大家都會(huì)做了,就不叫創(chuàng)新了,都是復(fù)制了。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資其實(shí)最早初衷就是去投資芯片了。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)源就是投芯片。美國(guó)當(dāng)年投芯片的時(shí)候,美國(guó)的GDP都增長(zhǎng)很好。尤其是從90年代投光通信領(lǐng)域,美國(guó)的GDP才起來(lái)的。投光通信的時(shí)候,美國(guó)的GDP每年增長(zhǎng)百分之二點(diǎn)多。2004年之后,開(kāi)始做互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,美國(guó)GDP每年增長(zhǎng)百分之一點(diǎn)多。真正投科技的時(shí)候,科技對(duì)整個(gè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)更大。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資總結(jié)來(lái)說(shuō),投技術(shù)創(chuàng)新的回報(bào)率比投模式創(chuàng)新的更高。我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)整個(gè)的風(fēng)險(xiǎn)資本,VC資本或PE,過(guò)去幾年都是投模式創(chuàng)新,中后期風(fēng)險(xiǎn)比較小的。所以我們一上來(lái)就投早期,投中科院的成果轉(zhuǎn)換,我認(rèn)為這就是創(chuàng)新,就是在別人不敢投中科院成果轉(zhuǎn)換,我們敢投,別人不投硬科技,投互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,我們敢投,這就是一種創(chuàng)新。尤其是在芯片領(lǐng)域,雖然大家覺(jué)得周期長(zhǎng),但總體來(lái)看長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)更小,尤其是后期回報(bào)更高。還有一種創(chuàng)新是思想理念上的創(chuàng)新。我想通過(guò),硬科技,“米70消費(fèi)光子”這個(gè)概念來(lái)喚醒大家的自信。事實(shí)上今天的我們都被低估了,互聯(lián)網(wǎng)模式的概念被高估,很多互聯(lián)網(wǎng)公司的市值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)科技類(lèi)的公司。光通信的市值被低估了?;ヂ?lián)網(wǎng)概念被炒的太火了,要讓大眾認(rèn)識(shí)到光通信,做光子,芯片對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。包括對(duì)人工智能,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的重要性。所以呼吁大家為我們的行業(yè)來(lái)發(fā)聲,來(lái)吶喊,推動(dòng)發(fā)展。
毛總對(duì)米磊博士談到的美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的情況表示贊同。接著毛總請(qǐng)王林博士站在分析師的角度來(lái)談?wù)?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%88%9b%e6%96%b0&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">創(chuàng)新。
王林:其實(shí)我覺(jué)得光通信這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)很成熟。我從資本的角度或者是產(chǎn)業(yè)理解的角度來(lái)談?wù)劺斫?。如何?gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈相互合作的生態(tài)去形成我們核心技術(shù)的一些突破的一些解決方式。核心技術(shù)上的突破對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),不是一家公司能夠解決的。比如說(shuō)光電產(chǎn)業(yè)中心,能夠構(gòu)建一種模式,大家能夠在這種模式下,每個(gè)人或者說(shuō)每個(gè)人的研發(fā)總體有貢獻(xiàn),形成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。光電產(chǎn)業(yè)中心能夠使產(chǎn)業(yè)的聚合,為產(chǎn)業(yè)鏈合作提供創(chuàng)新的模式。使得原來(lái)在各自的戰(zhàn)線上奮斗的企業(yè),對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的變化有了更新的期盼,對(duì)于我們所處的環(huán)境有個(gè)更深的理解,這是我對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈模式的創(chuàng)新的理解。
毛總請(qǐng)馬衛(wèi)東馬總談?wù)勑酒骷谖磥?lái)的創(chuàng)新點(diǎn)。
馬衛(wèi)東:關(guān)于光通訊芯片方面,我談一下創(chuàng)新或者是發(fā)展的一些改進(jìn),剛剛毛總也談了,我們?cè)?013年的時(shí)候,我們?cè)跉W洲丹麥?zhǔn)召?gòu)了一個(gè)做波導(dǎo)芯片的公司。收購(gòu)?fù)瓿芍?,?dāng)時(shí)這個(gè)產(chǎn)線,我發(fā)現(xiàn)還有很多不足。后來(lái)發(fā)現(xiàn)是品種單一,那么我們需要豐富我們芯片的品種,然后就要創(chuàng)新。到2017年的時(shí)候,我們晶圓數(shù)量從一個(gè)月300片到600片。到2018年,要我們把產(chǎn)量提高到900片。這個(gè)就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。我們談?wù)勚挥?0人的光迅丹麥的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。第一個(gè)是,七年過(guò)去了公司的核心人員沒(méi)變,從這里得到一個(gè)感悟:做芯片要人要穩(wěn)定,沉得住氣,不能浮躁。第二個(gè)就是有核心專(zhuān)利,有很多好處。在同類(lèi)型芯片的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,別人也會(huì)或多或少的用到專(zhuān)利。這個(gè)時(shí)候你在設(shè)計(jì)研發(fā)方面就有了交換的權(quán)利。在這方面就可以獲得更大的利潤(rùn)。在芯片方面,我們主要說(shuō)的是要有設(shè)計(jì)專(zhuān)利,如果侵權(quán)了是很好的維護(hù);但是在工藝上的專(zhuān)利,不主張申請(qǐng)專(zhuān)利,不好維權(quán),另一方面寫(xiě)出去之后還容易被抄襲,所以體會(huì)就是芯片專(zhuān)利主要是設(shè)計(jì)權(quán)利。國(guó)內(nèi)的中興事件,對(duì)國(guó)內(nèi)的“中高端芯片”,如果國(guó)內(nèi)能夠通過(guò)創(chuàng)新很快突破,在其剛起步的時(shí)候應(yīng)該要有扶持,芯片就是兩個(gè)考核:指標(biāo)+價(jià)格,如果不能盈利就無(wú)法生存,實(shí)際上我們很多芯片無(wú)用的,但是在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的話是競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)的,需要一個(gè)保護(hù)機(jī)制,這樣才會(huì)更快,否則需要更長(zhǎng)時(shí)間。
毛總表示,史博士的專(zhuān)長(zhǎng)在材料,請(qǐng)史博士談?wù)勱P(guān)于材料方面的創(chuàng)新點(diǎn)。
史方:首先我們講的是企業(yè)創(chuàng)新,目前很多企業(yè)創(chuàng)新的核心問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)型的不是科技型的。企業(yè)創(chuàng)新如果沒(méi)有客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品和服務(wù)的話,這個(gè)創(chuàng)新是不完整的。企業(yè)的創(chuàng)新對(duì)于行業(yè)和市場(chǎng)沒(méi)有產(chǎn)生有助于發(fā)展的或者有助于的提升產(chǎn)品服務(wù)的話,這種創(chuàng)新談不上創(chuàng)新或者是不完整的創(chuàng)新。第二點(diǎn),在大規(guī)模的電子芯片行業(yè)里面,現(xiàn)在集成電路的發(fā)展,在光電行業(yè)里面有很多借鑒的經(jīng)驗(yàn),比如肖希博士博士談的硅光。硅光的高速發(fā)展借鑒了硅材料的發(fā)展。光電子芯片和微電子芯片在光通訊行業(yè)里面扮演這越來(lái)越重要的角色。要光芯片和電子芯片配套使用才能形成很好的產(chǎn)品。用在大規(guī)模的C-Box里面,和比較成熟的產(chǎn)線材料供應(yīng)在光行業(yè)里面產(chǎn)生一個(gè)摩爾定律。這是電子芯片行業(yè)給光芯片行業(yè)帶來(lái)的創(chuàng)新。第三點(diǎn)就是,國(guó)產(chǎn)的芯片,包括電子芯片。怎么為我們國(guó)內(nèi)光通信行業(yè)帶來(lái)價(jià)值?在大環(huán)境下,這被提升到了一個(gè)更高的層面,我覺(jué)得對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)要創(chuàng)新,不光是芯片企業(yè)自己的問(wèn)題,其實(shí)更重要的是我們這個(gè)行業(yè)克服市場(chǎng),怎么帶來(lái)機(jī)會(huì),給國(guó)產(chǎn)芯片帶來(lái)市場(chǎng)。光靠企業(yè)自己搞,或者是政府重推,市場(chǎng)不給機(jī)會(huì),是完不成創(chuàng)新的。那么對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)怎么完成創(chuàng)新?首先是,不是說(shuō)別人有我們沒(méi)有,而是說(shuō)我們有別人也有,我們?cè)趺醋龅母?。怎么讓客?hù)放心使用,這是個(gè)核心問(wèn)題,就質(zhì)量的把控問(wèn)題。過(guò)去許多年,中國(guó)在消費(fèi)電子上,大都是采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),是能用就將就著用。因此導(dǎo)致了我們芯片行業(yè)一種哲學(xué)式對(duì)質(zhì)量的忽略,長(zhǎng)期可靠性的不重視。這種長(zhǎng)期的思想哲學(xué)導(dǎo)致客戶(hù)對(duì)中國(guó)的芯片質(zhì)量問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)。我們要靠我們的芯片企業(yè)改變這種哲學(xué)思維,要向日本人,德國(guó)人,美國(guó)人一樣去潛心的去研究芯片,在大規(guī)模生產(chǎn)下保證質(zhì)量,只有跨越這種低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的思維,為工業(yè)化應(yīng)用服務(wù),才是真正的達(dá)到創(chuàng)新!
在接下來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)提問(wèn)環(huán)節(jié),凌吉武凌總問(wèn):各位在剛剛談了很多在芯片方面的創(chuàng)新,實(shí)際上在每個(gè)領(lǐng)域都有自己的創(chuàng)新點(diǎn),根據(jù)用戶(hù)需求根據(jù)市場(chǎng)需求不斷進(jìn)行新的技術(shù)改善,其實(shí)也是一種創(chuàng)新。想請(qǐng)教“5G上面要用什么樣的元器件?” “請(qǐng)問(wèn)硅光會(huì)大批量地應(yīng)用在5G網(wǎng)絡(luò)嗎?”
馬衛(wèi)東:光通信速率從2.5G到10G有一個(gè)過(guò)渡,包括100G到400G,這是沿著一個(gè)線路在發(fā)展。器件這塊,這個(gè)速率在升級(jí)其實(shí)就是光模塊在升級(jí)。在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的無(wú)源對(duì)速率升級(jí)不敏感,敏感的是有源光模塊,做有源光模塊的企業(yè)要小心,要時(shí)時(shí)關(guān)注下一代的情況,不然產(chǎn)品就賣(mài)不出去了。做無(wú)源器件的企業(yè)的要幸運(yùn)一些,變化比較少,可以大膽點(diǎn),多備點(diǎn)貨,速率升級(jí)是“有些”器件的升級(jí),無(wú)源器件就像修路,修好了不常改。
關(guān)于硅光,硅光是2018年OFC的一個(gè)熱點(diǎn)話題。大家都在談的硅光是有一個(gè)背景的,集成電路替代了分密的電子器件。光的部分能否集成?如果能行,那就是顛覆性發(fā)展,但是搞了這么多年好像明白不是那么回事,因?yàn)楣韫獾谝粋€(gè)是低成本,現(xiàn)在也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)低成本。雖然硅光可以把芯片成本降下來(lái)了,但其他方面會(huì)有問(wèn)題,比如說(shuō)損耗,光源等。這種特性讓它在某些領(lǐng)域大有可為,比如長(zhǎng)途相干方面,長(zhǎng)途相干不在乎價(jià)格,其用量少,它需要功能復(fù)雜,硅光在這方面比較有優(yōu)勢(shì)。如果以后很多技術(shù)問(wèn)題解決了,硅光價(jià)格下來(lái)了,很可能就會(huì)起步了,比如接入領(lǐng)域和數(shù)據(jù)中心等。硅光主要有兩點(diǎn):多功能集成與高速。當(dāng)然,這個(gè)取決于技術(shù)進(jìn)步,如果過(guò)幾年以后又解決了其他技術(shù)問(wèn)題,那又不一樣了,可能會(huì)在5G上應(yīng)用,這是個(gè)變化的問(wèn)題。
提問(wèn)2:想請(qǐng)問(wèn)史博士,為什么從微電子行業(yè)跨越到光電子行業(yè)?如何跨越“死亡之谷”?
史方:隨著帶寬,大數(shù)據(jù)的發(fā)展,光電子行業(yè)剛剛開(kāi)始,是非常朝陽(yáng)的一個(gè)行業(yè)。微電子行業(yè)已經(jīng)相對(duì)成熟了,微電子的技術(shù)和設(shè)計(jì)是可大大呼吁光電子行業(yè)的。光電子行業(yè)對(duì)光通信,智能產(chǎn)業(yè),包括無(wú)人機(jī)。對(duì)于微電子行業(yè)來(lái)說(shuō),光電子才剛剛開(kāi)始。微電子行業(yè)與光電子行業(yè)結(jié)合的大幕剛剛拉開(kāi),人工智能離不開(kāi)光,未來(lái)大有可為。早期很多企業(yè)倒在半路上,最重要的問(wèn)題就是缺乏資金。當(dāng)時(shí)拿到都是海外的資金,好的企業(yè)的建設(shè)發(fā)展,技術(shù)和資本是密不可分的,這個(gè)從硅谷、臺(tái)灣的一些企業(yè)可以證明這點(diǎn)。很多企業(yè)面對(duì)“死亡之谷”失敗,是缺乏戰(zhàn)略資本指導(dǎo)。非常幸運(yùn)的是,今天我們自主創(chuàng)業(yè)的企業(yè)有很好的資本來(lái)扶持,這是一個(gè)持久戰(zhàn),必定會(huì)走彎路,一定會(huì)交學(xué)費(fèi),所以需要戰(zhàn)略資本的扶持,這是除了良好技術(shù)團(tuán)隊(duì)之外另一關(guān)鍵因素。
王林補(bǔ)充到:不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題,中國(guó)不缺錢(qián),目前國(guó)內(nèi)的企業(yè)缺的是機(jī)制與企業(yè)思想的變化。
提問(wèn)3:會(huì)上,各位嘉賓對(duì)這個(gè)宏觀形勢(shì)有很多分析。這個(gè)月和上個(gè)月有三個(gè)大的區(qū)別,第一個(gè)是習(xí)大大來(lái)烽火參觀,國(guó)家非常重視這個(gè)行業(yè)。第二點(diǎn)是,國(guó)家剛剛發(fā)布了一個(gè)關(guān)于IPV6的一個(gè)大的戰(zhàn)略,包括改進(jìn)和加速。第三個(gè)是整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的摩擦以及國(guó)際形勢(shì)之間的沖突加劇,包括中興事件。所以我有兩個(gè)問(wèn)題想分別請(qǐng)教兩個(gè)嘉賓,第一個(gè)我想請(qǐng)教烽火的馬俊博士,運(yùn)營(yíng)商在5G這方面有很多的模式,有很多的成長(zhǎng),請(qǐng)談一下有他們對(duì)光器件光模塊有什么樣具體的要求?第二個(gè)問(wèn)題比較宏觀些,王林博士有很多這樣的研究,在這樣大的貿(mào)易摩擦下,可能對(duì)光器件產(chǎn)業(yè)的影響有正向的,有反向的。請(qǐng)王林博士簡(jiǎn)單的談?wù)勛约旱目捶ā?/strong>
馬?。?/strong>問(wèn)到了大家都很關(guān)心的問(wèn)題。5G是全球的熱點(diǎn)。其實(shí)我本人最近有兩年的時(shí)間一直跟蹤這方面相關(guān)的技術(shù)工作。我來(lái)談?wù)勎业目捶?。第一個(gè)是大家關(guān)心的5G什么時(shí)候會(huì)商用。從全球的時(shí)間點(diǎn)來(lái)看,我個(gè)人認(rèn)為是在2020年左右,但從現(xiàn)在中美貿(mào)易摩擦來(lái)看,中國(guó)之前的2G和3G是跟著別跑,4G是快趕上,5G是希望實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑。實(shí)際上從全球經(jīng)濟(jì)體商來(lái)看是政府在競(jìng)賽。政府的迫切性比運(yùn)營(yíng)商的要高。我們國(guó)家目前運(yùn)營(yíng)商在做很多項(xiàng)目的試點(diǎn)。這不僅僅是無(wú)線方面,包括有線承載方面。包括烽火在內(nèi)與若干運(yùn)營(yíng)商有很多這個(gè)城市的試點(diǎn)。最早可能在2019年底有小規(guī)模的商用的階段或者是試商用的階段。第二點(diǎn)是5G對(duì)光通信行業(yè)有很大的拉動(dòng)作用。拉動(dòng)光模塊,光纖光纜和系統(tǒng)設(shè)備的需求增長(zhǎng)。如果5G全面鋪開(kāi)的話,對(duì)這些方面是利好的。如果從模塊這個(gè)角度來(lái)看,5G速率會(huì)進(jìn)一步提升,模塊會(huì)更新?lián)Q代,如果5G達(dá)到4G的覆蓋效果的來(lái)看的話,5G用的模塊的數(shù)量更多。對(duì)于模塊的需求量一定也是增加的。這是一個(gè)過(guò)程,不是一夜之間完成全覆蓋的,會(huì)從熱點(diǎn)城市往郊區(qū),然后到農(nóng)村這樣去推進(jìn)。第二個(gè)是如果嚴(yán)格按照前傳,回傳和中傳這幾個(gè)階段來(lái)看5G的成長(zhǎng)的話,實(shí)際上模塊的需求量會(huì)進(jìn)一步的增加。然后就是在于我們傳統(tǒng)的對(duì)于類(lèi)似于WDM,OTN或者5G的成長(zhǎng),因?yàn)槿萘康奶嵘?,?duì)于100G 或者是400G模塊的需求,包括長(zhǎng)距離的相干通信模塊的需求也是在增加的。從而IT設(shè)備和傳輸設(shè)備的需求量也會(huì)增加。還有一點(diǎn)是,因?yàn)?G有很多的應(yīng)用和項(xiàng)目的創(chuàng)新,比如說(shuō)像低遲延,低功耗的連接,自動(dòng)無(wú)人駕駛等。他們依賴(lài)的是數(shù)據(jù)中心。像剛剛訊石吳娜講的數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)中心還是在一個(gè)很集中很高的位置,那么5G 會(huì)有一個(gè)邊緣,就像MEC這樣一個(gè)概念,他會(huì)把數(shù)據(jù)中心推送一個(gè)邊緣,比如說(shuō)到某個(gè)城市的某個(gè)區(qū)域,這個(gè)需求量可能會(huì)比較大,它所產(chǎn)生的連接和需求也是在增長(zhǎng)的。5G對(duì)于光通信行業(yè),無(wú)論是在投資還是在創(chuàng)新方面,有著非常積極的作用。三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)于5G的承載可能有不一樣的方案,但是光模塊這個(gè)領(lǐng)域是不需要關(guān)心這個(gè)問(wèn)題的。因?yàn)樗鼘?duì)于模塊的需求基本上是一樣的。所謂的不同,可能是在設(shè)備的形態(tài)方面,或者是軟件的需求的不一樣。所以5G對(duì)于光模塊的發(fā)展來(lái)說(shuō)還是利好的。
王林:這個(gè)大的環(huán)境下,有領(lǐng)導(dǎo)的視察,突出這個(gè)產(chǎn)業(yè)的重要性。還有這個(gè)貿(mào)易爭(zhēng)端,對(duì)于這個(gè)前景我們有些憂(yōu)慮,對(duì)于5G的投資的決心有些受影響。我談幾點(diǎn)我的看法,第一點(diǎn)就剛剛米總說(shuō)的硬技術(shù),核心技術(shù)的稀缺性會(huì)越來(lái)越大。當(dāng)人有我優(yōu)的時(shí)候就是價(jià)格問(wèn)題,當(dāng)人有我無(wú)的時(shí)候那就不是價(jià)格的問(wèn)題。在大的環(huán)境中對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的影響,往稀缺的部分會(huì)有更多的布局。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)于技術(shù)的估值可能比對(duì)多少價(jià)值利潤(rùn)的的估值會(huì)有個(gè)切換。第二是這個(gè)貿(mào)易摩擦還是放在“中國(guó)制造2025”這個(gè)大的環(huán)境下。在這個(gè)環(huán)境下我們的優(yōu)勢(shì)是是工程師,是人口,是在IT領(lǐng)域的流量福利。這些福利是我們?cè)谶@個(gè)階段能夠乘風(fēng)而上的大的背景。目前所具備資本優(yōu)勢(shì)也是很顯著的。第三點(diǎn)是貿(mào)易摩擦下的限制會(huì)越來(lái)越多,但是我們要更多的融入到全球市場(chǎng)中去。產(chǎn)業(yè)鏈不是一天形成的,所以我們既要謀求發(fā)展,但更多是要在對(duì)外合作的實(shí)踐中謀求發(fā)展。
再次感謝以上提問(wèn)嘉賓的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)問(wèn),也再次感謝論壇嘉賓與論壇主持人的機(jī)變應(yīng)答,互動(dòng)討論,也期待在以后的訊石會(huì)議上能再見(jiàn)嘉賓們的風(fēng)采!關(guān)于本次創(chuàng)新大會(huì)的論壇錄音文件,歡迎詢(xún)問(wèn)訊石工作人員索要,電話:0755-82960080