專家稱LTE專利并非中興華為互訴根源

        5月4日消息，“專利訴訟”在以往仿佛都是國外巨頭之間較量的方式，而華為和中興的專利互訴徹底的打破了這一概念，面對市場經(jīng)濟的規(guī)則，國內(nèi)通信巨頭邁出了第一步。

　　中興反訴華為意不在LTE

　　4月28日晚，華為宣布，將以侵犯公司數(shù)據(jù)卡、LTE專利和商標(biāo)權(quán)的名義，正式在歐洲對中興通訊(000063,股吧)提起法律訴訟。僅僅是20小時，中興通訊發(fā)表反訴聲明稱，“于29日在中國針對華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。”對此，很多媒體評論此次知識產(chǎn)權(quán)糾紛全是LTE惹的禍。

　　“華為的訴訟點主要集中在侵犯其數(shù)據(jù)卡專利和商標(biāo)權(quán)，地點在歐洲，并且LTE也并非此次訴訟的重點。而中興的反訴訟是在中國提出，直接指向LTE專利，”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，“這就表明中興和華為的訴訟目標(biāo)并不對等。”

　　2009年1月，北歐電信運營商TeliaSonera與愛立信和華為簽署兩項4GLTE商用網(wǎng)絡(luò)合同，預(yù)示著全世界首個商用LTE網(wǎng)絡(luò)誕生。時至今日，歐洲4G網(wǎng)絡(luò)商用已有兩年，漸成氣候，現(xiàn)實利益顯現(xiàn)，為了爭奪市場，廠商之間以專利為武器相互制衡是非常自然的。“而反過來，中國目前還沒有商用的LTE網(wǎng)絡(luò)，中興以LTE專利為由發(fā)起訴訟，醉翁之意并不在酒。”上述人士表示。

　　華為中興互訴是一種進步

　　對于中興華為的這場官司，有人認為兩家中國公司不該在國外“掐架”，會損耗國內(nèi)企業(yè)的利益，其實不然。企業(yè)之間精誠合作是為了利益，法庭相見也是為了利益，與國度和民族沒有關(guān)系。“事實上，在通信行業(yè)，國外公司之間相互打知識產(chǎn)權(quán)官司早已成了慣例，每年成千上萬的知識產(chǎn)權(quán)案件屢見不鮮?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)訴訟對于整個通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用。”電信專家項立剛表示。

　　美國無線周刊這樣評價到，中國的基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商一直以來被認為是對知識產(chǎn)權(quán)意識很淡的企業(yè)，但華為此次努力改變了這一長期的觀念。

　　同濟大學(xué)法學(xué)院院長單曉光教授也表示，“不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎么見彩虹，只有經(jīng)歷了國際規(guī)則錘煉企業(yè)，才能真正走向成熟，屹立于國際市場，成為百年老店。”

　　市場經(jīng)濟有自己的規(guī)則，法治社會也有自己的規(guī)則，既然身處其中，就應(yīng)該遵守這些規(guī)則。“從這個角度出發(fā)，華為和中興無論誰贏誰輸，甚至和解，我們都應(yīng)該樂于見到兩家中國通信企業(yè)正按照世界通行的規(guī)則來行事，這是一種進步。”上述人士如是說。