AI研發(fā)陷入兩難：大佬聯(lián)名叫停，自由市場(chǎng)不答應(yīng)

  ICC訊  據(jù)報(bào)道，超過(guò)1000位商界領(lǐng)袖聯(lián)名呼吁放慢ChatGPT這種更新、更強(qiáng)大的大語(yǔ)言模型的開(kāi)發(fā)速度。但這封公開(kāi)信卻引發(fā)了外界對(duì)簽名者的誠(chéng)意的質(zhì)疑，人們甚至懷疑，他們中的許多人根本不認(rèn)同這封公開(kāi)信中提出的原則。

  許多業(yè)內(nèi)人士確實(shí)認(rèn)為，像ChatGPT這樣強(qiáng)大的人工智能的確會(huì)對(duì)社會(huì)構(gòu)成一定的傷害，但暫停6個(gè)月的開(kāi)發(fā)似乎只是一廂情愿，幾乎沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

  從OpenAI去年11月開(kāi)始公測(cè)GPT-3以來(lái)，生成式人工智能開(kāi)發(fā)的高速列車(chē)就從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。在發(fā)布ChatGPT并啟動(dòng)人工智能軍備競(jìng)賽的那一刻，OpenAI就打開(kāi)了“潘多拉的魔盒”。而在市場(chǎng)力量的推動(dòng)下，即使OpenAI想要停止人工智能的開(kāi)發(fā)，也根本無(wú)法做到。

  隨著個(gè)人和企業(yè)習(xí)慣于向ChatGPT、谷歌Bard和微軟新必應(yīng)尋求各種問(wèn)題的答案，需求已經(jīng)足夠強(qiáng)大，迫使科技巨頭必須在這個(gè)充滿前景的領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。

  “生成式人工智能創(chuàng)造了一些我們暫時(shí)甚至永遠(yuǎn)無(wú)法理解的東西，所以確實(shí)應(yīng)該花點(diǎn)時(shí)間來(lái)了解這些系統(tǒng)?！眲?chuàng)業(yè)公司Toggle AI總裁朱賽普·賽特（Giuseppe Sette）說(shuō)，“但我們不可能這樣做。這個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在太熱了，從科技巨頭到中國(guó)市場(chǎng)，處處充滿競(jìng)爭(zhēng)?！?

  開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭

  至少?gòu)娜ツ?1月以來(lái)，生成式人工智能就成為科技行業(yè)熱議的話題。OpenAI抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)大了與微軟的合作，在1月份將ChatGPT引入了必應(yīng)搜索引擎。此后幾個(gè)月，它又推出了更新、更強(qiáng)大的ChatGPT版本——GPT-4。很快，這家公司又開(kāi)放了平臺(tái)，引入了Slack、Instacart和Klarna等公司的插件。

  為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，谷歌很快也推出了Bard大語(yǔ)言模型。隨后，中國(guó)的阿里巴巴和百度也宣布將開(kāi)發(fā)與ChatGPT競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。

  除此之外，市面上還涌現(xiàn)出許多圖片生成程序，其中一些同樣由OpenAI開(kāi)發(fā)，還有一些是類(lèi)似于Stable Diffusion和DALL-E這樣的獨(dú)立程序。它們?cè)谒囆g(shù)和時(shí)尚行業(yè)掀起了AI風(fēng)暴。

  商界領(lǐng)袖們?cè)诠_(kāi)信中呼吁暫停開(kāi)發(fā)新的人工智能模型，但卻并未闡述應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待GPT-4這種業(yè)已存在的模型。

  其他開(kāi)發(fā)者認(rèn)為這不公平：暫停6個(gè)月開(kāi)發(fā)只會(huì)影響剛剛起步的公司，而像OpenAI這樣的企業(yè)則可以借此機(jī)會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。其他創(chuàng)業(yè)公司則認(rèn)為，雖然那些呼吁放慢生成式人工智能開(kāi)發(fā)速度的商界領(lǐng)袖的想法是對(duì)的，但他們卻不愿因此放慢步伐。

  當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)流行開(kāi)來(lái)，天花亂墜的宣傳此起彼伏時(shí)，這種情況就不可避免。生成式人工智能已經(jīng)出現(xiàn)，人們也已經(jīng)體驗(yàn)過(guò)大語(yǔ)言模型的威力，與其他曇花一現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新不同，這種技術(shù)確實(shí)存在巨大的市場(chǎng)需求。

  心有余而力不足

  執(zhí)行方面同樣面臨許多障礙。

  “所有人都在自由市場(chǎng)上爭(zhēng)先恐后奪取份額，誰(shuí)會(huì)愿意暫停開(kāi)發(fā)？”風(fēng)險(xiǎn)投資公司VC Sapphire總裁兼聯(lián)合創(chuàng)始人賈伊·達(dá)斯（Jai Das）說(shuō)，“魔盒已經(jīng)打開(kāi)，停不下來(lái)了?！?

  達(dá)斯表示，根本無(wú)法阻止企業(yè)秘密研發(fā)大語(yǔ)言模型，或者阻止科技巨頭研發(fā)人工智能技術(shù)。沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)在這6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)逐一巡查每一家公司，調(diào)查他們是否在開(kāi)發(fā)與算法有關(guān)的代碼。

  這封公開(kāi)信認(rèn)為，整個(gè)社會(huì)需要一些時(shí)間來(lái)更好地理解人工智能的影響。倘若這種想法獲得廣泛支持，而放慢開(kāi)發(fā)速度又無(wú)法實(shí)現(xiàn)，我們又當(dāng)如何是好？

  這并非不可能的任務(wù)，但的確需要依賴尖端技術(shù)中比較罕見(jiàn)的方式：通過(guò)廣泛的行業(yè)協(xié)議來(lái)確定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

  “根本無(wú)法暫停任何事情，這不可能。”達(dá)斯說(shuō)，“為什么不讓整個(gè)行業(yè)開(kāi)啟對(duì)話，搞清楚怎樣才能避免公開(kāi)信中提到的問(wèn)題。”

  科技公司是否會(huì)坐下來(lái)制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)？這還有待進(jìn)一步觀察，但有一件事情是確定的：我們或許希望人工智能可以放慢速度，等等我們，但它已經(jīng)跑在我們前面。

  我們究竟能否阻止它？現(xiàn)在還沒(méi)有答案。