用戶名: 密碼: 驗證碼:

諾基亞:LoRa和NB-IoT將互為補充長期共存

摘要:隨著萬物互聯(lián)時代的到了,物聯(lián)網(wǎng)無疑將成為未來網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。作為LPWAN(低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng))主要技術(shù)標準LoRa和NB-IoT一直被人們拿來做比較。尤其是現(xiàn)階段物聯(lián)網(wǎng)即將大規(guī)模商用部署的前夜,究竟是LoRa更具優(yōu)勢和前景,還是NB-IoT更具發(fā)展空間成為產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)注的焦點。

  Iccsz訊 隨著萬物互聯(lián)時代的到了,物聯(lián)網(wǎng)無疑將成為未來網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。作為LPWAN(低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng))主要技術(shù)標準LoRaNB-IoT一直被人們拿來做比較。尤其是現(xiàn)階段物聯(lián)網(wǎng)即將大規(guī)模商用部署的前夜,究竟是LoRa更具優(yōu)勢和前景,還是NB-IoT更具發(fā)展空間成為產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)注的焦點。

  事實上,LoRaNB-IoT作為LPWAN(低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng))主要的技術(shù)標準,無論是LoRa還是NB-IoT都采用星型網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu),需要通過射頻芯片實現(xiàn)連接和部署,通過一個網(wǎng)關(guān)或基站就可以大范圍地覆蓋網(wǎng)絡(luò)信號,這讓LoRaNB-IoT天然就存在競爭關(guān)系。

  諾基亞相關(guān)專家在接受C114采訪時指出,LoRaNB-IoT兩者最大的不同在于LoRa工作在非授權(quán)頻段,任何企業(yè)都可以自行組網(wǎng),將會出現(xiàn)多種形式的運營商。而NB-IoT工作在授權(quán)頻段,網(wǎng)絡(luò)運營必將集中在移動運營商手里。

  LoRa部署有利于運營商熟悉物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及商業(yè)模式

  雖然,NB-IoTLoRa既相互競爭又相互補充。但由于產(chǎn)業(yè)鏈成熟度,非授權(quán)頻段更便于大多數(shù)企業(yè)部署等原因。在NB-IoT標準還未最終定稿時,LoRa便已經(jīng)在歐洲、日韓等國家進行了商業(yè)化部署。

  據(jù)諾基亞專家介紹,由于LoRa在技術(shù)標準成熟度上要早于NB-IoT,同時由于可以使用非授權(quán)頻段部署,所以可以企業(yè)自建或者會出現(xiàn)基于LoRa的“非傳統(tǒng)電信運營商”來提供物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

  在歐洲、韓國等出現(xiàn)了類似的物聯(lián)網(wǎng)需求和LoRa的物聯(lián)網(wǎng)提供商,面對用戶需求和競爭需要,考慮到NB-IoT因為標準未確定不能部署和LoRa部署成本低等因素,歐洲、韓國等運營商為了盡快占領(lǐng)市場選擇在NB之前部署LoRa網(wǎng)絡(luò)。

  不過,諾基亞專家認為,LoRa的部署有利于運營商提前熟悉基于物聯(lián)網(wǎng)的無線網(wǎng)絡(luò)部署和維護方面的經(jīng)驗,以及物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用模式和商業(yè)模式。

  LoRaNB-IoT將互為補充長期共存

  通過對兩種技術(shù)的性能指標的對比分析,如:鏈路預算、覆蓋范圍、傳輸速率、發(fā)送/接收電流、靈敏度、電池壽命、定位、抗干擾性等等。諾基亞認為LoRaNB-IoT兩種技術(shù)還是具有不同的技術(shù)和商業(yè)特性,會服務(wù)于不同的市場;雖然存在一定程度的競爭,但互為補充并且會長期共存。

  據(jù)諾基亞介紹,LoRa使用免費的非授權(quán)頻段,并且采用異步通信協(xié)議。其對需要較低成本和較長電池壽命的應(yīng)用更為適合。

  而NB-IoT工作在授權(quán)頻段,在處理干擾和網(wǎng)絡(luò)重疊方面特性更好,能夠提供蜂窩協(xié)議網(wǎng)絡(luò)一樣的服務(wù)質(zhì)量(QoS),其對需要頻繁通信、低時延或有較大數(shù)據(jù)量的應(yīng)用有利。

  眾所周知,物聯(lián)網(wǎng)的每一種應(yīng)用場景都有其獨特性,即使同一種應(yīng)用場景不同的客戶將有不同的考量;所以應(yīng)綜合考慮網(wǎng)絡(luò)覆蓋,數(shù)據(jù)傳輸速率,時延,移動性和綜合使用成本等因素,進而選擇相應(yīng)的連接技術(shù)。

  從這一角度來講,NB-IoTLoRa既相互競爭又相互補充。諾基亞也是據(jù)此,向客戶推薦和部署相應(yīng)的物聯(lián)網(wǎng)端到端解決方案。舉例說明,NB-IoT在3GPP Release13中還沒定義基站定位,而GPS的功耗高且不能室內(nèi)定位,故而采用LoRa較為現(xiàn)實。

  NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈加速成熟:商用未來可期

  從目前看因為LoRa的開放性,LoRa在全球的實際部署案例和產(chǎn)品鏈要好于NB-IoT;但是隨著NB-IoT技術(shù)標準的確定,特別是各大運營商的使用,NB-IoT的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)鏈也會迅速起來。

  在功耗方面,設(shè)備的功耗與數(shù)據(jù)量及速率有關(guān),單位時間內(nèi)發(fā)出數(shù)據(jù)包越大,功耗越高。

  NB-IoT網(wǎng)絡(luò)和節(jié)點需要定期同步,但采用eDRX省電技術(shù)和PSM省電模式,通過延長終端在空閑模式下的休眠周期,減少不必要的信令和不接受尋呼信息,從而降低功耗延長電池使用時間。

  而LoRa是基于ALOHA的異步通信協(xié)議,終端節(jié)點可根據(jù)自身應(yīng)用的需要進行休眠。短期內(nèi)相對于蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的NB-IoT,LoRa節(jié)點的功耗略為占優(yōu)。

  模組成本上,由于NB-IoT的調(diào)制機制和協(xié)議相對復雜,而且是授權(quán)頻段,目前的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和成熟度也較LoRa晚;所以,總體使用成本相對較高。當然,模組成本的決定因素在于出貨量;隨著全球主流運營商大力部署NB-IoT網(wǎng)絡(luò),加之電信設(shè)備供應(yīng)商、芯片和模組以及終端設(shè)備廠商的共同推動,假以時日,NB-IoT的模組成本有望達到甚至低于LoRa的模組成本。

  諾基亞認為隨著NB-IoT標準的確定,基于NB-IoT的物聯(lián)網(wǎng)部署將迎來一個高速增長的時期,與之關(guān)聯(lián)的終端、網(wǎng)絡(luò)、平臺和應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈將進一步成熟壯大。特別是各大電信運營商均將NB-IoT標準作為后續(xù)物聯(lián)網(wǎng)部署的主要標準,這將大大推動NB-IoT市場的發(fā)展。

內(nèi)容來自:C114中國通信網(wǎng)
本文地址:http://huaquanjd.cn//Site/CN/News/2017/02/10/20170210001940315000.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: LoRa NB-IoT
文章標題:諾基亞:LoRa和NB-IoT將互為補充長期共存
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison