思科在美國贏得WiFi技術(shù)專利訴訟

　　ICCSZ訊 據(jù)路透社報(bào)道，美國一家上訴法院周一做出裁決，思科未侵犯另一家公司的WiFi技術(shù)，從而讓思科避免了向原告支付近6400萬美元的賠償。

　　這起專利訴訟時(shí)間長達(dá)8年，其中雙方還一度訴諸于美國最高法院。美國聯(lián)邦巡回上訴法院的判決稱，思科并沒有直接侵犯或引誘他人侵犯Commil USA LLC(以下簡稱“Commil”)持有的專利。該專利以某種方式幫助無線信號(hào)大面積傳播，其中需要多個(gè)接入點(diǎn)。

　　周一，Commil和思科的代表無法立即聯(lián)系上。

　　Commil于2007年起訴思科。2011年，美國德克薩斯州的一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，思科鼓勵(lì)用戶使用侵犯了Commil專利的思科產(chǎn)品，屬于引誘他人侵犯Commil專利的行為。該陪審團(tuán)判決思科賠償Commil近6380萬美元。隨后，法官追加了1030萬美元的利息。

　　2013年，位于華盛頓特區(qū)的美國聯(lián)邦巡回上訴法院下令對(duì)該案進(jìn)行重新審判，稱思科可以基于“善意地認(rèn)為”Commil的專利無效這一觀點(diǎn)而為自己辯護(hù)。

　　今年5月，美國最高法院表示，思科的這一辯護(hù)是不合法的，推翻了該裁決并發(fā)回美國聯(lián)邦巡回上訴法院重審。

　　周一，美國聯(lián)邦巡回上訴法院一個(gè)由3名法官組成的審判小組再次做出對(duì)思科有利的裁決。該審判小組表示，上次對(duì)該案進(jìn)行審理時(shí)，沒有考慮到思科有關(guān)其沒有侵犯被告專利的辯護(hù)觀點(diǎn)。該審判小組稱，這次審理考慮了這些觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)“大量證據(jù)并不支持(德克薩斯州)陪審團(tuán)的裁決”。