中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通因何未起訴央視?

        據(jù)2011年11月11日《人民郵電報(bào)》消息，“我好想哭啊，我只能裝一家的有線電視、用一家的電、使一家的煤氣、以別人商量好的價(jià)格加兩家的油，價(jià)格一天天飛漲的時(shí)候，沒(méi)有人說(shuō)壟斷;當(dāng)有一種業(yè)務(wù)幾家運(yùn)營(yíng)商比著提速、比著降價(jià)的時(shí)候，卻有人說(shuō)，你壟斷了!”這是在11月9日12時(shí)央視《新聞30分》節(jié)目曝出國(guó)家發(fā)改委正對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通進(jìn)行反壟斷調(diào)查的報(bào)道后，一些通信員工發(fā)出的微博。這突如其來(lái)的當(dāng)頭棒喝，令兩家公司的股票狂跌，也讓幾十萬(wàn)電信與聯(lián)通員工難以接受，震驚!冤枉!委屈!無(wú)奈!本報(bào)記者通過(guò)調(diào)查與采訪，發(fā)現(xiàn)央視報(bào)道完全是片面之詞，錯(cuò)誤百出，與事實(shí)嚴(yán)重不符。”

　　顯然，這是向中國(guó)最為權(quán)威的媒體之一的中央電視臺(tái)“開(kāi)炮”了，也是兩家媒體“掐起來(lái)”了。

　　而據(jù)2011年11月10日新華網(wǎng)報(bào)道，新聞出版總署近日印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》，要求新聞機(jī)構(gòu)建立健全內(nèi)部防范虛假新聞的管理制度、糾錯(cuò)和更正制度，完善虛假失實(shí)報(bào)道的責(zé)任追究制度。

　　換言之，如果中央電視臺(tái)此次確實(shí)做了“虛假報(bào)道”，那么中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通這兩個(gè)“受害者”，完全可以依照《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》去追究相關(guān)責(zé)任人，以及央視這個(gè)新聞媒體的責(zé)任，因?yàn)樾氯A網(wǎng)的有關(guān)報(bào)道顯示：“本次出臺(tái)的《規(guī)定》對(duì)記者、相關(guān)負(fù)責(zé)人和媒體機(jī)構(gòu)都分別做出明確的責(zé)任追究，如對(duì)違規(guī)的新聞機(jī)構(gòu)，要求媒體必須向社會(huì)公開(kāi)更正、道歉。如果出現(xiàn)情節(jié)特別嚴(yán)重的虛假新聞，則明確規(guī)定可以責(zé)令新聞機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人引咎辭職，甚至對(duì)媒體做出停業(yè)整頓或者吊銷新聞許可證的行政處罰。對(duì)嚴(yán)重違規(guī)的新聞?dòng)浾?，?zé)任追究重點(diǎn)放在限制或者禁止其從業(yè)上，如對(duì)故意編造虛假新聞造成嚴(yán)重后果的，不僅要吊銷其新聞?dòng)浾咦C，而且還將其列入不良記錄，5年內(nèi)或者終身不得從事新聞工作。”

　　另外，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通還依照國(guó)家法律規(guī)定，對(duì)中央電視臺(tái)提起訴訟。

　　但是，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通因何未起訴央視?是害怕央視，還是另有隱情呢?抑或正在準(zhǔn)備起訴呢?

　　當(dāng)然，中央電視臺(tái)應(yīng)該會(huì)作出回應(yīng)。

　　然無(wú)論如何，筆者都希望有關(guān)方面能給中國(guó)億萬(wàn)民眾一個(gè)滿意的結(jié)果，而不要最終不了了之，因?yàn)槟菢邮菍?duì)民眾知情權(quán)的一種不尊重，也是對(duì)國(guó)家新聞出版總署剛剛出臺(tái)的《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》一種“殺傷”。來(lái)源中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)）