新加坡交易所揭真相
據(jù)媒體報(bào)道,事情最終曝光,源于新加坡證券交易所。由于出售電盈股權(quán)的,是李澤楷控制的新加坡上市公司盈科拓展,買家若是與李澤楷關(guān)系親密的人士,則構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,李澤楷就不能在盈拓股東特別大會上投票,這就意味著梁伯韜能否入主電盈,需要取決于持股25%的盈拓小股東,未來結(jié)果將難以預(yù)料。
所以在新交所的要求下,盈拓當(dāng)日發(fā)出通告,坦白梁伯韜7月10日簽約當(dāng)天支付給盈拓的5億元訂金,確實(shí)來自李嘉誠,不過梁伯韜也強(qiáng)調(diào)這筆錢已于7月19日連本帶利還清,至今李嘉誠再沒有涉及收購電盈股權(quán)。
梁伯韜沒向李澤楷交待資金來源
事件中另一主角李澤楷,曾多次表明父親沒有參與交易,接近李澤楷的消息人士日前透露,與梁伯韜簽約時(shí),梁曾向李澤楷發(fā)誓,說沒有李嘉誠在內(nèi)。
不過梁伯韜接受媒體訪問時(shí)卻爆出另一版本:“當(dāng)然無發(fā)誓,如果這樣嚴(yán)重,為何不寫在買賣協(xié)議中?”他后來又表示當(dāng)天李澤楷確實(shí)曾問過他,財(cái)團(tuán)有沒有李嘉誠參與。至于為何沒向李澤楷透露訂金來源,梁伯韜稱沒有這個(gè)必要。
電管局副總監(jiān)夏勇權(quán)表示,有關(guān)李澤楷出售電盈股權(quán)一事,正如之前所言,一切會依法辦事,現(xiàn)階段不宜評論。一名接近電管局的消息人士表示,即使李嘉誠曾借出資金,如最終交易完成時(shí)的資金已沒有李嘉誠資助,將不易舉證李嘉誠涉及反競爭行為。