如何高效使用5G頻譜？授權(quán)或共享等方法都行之有效

　　ICCSZ訊   Telecoms.com定期邀請(qǐng)第三方專(zhuān)家來(lái)討論電信行業(yè)所面臨的最新挑戰(zhàn)。接下來(lái)，將由Amdocs Network Solutions技術(shù)營(yíng)銷(xiāo)主管Konstantinos Stavropoulos博士分析一些最值得考慮的5G頻譜策略要素。

　　“更好地使用無(wú)線(xiàn)電頻率：減少監(jiān)管規(guī)范之間的差異”，“延長(zhǎng)牌照期限，結(jié)合對(duì)有效和高效使用頻譜的更嚴(yán)格要求”，以及“及時(shí)釋放頻譜[……]和更加一致的頻譜政策。”

　　這些言論摘自2016年歐盟委員會(huì)主席讓-克洛德·容克(Jean-Claude Juncker)發(fā)表的國(guó)情咨文。容克提議結(jié)合歐盟數(shù)字單一市場(chǎng)和5G行動(dòng)計(jì)劃舉措對(duì)歐盟(EU)電信規(guī)則進(jìn)行全面改革。實(shí)際上，歐盟認(rèn)為5G是提升用戶(hù)體驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力，希望每個(gè)成員國(guó)在2020年之前至少在一個(gè)主要城市推出5G。

　　與分散的4G部署相比，歐盟現(xiàn)在的目標(biāo)是在所有成員國(guó)中建立5G頻譜分配和管理的共同規(guī)范。這一目標(biāo)主要受到監(jiān)管框架一致性要求(包括頻帶協(xié)調(diào))的推動(dòng)，同時(shí)也可以得益于對(duì)一種適合于下一代網(wǎng)絡(luò)的、新的下一代頻譜管理方法的需要。

　　雖然“對(duì)有效和高效使用頻譜的更嚴(yán)格要求”仍有解釋的余地，但這一聲明對(duì)歐盟各成員國(guó)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商產(chǎn)生了重要影響。同時(shí)，了解如何更好地利用稀缺的無(wú)線(xiàn)電資源——無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的命脈——并非只是歐盟需要面對(duì)的挑戰(zhàn)，這是所有對(duì)5G感興趣的國(guó)家都必須面對(duì)的一大問(wèn)題。

　　充分利用(頻譜)資產(chǎn)

　　為了充分利用可用的頻帶，我們需要部署更有效的技術(shù)。例如，5G的頻譜效率將比4G更高(同理，4G的頻譜效率高于3G)。因此，不同國(guó)家和服務(wù)提供商在部署新技術(shù)時(shí)有著各自的頻譜考量。我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持這種策略，并利用它來(lái)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有無(wú)線(xiàn)電網(wǎng)絡(luò)資源的持續(xù)優(yōu)化。這些靜態(tài)(離線(xiàn))或動(dòng)態(tài)(接近實(shí)時(shí))性質(zhì)的人工和/或自動(dòng)化工作包括頻譜再分配。

　　授權(quán)是另一個(gè)需要研究的關(guān)鍵領(lǐng)域。今天，已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了特定頻段牌照的服務(wù)提供商可以繼續(xù)(排他性地)使用這些牌照，條件是他們必須滿(mǎn)足授權(quán)協(xié)議中規(guī)定的區(qū)域和/或人口覆蓋目標(biāo)，而且不會(huì)通過(guò)收購(gòu)導(dǎo)致比例過(guò)大的頻譜終止使用。授權(quán)無(wú)線(xiàn)電資源是否被最有效地使用并不在監(jiān)管機(jī)構(gòu)管轄的范圍內(nèi)。

　　與目前的授權(quán)模式相反，下一代頻譜管理方法可能側(cè)重于服務(wù)提供商是否有效和高效地使用無(wú)線(xiàn)電資源。這與“使用或共享”頻譜的討論以及諸如美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)的市民寬帶無(wú)線(xiàn)電服務(wù)(CBRS)計(jì)劃等開(kāi)拓性計(jì)劃有關(guān)。毫無(wú)疑問(wèn)，這些觀點(diǎn)將產(chǎn)生重大的商業(yè)影響，例如會(huì)影響頻譜牌照的售價(jià)。

　　這種新方法如何發(fā)揮作用?政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)將有可能監(jiān)控每個(gè)服務(wù)提供商的授權(quán)頻譜利用水平。在表現(xiàn)為次優(yōu)的情況下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以要求服務(wù)提供商增強(qiáng)其對(duì)無(wú)線(xiàn)電資源的排他性使用或者與其他提供商共享這些資源。事實(shí)上，靜態(tài)或動(dòng)態(tài)頻譜“租賃”將符合5G的“批發(fā)”概念：5G預(yù)計(jì)將改變移動(dòng)服務(wù)提供商的業(yè)務(wù)分布和相關(guān)性，超越基本連接規(guī)定或網(wǎng)絡(luò)共享概念，如移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商(MVNO)模式。

　　或者，頻譜共享可成為通用規(guī)范或至少與頻譜排他性共存。在這些術(shù)語(yǔ)中，基于一種高級(jí)頻譜共享機(jī)制(可能類(lèi)似于分層的CBRS頻譜接入系統(tǒng))，將允許多個(gè)服務(wù)提供商接入一個(gè)頻帶或一組頻帶。隨著許多提供商能夠從一開(kāi)始便接入無(wú)線(xiàn)電資源，授權(quán)頻譜的“浪費(fèi)”現(xiàn)象將有望大幅減少。類(lèi)似的方案甚至可以應(yīng)用于未授權(quán)頻帶——這是頻譜管理討論的一個(gè)重要部分(盡管這類(lèi)監(jiān)管方案會(huì)質(zhì)疑這些頻帶的開(kāi)放、未授權(quán)性質(zhì))。

　　軟硬兼施

　　但是，我們?nèi)绾蔚弥獰o(wú)線(xiàn)電資源是否得到有效利用?我們必須考量各種指標(biāo)，包括所覆蓋的土地面積、性質(zhì)/所覆蓋的人口、具體的區(qū)域需求、實(shí)際頻譜使用等。在高頻帶上(大約30GHz或更高)上部署5G也需要準(zhǔn)確反映頻譜的空間利用率分布指標(biāo)，例如覆蓋一棟高層建筑物的部分而非所有樓層。

　　所選定的指標(biāo)將被評(píng)估并組合成頻譜效率指數(shù)(當(dāng)然，確定和計(jì)算這樣一種指數(shù)可能需要大量的工作)。與眾所周知的能效指數(shù)——可以揭示能源使用中的問(wèn)題——類(lèi)似，頻譜效率指數(shù)將突顯頻帶使用中的潛在問(wèn)題。然后，我們可以將頻譜效率指數(shù)與激勵(lì)和/或懲罰掛鉤，作為服務(wù)提供商(以及潛在的歐盟成員國(guó))監(jiān)管框架的一部分。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，5G業(yè)務(wù)案例和最終成功與頻譜的分配和使用密不可分。移動(dòng)服務(wù)提供商必須將網(wǎng)絡(luò)資源共享作為一項(xiàng)基本的5G部署策略，與實(shí)現(xiàn)自有資產(chǎn)最有效利用的努力相一致。根據(jù)服務(wù)提供商遵循的5G路線(xiàn)，他們的客戶(hù)可以對(duì)其實(shí)施“獎(jiǎng)勵(lì)”或“懲罰”。除了政府/超國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)，客戶(hù)方面的獎(jiǎng)懲也不應(yīng)被忽視。

　　此外，5G將無(wú)法滿(mǎn)足客戶(hù)和政府最高的期望，除非頻譜管理能夠達(dá)到最佳。對(duì)于將以有效和高效的方式改變我們生活和工作方式的下一代網(wǎng)絡(luò)而言，采取一種不同以往的方式管理重要但稀缺的無(wú)線(xiàn)電資源是必要的。作為下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，5G需要下一代頻譜管理方法。

　　注：Konstantinos Stavropoulos博士負(fù)責(zé)Amdocs Network Solutions的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)，領(lǐng)導(dǎo)按產(chǎn)品分類(lèi)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)接入和跨域網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的定義和營(yíng)銷(xiāo)。Konstantinos通過(guò)學(xué)術(shù)和專(zhuān)業(yè)身份專(zhuān)注于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)超過(guò)20年。他的經(jīng)驗(yàn)涉及多個(gè)領(lǐng)域，從天線(xiàn)陣列系統(tǒng)研究和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃/優(yōu)化咨詢(xún)，到創(chuàng)新軟件解決方案的開(kāi)發(fā)、管理和營(yíng)銷(xiāo)。