華為維權案勝！判三星侵權索賠8000萬

　　ICCSZ訊  據泉州市官網公布，中國地方法院泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判——三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星公司”)等三被告構成對華為終端有限公司(以下簡稱“華為公司”)的專利侵權，需共同賠償1160萬美元(約合人民幣8000萬元)。據悉，這是泉州中院民三庭成立以來受理的標額最大的案件，也是華為公司在全國系列維權案中首個宣判的案件。

　　據了解，2016年5月，華為宣布要在美國加州和中國深圳同時提起對三星的知識產權訴訟，要求三星就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件。

　　2016年6月份， 華為終端有限公司在泉州市中級人民法院提起維權訴訟，將惠州三星電子有限公司(以下簡稱“惠州三星”)、天津三星通信技術有限公司(以下簡稱“天津三星”)、福建省某電訊公司(以下簡稱“電訊公司”)、泉州某電器公司(以下簡稱“電器公司”)、三星(中國)投資有限公司等5被告起訴到法院，索賠8000萬元。

　　華為三星法院且聽三方說

　　華為訴稱，三星投資公司的代理人在電器公司購買了惠州三星生產的型號為SM—G9300(蓋樂世S7)、型號為SM—G9350(蓋樂世S7edge)等3款產品。此外，還在電訊公司購買了天津三星生產的型號為SM—J5008(蓋樂世J5)的三星產品。同時，華為公司的代理人發(fā)現(xiàn)三星投資公司在中國三星電子官網上展示了包括SM—G9300等在內的一系列產品，并提供了相關購買鏈接和渠道。

　　后續(xù)，華為經過分析發(fā)現(xiàn)，三星的這些手機的技術特征與201010104157.0號發(fā)明專利權中的權利要求(合計8項)的所有技術特征一一對應。經過進一步深入調查分析，華為公司認為5被告共有20多款產品(手機和平板電腦)涉嫌侵權。

　　被告則認為，華為公司沒有提供證據證明惠州三星、天津三星、三星投資公司存在共同侵權;華為公司的訴訟請求不明確，且不成立，天津三星與惠州三星不構成共同侵權等，認為華為公司要求賠償8000萬元是沒有任何依據的。

　　法院認為，涉案專利是智能移動終端用戶圖形操作界面的框架性核心專利，通過該專利的應用，解決了如何使用戶簡便地在多個分頻范圍內移動，擺放特定APP圖標的問題;此外，該專利的應用，大大提高了系統(tǒng)界面操作的成功率和準確性。然而，惠州三星、天津三星、三星投資公司等三被告作為位居全球移動終端前三甲的制造商，在制造、銷售的眾多型號的智能手機和平板電腦中，均使用了涉案專利的技術方案，可見該專利的市場認可程度極高。因此，涉案專利具有極高的創(chuàng)造力，對實現(xiàn)移動終端的智能化操作貢獻巨大。

　　專利壁壘需盡早攻破 創(chuàng)新是核心生產力

　　華為任正非在此前接受媒體采訪時曾公開表示，“要讓大家愿意搞原創(chuàng)，必須要尊重知識產權，對知識權益要尊重和認可，不尊重知識產權，人們不愿也不敢從事原創(chuàng)性創(chuàng)新，而熱衷于抄襲和模仿，要尊重知識產權就要付出知識產權成本，華為的國際化就是借船出海，以土地換和平。我們千軍萬馬攻下山頭，到達山頂時，發(fā)現(xiàn)山腰、山腳全被西方公司的基礎專利包圍了，怎么辦?只有留下買路錢，交專利費，或者依靠自身的專利儲備進行專利互換，為此,華為每年要向西方公司支付數億美元的專利費，我們堅持不投機，不存僥幸心理。”

　　最近幾年，國內廠商專利申請量大幅度飆升。據世界知識產權組織(WIPO)3月公布的報告顯示，2016年，來自中國的PCT國際專利申請量達到4.31萬余件，較前一年增長44.7%。

　　這兩年，國產手機在技術研發(fā)和專利創(chuàng)新方面取得的進步是有目共睹的，從被國際巨頭利用專利卡住進入全球市場道路，到主動利用專利回擊，國產智能手機在一步步走在自主創(chuàng)新的路上，這起案件也為其它企業(yè)槍響警鐘，在通信行業(yè)，專利壁壘是不能走捷徑且必須面對的，國產手機廠商只有在創(chuàng)新上自主、自強、自立才能在世界舞臺站穩(wěn)腳跟。