曲線調(diào)薪是落后也是無(wú)奈

　　當(dāng)你兢兢業(yè)業(yè)地在一家公司服務(wù)多年，或許覺(jué)得老板對(duì)你很重視也很滿意，但是，在薪酬回報(bào)上怎么也難以讓你如意。甚至一個(gè)新來(lái)的員工薪資上都會(huì)在徹底打破你的自尊，而當(dāng)你一旦決定跳槽成功，身價(jià)就會(huì)立馬翻倍，老板也會(huì)因此發(fā)現(xiàn)你是人才而再花高薪把你請(qǐng)回，很多人也由此認(rèn)為高薪就是跳出來(lái)的，這就是曲線調(diào)薪。

　　值得注意的是：這種曲線調(diào)薪被越來(lái)越多的職場(chǎng)人士所青睞。也在越來(lái)越多的企業(yè)里輪番上演。

　　10多年前我剛出道時(shí)，曾在一家頗有名氣的小型汽車(chē)廠做物控經(jīng)理。當(dāng)時(shí)，通過(guò)PMC系統(tǒng)的建立、物控流程的規(guī)范與再造、采購(gòu)與供應(yīng)商的規(guī)范化管理及現(xiàn)場(chǎng)用料損耗的考核與控制，公司每年的直接采購(gòu)費(fèi)用就節(jié)約了800多萬(wàn)，成績(jī)是有目共睹，老板也非常滿意，可是，當(dāng)時(shí)我的工資卻并不高，兩年里先后三次提出離職才漲了400塊。后來(lái)一咬牙跳出去，工資立馬就漲了近兩倍。也算是一種曲線調(diào)薪了。

　　前不久，我的一紡織行業(yè)客戶反應(yīng)了一個(gè)問(wèn)題：他花了月薪10000多的代價(jià)，請(qǐng)回了三年前從公司離職的印染主管。這主管曾經(jīng)在公司服務(wù)10年，離職時(shí)月薪才3000多，技術(shù)熟練，人品也不錯(cuò)，后來(lái)找了很多人都不如他。可是：自從高薪返聘這位主管回來(lái)后，很多老員工態(tài)度明顯消沉，有的甚至已經(jīng)提出離職。曲線調(diào)薪的示范效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，昨天，一個(gè)在企業(yè)的做HR經(jīng)理的學(xué)生過(guò)來(lái)拜訪，說(shuō)她也準(zhǔn)備離職了，說(shuō)是做的不是很開(kāi)心。但經(jīng)過(guò)交流后卻發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致其離職的真實(shí)原因是：公司新招了一總助回來(lái)，無(wú)論專業(yè)、人品還是能力貢獻(xiàn)，都明顯不如她，但是，薪資卻比她高出兩倍有余。

　　薪酬是職場(chǎng)人士最基本最原始的追求，離開(kāi)薪酬一切都是空談。而合理的薪酬也是管理的最基本要求。對(duì)于職場(chǎng)人士而言，曲線調(diào)薪或許是一種無(wú)奈。但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)：曲線調(diào)薪就是在人力資源管理薪酬管理上的落后和無(wú)知了。

　　曲線調(diào)薪的危害有目共睹，尤其是產(chǎn)生效應(yīng)時(shí)。首先會(huì)打破了內(nèi)部平衡，造成了企業(yè)在管理上的被動(dòng)，影響了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)，妨礙企業(yè)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。要是企業(yè)不予重視的話，基本也就發(fā)展到頭了。

　　生活的基本常識(shí)是：當(dāng)正當(dāng)?shù)耐緩綗o(wú)路可走時(shí)，人們一定會(huì)走歪門(mén)邪道，因?yàn)檫@都是被逼的。在這種情形下，管理者要做的不是急著堵住這些所謂的“旁門(mén)左道”，而是先找到解決問(wèn)題的正當(dāng)途徑，搭建正常的薪資調(diào)整通道。這時(shí)，建立寬帶薪酬模式、實(shí)施績(jī)效管理可能是現(xiàn)階段最為有效也最為簡(jiǎn)單最為實(shí)用的解決辦法了。