海能達(dá)披露關(guān)于摩托羅拉重大訴訟的進(jìn)展

      ICCSZ訊（編輯：Debi）2月17日，海能達(dá)通信股份有限公司（簡稱“海能達(dá)”，002583）發(fā)布關(guān)于重大訴訟的進(jìn)展公告，海能達(dá)通信股份有限公司及全 資子公司 HYTERAAMERICA,INC.、HYTERA COMMUNICATIONS AMERICA(WEST),INC.與 MOTOROLA SOLUTIONS INC.、摩托羅拉馬來西亞公司之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件已于美國當(dāng)?shù)貢r間 2019 年 11 月 6 日（北京時間 2019 年 11 月 7 日）在美國伊利諾伊州的北部聯(lián)邦地區(qū)法院開庭。美國當(dāng)?shù)貢r間 2020 年2 月 14 日（北京時間 2020 年 2 月 15 日），伊利諾伊州法院陪審團(tuán)對本案件作出了裁決。

      公告指出，美國當(dāng)?shù)貢r間 2020 年 2 月 14 日，該案件陪審團(tuán)作出裁決，認(rèn)為公司、美國公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國版權(quán)，應(yīng)向摩托羅拉支付損害賠償 34,576.12 萬美元及懲罰性賠償 41,880 萬美元，合計 76,456.12 萬美元（約合人民幣 52.71 億元）。海能達(dá)對本次陪審團(tuán)裁決表示失望，尊重但不同意本次陪審團(tuán)裁決。詳情如下：

      一、本次訴訟的基本情況

      2017 年 3 月 15 日，公司的兩家全資子公司美國公司和美西公司收到美國伊利諾伊州法院送達(dá)的訴狀，摩托羅拉及摩托羅拉馬來西亞公司起訴公司及美國公司、美西公司商業(yè)秘密侵權(quán)，認(rèn)為公司部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉商業(yè)秘密。2018 年 8 月 2 日，摩托羅拉向伊利諾伊州法院提出增加版權(quán)侵權(quán)的訴訟請求，認(rèn)為公司部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉美國版權(quán)。其后案件進(jìn)入證據(jù)開示階段，至 2019 年 9 月，案件證據(jù)開示全部結(jié)束。

      關(guān)于上述訴訟的進(jìn)展情況，自 2017 年訴訟案件發(fā)生開始，公司均在每次定期報告中進(jìn)行詳細(xì)的披露，詳見公司定期報告相關(guān)章節(jié)。

      二、訴訟事項進(jìn)展及判決結(jié)果

      根據(jù)伊利諾伊州法院的安排，上述商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件已于當(dāng)?shù)貢r間2019 年 11 月 6 日（北京時間 2019 年 11 月 7 日）進(jìn)入庭審階段。當(dāng)?shù)貢r間 2020 年 2月 12 日，摩托羅拉在庭審中最終明確其主張公司部分 DMR 產(chǎn)品侵犯摩托羅拉 21 項商業(yè)秘密及 4 項美國版權(quán)，要求公司、美國公司及美西公司就侵犯其商業(yè)秘密行為支付相應(yīng)賠償。

      美國當(dāng)?shù)貢r間 2020 年 2 月 14 日，上述案件陪審團(tuán)作出裁決，認(rèn)為公司、美國公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國版權(quán)，應(yīng)向摩托羅拉支付損害賠償 34,576.12 萬美元及懲罰性賠償 41,880 萬美元，合計 76,456.12 萬美元（約合人民幣 52.71 億元）。

      本次陪審團(tuán)裁決結(jié)果并非一審判決，陪審團(tuán)裁決結(jié)果仍需伊利諾伊州法院審查后作出一審判決。

      三、其他尚未披露的重大訴訟、仲裁情況

      截止本公告日，公司不存在應(yīng)披露而未披露的其他重大訴訟、仲裁事項。

      四、本次訴訟事項對公司經(jīng)營情況的可能影響

      鑒于上述案件未形成生效判決，對公司本期利潤或期后利潤影響金額尚具有不確定性，基于謹(jǐn)慎性原則，公司將會就一審判決結(jié)果在 2019 年度報告資產(chǎn)負(fù)債表日后事項中詳細(xì)披露，并按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第 13 號—或有事項》及公司會計政策相關(guān)規(guī)定預(yù)提預(yù)計負(fù)債，具體數(shù)據(jù)以公司審計機構(gòu)的審計結(jié)果為準(zhǔn)。

      五、后續(xù)安排及風(fēng)險提示

      近年來，公司不斷提高公司治理水平和合規(guī)經(jīng)營力度，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加大研發(fā)投入，持續(xù)推出具有自有知識產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品。本次訴訟涉及公司部分 DMR 產(chǎn)品，公司其他產(chǎn)品未受影響。

      公司對本次陪審團(tuán)裁決表示失望，尊重但不同意本次陪審團(tuán)裁決。本次陪審團(tuán)裁決結(jié)果仍需伊利諾伊州法院審查并作出一審判決。如果伊利諾伊州法院一審判決支持本次陪審團(tuán)裁決結(jié)果，公司將保留對一審判決進(jìn)行上訴的權(quán)利，以進(jìn)一步維護(hù)公司權(quán)益。公司相信美國司法系統(tǒng)終將對該糾紛做出公正的裁決。