用戶(hù)名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

京籍單身女購(gòu)二套房 被卡"新國(guó)五條"起訴賣(mài)主

摘要:李女士是北京人,單身的她今年1月底購(gòu)買(mǎi)了自己的第二套住房,但支付定金和首付款后,卻遭遇賣(mài)房人拒絕辦理過(guò)戶(hù)及網(wǎng)簽手續(xù),導(dǎo)致3月“新國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)后,她不具備買(mǎi)房資格。為此,李女士將賣(mài)房人張先生父子訴至法院,要求解除買(mǎi)房合同,返還已經(jīng)支付的28萬(wàn)元首付款,并雙倍返還4萬(wàn)元定金。日前,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院已正式受理此案

       李女士是北京人,單身的她今年1月底購(gòu)買(mǎi)了自己的第二套住房,但支付定金和首付款后,卻遭遇賣(mài)房人拒絕辦理過(guò)戶(hù)及網(wǎng)簽手續(xù),導(dǎo)致3月“新國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)后,她不具備買(mǎi)房資格。為此,李女士將賣(mài)房人張先生父子訴至法院,要求解除買(mǎi)房合同,返還已經(jīng)支付的28萬(wàn)元首付款,并雙倍返還4萬(wàn)元定金。日前,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院已正式受理此案。

  李女士起訴稱(chēng),2013年1月27日,他和張先生父子簽訂了《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,合同約定她以440余萬(wàn)元的價(jià)款,購(gòu)買(mǎi)張先生父子共有的位于豐臺(tái)區(qū)三路居的房屋一套,房屋建筑面積近130平方米。合同簽訂后,她當(dāng)即支付了2萬(wàn)元購(gòu)房定金和28萬(wàn)元首付款。雙方約定張先生父子于2013年3月30日之前為她辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù),同時(shí)由她再支付150萬(wàn)元,其余房款于2013年年底一次性支付。該約定達(dá)成后,她按照約定已經(jīng)湊齊剩余款項(xiàng),但張先生父子卻明確表示拒絕為她辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù),同時(shí)也拒不配合辦理網(wǎng)簽手續(xù),致使2013年3月30日北京市政府出臺(tái)“新國(guó)五條”實(shí)施細(xì)則后,她已不具備購(gòu)買(mǎi)該房資格。

  李女士認(rèn)為,雙方簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同及之后達(dá)成的協(xié)議系雙方真實(shí)的意思表示,且不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,現(xiàn)因賣(mài)房人張先生父子的行為,導(dǎo)致自己不再具備購(gòu)買(mǎi)該房的資格,賣(mài)方已構(gòu)成根本違約,故訴至法院,要求解除雙方簽訂的《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,并要求張先生父子返還自己已付的購(gòu)房款28萬(wàn)元,并雙倍返還定金4萬(wàn)元。

  目前,該案正在進(jìn)一步審理中。

【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢(xún)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison

相關(guān)新聞

暫無(wú)相關(guān)新聞