用戶名: 密碼: 驗證碼:

華為年報:透明真誠 體現(xiàn)員工持股

摘要:華為公司年報:“管理層討論與分析”長達15頁,較為詳細地交代了去年各項財務指標以及運營商業(yè)務、企業(yè)業(yè)務和消費者業(yè)務的情況。

        華為公司剛發(fā)布年報,就引發(fā)了一系列的評論,年報中“管理層討論與分析”長達15頁,較為詳細地交代了去年各項財務指標以及運營商業(yè)務、企業(yè)業(yè)務和消費者業(yè)務的情況。

  華為公司去年在運營商網絡領域持續(xù)領先,銷售收入達1501.45億元,同比增長3%;剔除匯率波動的影響,銷售收入同比增長5.2%。消費者業(yè)務增長迅速,銷售收入446億元,同比增長44%,終端發(fā)貨近1.5億臺,同比增長超30%。

  除了各項業(yè)務敘述詳盡,在每項配著不同顏色的圖標下,對重要財務指標下還有解釋說明。閱讀者可以得出這樣的印象:盡管華為公司去年利潤下滑巨大,盈利甚至不及2009年,但這是因為匯兌損益以及去年電信運營商投資減少、價格競爭壓力較大造成的。華為公司將2011年當做新業(yè)務的布局之年,公司在企業(yè)業(yè)務、消費者業(yè)務等新業(yè)務領域加強投入,在技術研發(fā)上下足工夫,去年研發(fā)投入237億元。在應對風險上,公司2011年末現(xiàn)金與短期投資達623.42億元,較2010年末增長12.4%,成為公司規(guī)避流動性風險和償債風險的重要保障。

  我們經常閱讀年報,諸多上市公司的董事會報告旁征博引,興致勃發(fā),先國際后國內,先宏觀后微觀,從產業(yè)政策到細分政策,對國民經濟研究甚多,費盡筆墨,但缺少公司本身的重要信息。由于面對公眾,上市公司年報在規(guī)則和財務數(shù)據(jù)的披露上均更為嚴格,但投資者獲得的有用信息太少,缺少對財務數(shù)據(jù)的通俗解釋。

  這也許是華為公司獨特的股東結構造成的,華為公司雖然沒有上市,但參與持股計劃的員工多達6.56萬人,股權高度分散。華為公司董事會成員共13名,由全體持股員工代表選舉產生。管理層需要向這些股東做個交代。

  這讓華為更像一個員工享有的公司,在管理架構上,華為公司獨創(chuàng)了輪值首席執(zhí)行官(CEO)制度,2011年年報華為公司第一次提到輪值CEO,向公眾致辭的除了CEO任正非、董事長孫亞菲,還有輪值CEO胡厚崑。

  引人注目的是,在華為2011年年報的開篇,任正非解釋和論證了為何施行輪值CEO制度,他以慣常擁有的危機感提到:“曾經有雄厚技術儲備,稱霸過世界的設備商,居然在信息技術需求如此巨大的市場中灰飛煙滅了。難道華為會有神仙相助?會逃脫覆滅的命運?你以為我們會超凡脫俗,會在別人衰退時崛起?”他認為,華為的輪值CEO是由一個小團隊組成,由于和而不同,能操縱企業(yè)不斷地快速適應環(huán)境的變化;他們的決策是集體作出的,也避免了個人過分偏執(zhí)帶來的公司僵化;同時可以規(guī)避意外風險帶來的公司運作的不確定性。“如何能適應快速變動的社會,華為實在是找不到什么好的辦法。CEO輪值制度是不是好的辦法,它是需要時間來檢驗的。”

  由持股員工選出的輪值CEO,是員工的代言人,更像是一個小群體的民主集中制,輪值CEO 6個月之后卸任,這種輪值制度避免出現(xiàn)大權獨攬型人物。

  我們一般會對公司高管變化、接班人問題比較敏感,這關系到一家公司前途,任正非年屆七旬,公眾和媒體也一直在猜測其接班人問題。此前有媒體提到任正非開始為其后代接班做準備,華為公司2011年年報則顯示任正非沒有讓子女接班的計劃。公司借年報給了股東和公眾一個交代:不是一個接班人,而是一群接班人
 

內容來自:證券時報
本文地址:http://huaquanjd.cn//Site/CN/News/2012/04/25/20120425011538891960.htm 轉載請保留文章出處
關鍵字: 華為 年報
文章標題:華為年報:透明真誠 體現(xiàn)員工持股
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網注明“訊石光通訊咨詢網”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison