ICCSZ訊 美國時(shí)間 2018 年 3 月 6 日的高通股東會(huì),是被稱為史上最大科技并購案博通收購高通案的正面對(duì)決。但就在距離高通股東會(huì)舉行前一天,在美國時(shí)間 3 月 5 日清晨爆出高通主動(dòng)接受美國外資投資委員會(huì)(CFIUS)調(diào)查,因而,CFIUS 下令要求高通延后股東會(huì) 1 個(gè)月靜待調(diào)查,引發(fā)市場嘩然。
圖丨美國外資投資委員會(huì)(CFIUS)
博通也表示對(duì)高通在股東會(huì)前一刻接受 CFIUS 感到驚訝,高通隨即回應(yīng)反駁,認(rèn)為博通不應(yīng)該感到驚訝,因?yàn)?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%9a%e9%80%9a&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">博通早已在此前數(shù)周就已遞交了兩份書面資料給 CFIUS 進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查。
這一樁并購案備受關(guān)注不僅僅是因?yàn)橐?guī)模之大,更因?yàn)檫@樁并購案從 2017 年 11 月走到現(xiàn)在,一路上雙方攻防上演的劇情,幾乎可以比美被稱為史上最經(jīng)典企業(yè)并購爭奪戰(zhàn)“門口的野蠻人”(Barbarian at the gate),不論是黃金降落傘(Golden Parachute)、或者是毒藥丸(Poison Pill)策略,都可以在高通與博通并購攻防中看到。
但先前幾回攻防下來,高通與博通互有往來,但卻也都沒有真正改變態(tài)勢,此一購并案情勢其實(shí)已然陷入僵局,只剩唯一的一條路,就是在高通股東會(huì)上正面對(duì)決。本來在 3 月 6 號(hào)舉行的高通股東大會(huì)上,博通計(jì)劃是要提名 6 位董事會(huì)成員,如可以是博通在 11 席次的高通董事會(huì)中占據(jù)多數(shù)席位,進(jìn)而取得通過收購案的主導(dǎo)權(quán)。
值得注意的是,盡管在 3 月初,高通發(fā)布消息表示,身為其前 30 大股東之一的 Parnassus Endeavor Fund,已決定將票投給高通提名的董事候選人,轉(zhuǎn)為支持高通既有公司派。但若推算時(shí)間,在高通宣布此一消息的同時(shí),高通其實(shí)也已開始同時(shí)啟動(dòng)向美國 CFIUS 表達(dá)愿意接受調(diào)查的意愿。
過去幾年,外界對(duì)于 CFIUS 最多的印象,都是在中國公司收購美國公司的戲碼中的黑臉角色,從華為到紫光等多家中國企業(yè)收購美國公司的合并案,都是在 CFIUS 介入之后告吹。而這一次,CFIUS 的箭頭指向的是,主要公司資產(chǎn)、人員、運(yùn)作都在美國的一家新加坡注冊(cè)公司博通
圖丨CFIUS成為中美企業(yè)交易中繞不開的話題
其實(shí),博通在 2017 年 11 月正式向高通提出收購提議前,在一次博通 CEO Hock Tan 與特朗普會(huì)面的場合,Hock Tan 就已當(dāng)場表示,將會(huì)把博通總部由目前的新加坡搬至美國,以響應(yīng)特朗普的美國優(yōu)先政策。
只不過,博通總部遷回至美國的時(shí)點(diǎn)將會(huì)是在 2018 年 5 月份,在此之前,博通仍不是美國公司,收購高通的提案就必須受到 CFIUS 的審查。
而 CFIUS 在收到高通表示愿意接受調(diào)查之后,要求高通將原定于 3 月 6 日召開的股東大會(huì)延后一個(gè)月,未來一個(gè)月的調(diào)查重點(diǎn),將會(huì)是調(diào)查競爭對(duì)手博通公司這次高達(dá) 1420 億美元的天價(jià)收購是否會(huì)威脅到美國的國家安全。
圖丨高通公司位于圣迭戈的總部
這一舉動(dòng)可以說是十分反常,甚至有消息稱早在兩家公司接頭開始討論收購事宜的時(shí)候,美國外資投資委員會(huì)就已經(jīng)保持了關(guān)注并進(jìn)行了干預(yù)。而由此次事件所驟然提升的政治高壓空氣也開始四處蔓延,對(duì)于博通的接下來的行動(dòng)估計(jì)會(huì)有更加嚴(yán)格的審查。
博通對(duì)此極為不滿,該公司隨后在美國時(shí)間 3 月 5 日上午發(fā)表了公開聲明,指責(zé)高通的舉動(dòng)只是無意義的抵抗,而且博通已經(jīng)同意美國政府的要求,要將總部遷回美國,而生效日將是在 5 月,屆時(shí)美國外資投資委員會(huì)在這宗并購中就沒有置喙的余地。
CFIUS 是由來自財(cái)政部和司法部的代表組成?;蛟S是早就預(yù)料到政府機(jī)構(gòu)會(huì)介入此次收購,所以有分析師很早就表示對(duì)此次收購不看好,認(rèn)為即便高通股東同意了收購要約,這個(gè)案子依舊有可能會(huì)以反壟斷的理由被禁止。
圖丨雙方博弈過程
但無論如何,美國外資投資委員會(huì)的介入的確為高通爭取到了一個(gè)月的寬限期,在這一個(gè)月當(dāng)中,高通還有更多時(shí)間可以進(jìn)行反并購的策略布局,畢竟從 2017 年底,博通招式層出不窮的的閃電戰(zhàn)其實(shí)讓高通有點(diǎn)招架不住。
為了保護(hù)自己家產(chǎn)不被惡意并購,高通可說是使盡了各種招式,除早在 2017 年底就宣告目前的 11 位董事會(huì)繼續(xù)參選,與博通提出的人選對(duì)抗外,同時(shí)也通過拉高報(bào)價(jià),并同時(shí)聯(lián)合各家合作伙伴一起發(fā)聲抵制博通的并購行動(dòng),此外還制訂巨額補(bǔ)償金、籌劃股票回購以提高股價(jià),并大幅提高 2019 財(cái)年的業(yè)績目標(biāo)等手段,希望能讓博通知難而退,然而博通當(dāng)家大老板 Hock Tan 也不是好惹的角色,除了動(dòng)之以利,順著高通的勢頭提高報(bào)價(jià),還增加了并購案一旦失敗之后必須付給高通的分手費(fèi)金額,希望借此能打動(dòng)高通股東的心意。
Hock Tan 的作法也被證實(shí)相當(dāng)有效,部分高通股東倒戈站到了支持博通的一方。
圖丨博通CEO Hock Tan
而之后為了回?fù)?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e5%8d%9a%e9%80%9a&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">博通,高通提高對(duì) NXP 的收購價(jià),但此舉讓博通極為不滿,調(diào)降收購價(jià)格 4%,期望通過站在博通方的高通股東的壓力,逼迫高通就范。一直到最后,高通開口表示,若博通提出每股 90 美元、整體 1600 億美元的收購價(jià)格,就樂意與博通就并購進(jìn)行協(xié)商。高通的這個(gè)舉動(dòng),看來是先安撫既有股東的不滿情緒,但其實(shí)已經(jīng)開始醞釀最后讓 CFIUS 出手干預(yù)的大招。
在去年 11 月的時(shí)候,博通最早提出 1300 億美元收購高通的計(jì)劃,而這筆交易一旦完成,將會(huì)成為史上最大的一筆半導(dǎo)體交易案,整合之后的新公司也將會(huì)成為繼英特爾和三星之后全球第三大的半導(dǎo)體公司。
而從更深層次的角度來講,雙通的并購案也透露出了半導(dǎo)體行業(yè)正在發(fā)生的一些變化,那就是隨著越來越多的電子設(shè)備的出現(xiàn),對(duì)半導(dǎo)體芯片的需求會(huì)越來越高,僅去年一年全球的芯片銷售額就超過了 4100 億美元,而隨著對(duì)計(jì)算能力的要求越來越高,能夠生產(chǎn)高性能芯片的公司已經(jīng)越來越少,而博通退出基頻市場之后,在包括手機(jī)、車載通訊以及 IoT 等領(lǐng)域出現(xiàn)了無法進(jìn)入的缺口,這對(duì)公司的長期發(fā)展也是會(huì)產(chǎn)生阻礙。
另一方面,Hock Tan 非常精于將不賺錢的被并購事業(yè)部門拆分出售牟利,眼光相當(dāng)精準(zhǔn),考慮到高通事業(yè)部門眾多,但真正賺錢的少,然而其技術(shù)根基以及專利庫都相當(dāng)深厚,拆分出售肯定能夠獲得不少利益。而專利與業(yè)務(wù)部分的拆分,也可相當(dāng)程度的消減壟斷爭議。
更值得注意的是,博通的強(qiáng)勢并購動(dòng)作背后,是否也代表著包括蘋果等客戶的利益,這也是外界持續(xù)觀察的焦點(diǎn)。盡管此次高通在最后一刻出招搬出 CFIUS 當(dāng)救兵,希望以時(shí)間爭取更多空間,但 CFIUS 在調(diào)查過程中,必然也會(huì)就其實(shí)際市場競爭與營運(yùn)狀況詢問包括客戶、競爭對(duì)手在內(nèi)的關(guān)系人,因此,不論是蘋果或者是其他企業(yè)對(duì)于此一合并案的態(tài)度也可能會(huì)成為影響 CFIUS 調(diào)查結(jié)果的因素。
一個(gè)月的時(shí)間其實(shí)不長,高通已經(jīng)很難有新招式來對(duì)付博通,若搬出美國政府這招再行不通,那高通的命運(yùn)可能也注定改變不了了。而最后的關(guān)鍵就在于,高通對(duì)美國而言其重要程度有多高,畢竟基頻技術(shù)可以說是兵家必爭之地,相關(guān)的專利可說是國家戰(zhàn)略層級(jí)的資產(chǎn),這可不是簡單的商業(yè)并購行為就可以買賣的東西。
而從另一個(gè)角度來看,即使這次博通受限于相關(guān)監(jiān)管因素而無法完成收購,但在博通將總部搬回美國之后再卷土重來也不是不可能的事,雖然這可能需要一年或更長的時(shí)間。但有一點(diǎn)必須要思考的是,如果在一年之后,博通卷土重來收購高通,到時(shí)的價(jià)格會(huì)比現(xiàn)在高?還是低?拖延博通收購,對(duì)高通而言,會(huì)是好事?還是壞事?
這一個(gè)月對(duì)于高通而言,或許是以時(shí)間爭取空間的緩沖,但看在部份業(yè)界人士眼中,卻也認(rèn)為這一個(gè)月反而是可以讓博通冷靜下來思考的機(jī)會(huì),畢竟在高通過去一段時(shí)間的反擊中,不論是提高資遣方案成本、或是提高收購 NXP 的價(jià)格,都讓博通收購高通的風(fēng)險(xiǎn)大增,對(duì)博通而言,同樣以時(shí)間換取空間,即使博通在此次高通股東會(huì)未能順利贏得過半董事席次,或者因?yàn)槠渌O(jiān)管原因,而無法完成收購,對(duì)博通而言,都不見得是壞事。因?yàn)? 1 年之后,高通的價(jià)值會(huì)比現(xiàn)在更高嗎?博通收購高通案發(fā)展至此,這一個(gè)月或許是意外轉(zhuǎn)折,但卻也可能是關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。