中國無線國標(biāo)出臺(tái) 設(shè)備商沉默、終端商困惑

    中國無線局域網(wǎng)市場一年只有幾個(gè)億，不值得興奮，反倒是新舊標(biāo)準(zhǔn)如何兼容的問題困擾著大家。
    國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生實(shí)際作用的前提是，必須有集成該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的芯片，目前國內(nèi)產(chǎn)品的芯片主要來源于美國INTELSIL、朗訊等幾大公司，尤以INTELSIL為核心。
　　本報(bào)記者　丘慧慧　深圳報(bào)道
　　那條讓思科、戴爾、索尼等國外廠商無比不安的消息幾乎沒能在華為、中興通訊公司內(nèi)部激起一絲漣漪。
  　12月11日，已近午時(shí)，華為的有關(guān)人士與平常一樣平靜地處理著日常事務(wù)，他們幾乎沒有注意當(dāng)日出現(xiàn)在《華爾街日?qǐng)?bào)》中文版頭條上關(guān)于“中國新無線標(biāo)準(zhǔn)迫使中外企業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)”的新聞。該則消息指稱“思科可能為了將中國的加密標(biāo)準(zhǔn)融入其入其產(chǎn)品而必須與華為合作”。聯(lián)想起年初思科與華為因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛鬧上法庭的一幕，這是一個(gè)意味深長的提示。
   “我們前幾天看到有關(guān)消息了，不是太在意，今天的消息還沒有看到?！比A為方面的回答出乎意料的冷靜，沒有想象中的興奮。
   “暫時(shí)還不知道標(biāo)準(zhǔn)會(huì)帶來什么影響?！敝信d通訊的回答同樣低調(diào)。
    相對(duì)于國外廠商的躁動(dòng)不安，國內(nèi)設(shè)備廠商大多選擇了沉默。
    沉默的設(shè)備商
    中國廠商的沉默有兩個(gè)解釋：這是一個(gè)敏感的時(shí)段，標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)恰好出現(xiàn)在中美貿(mào)易磨擦愈演愈烈之時(shí)，國家標(biāo)準(zhǔn)很容易讓人產(chǎn)生技術(shù)壁壘的聯(lián)想。
    而更重要的是，無線局域網(wǎng)還是一個(gè)萌芽的市場，對(duì)于一個(gè)全國只有幾個(gè)億規(guī)模的市場而言，其間發(fā)生的任何紛爭都大可不必發(fā)表更多的言論。
    該人士介紹，僅WLAN(無線局域網(wǎng))的局端設(shè)備而言，今年的市場容量在2億以內(nèi)，“以后會(huì)更大，但它的市場會(huì)與3G攪到一起，融到3G的產(chǎn)業(yè)中去?！?BR>    作為系統(tǒng)設(shè)備廠商來說，廠商對(duì)產(chǎn)品投入的熱情取決于運(yùn)營商的資金投入。而據(jù)該人士透露，自己所在公司近期從各大電信運(yùn)營商手中得到的消息認(rèn)為，明年各運(yùn)營商對(duì)WLAN的投入與今年大體相當(dāng)，“沒有增加投入的跡象”。這也是設(shè)備商對(duì)此塊市場投入的熱情有限的原因。
    中國的WLAN應(yīng)用市場起步在近兩年，2001年開始啟動(dòng)，2002年掀起一次推廣WLAN應(yīng)用的高潮，其中尤以中國網(wǎng)通的“無線伴旅”為代表，網(wǎng)通當(dāng)年在北京、上海、廣州、深圳等城市的幾十家商務(wù)中心區(qū)鋪設(shè)了無線局域網(wǎng)，成為此后各大運(yùn)營商跟進(jìn)建設(shè)WLAN的推波助瀾者。此后，中國移動(dòng)從2002年底開始在全國大規(guī)模建設(shè)WLAN，中國聯(lián) 通也相繼在其CDMA 1X網(wǎng)絡(luò)中引入WLAN技術(shù)。
 　“但運(yùn)營商中都沒有成熟的商業(yè)模式?！敝信d通訊人士認(rèn)為，WLAN在目前對(duì)運(yùn)營商來說只是解決“熱點(diǎn)”覆蓋的問題，他說，中國移動(dòng)與中國聯(lián)通依托已有的移動(dòng)數(shù)據(jù)網(wǎng)，分別推出了“WLAN/GPRS雙模”及“WLAN/CDMA1X雙?！钡?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e6%97%a0%e7%ba%bf&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)，并以完善的服務(wù)作為賣點(diǎn)。但是無論是中國移動(dòng)還是中國聯(lián)通，其覆蓋的是“熱點(diǎn)”都非常有限，WLAN不過是移 動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)GPRS/CDMA1X的陪襯。
　　而華為人士也認(rèn)為，缺乏良好的贏利模式制約了運(yùn)營的成本回收速度，從而也影響了后續(xù)的投入。
　　在國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)之前，歐洲標(biāo)準(zhǔn)作為國際通行標(biāo)準(zhǔn)先入為主，四大運(yùn)營商前期的WLAN網(wǎng)絡(luò)建采用的都是該標(biāo)準(zhǔn)。如果采用新標(biāo)準(zhǔn)，已鋪好的網(wǎng)絡(luò)如何轉(zhuǎn)換或者更新？新標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)如何與舊網(wǎng)絡(luò)兼容？這是一個(gè)很大的問題?！拔覀兪歉\(yùn)營商走的，他們想清楚了，我們才能知道做什么?！痹O(shè)備商們都表示。
　　困惑的終端廠商
  　與系統(tǒng)設(shè)備廠商的沉默相比，生產(chǎn)無線上網(wǎng)卡等終端產(chǎn)品的廠商更多的是困惑。
  　從事無線產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)的中國移動(dòng)科技網(wǎng)張先生對(duì)國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)深懷疑慮。他的困惑是：國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生實(shí)際作用的前提是，必須有集成該項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的芯片，目前國內(nèi)產(chǎn)品的芯片主要來源于美國INTELSIL、朗訊等幾大公司，尤以INTELSIL為核心。
 　“國外企業(yè)在核心技術(shù)上占有壟斷地位?！睆堈f，“國外芯片公司是否愿意以中國的標(biāo)準(zhǔn)制式生產(chǎn)配套芯片，以及有無足夠時(shí)間投入技術(shù)研究都是一個(gè)巨大的問號(hào)?！彼硎?，芯片的生產(chǎn)周期較長，而中國此前公布對(duì)采用國外標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品進(jìn)行“封殺”的大限是2004年6月，只有6個(gè)月時(shí)間是否足夠推出新的芯片和產(chǎn)品？
 　“即使能生產(chǎn)出新的芯片，價(jià)格是否有足夠競爭力？”張說，無線技術(shù)的快速演進(jìn)正在加速著產(chǎn)品價(jià)格的下滑，“網(wǎng)卡從1000美金降到100美金，再到十幾美金，用了很短的時(shí)間。現(xiàn)在一張無線網(wǎng)卡的市場批發(fā)價(jià)是150元，相當(dāng)于十多美金。”他認(rèn)為，國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際推廣的前提是要有“符合市場要求的芯片”，同時(shí)“要有競爭力?！?BR>  　而專事無線終端的EagleTec公司總經(jīng)理鄭志揚(yáng)的困惑在于，中國標(biāo)準(zhǔn)如何解決與國際標(biāo)準(zhǔn)兼容的問題?！疤拱椎卣f，我認(rèn)為技術(shù)發(fā)展必須要與國際接軌，獨(dú)有的標(biāo)準(zhǔn)很難發(fā)展?！编嵳f，與中國接軌的意義在于成本與費(fèi)用的降低，其中涉及推廣、維護(hù)、研發(fā)費(fèi)用等各個(gè)環(huán)節(jié)的成本。
  　張先生與鄭志揚(yáng)都認(rèn)為，WLAN是一個(gè)有巨大潛力的市場，“無線的硬件成本已經(jīng)接近有線，甚至可以替代有線”，鄭說，WLAN產(chǎn)品的未來空間也會(huì)像現(xiàn)在的無線電話一樣無限放大。而對(duì)于這個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，選用何種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并如何保持與國際技術(shù)兼容值得業(yè)界慎重考慮。
  　也有特樂觀態(tài)度者，郎科公司市場部經(jīng)理張洲寬認(rèn)為，國家推廣標(biāo)準(zhǔn)所支持的“國內(nèi)外廠家聯(lián)手”的方式有利于從合作中提高本國企業(yè)技術(shù)實(shí)力。