隨著國內電信運營商光進銅退戰(zhàn)略的實施,F(xiàn)TTx日益為業(yè)界所關注,EPON、GPON進展和前景如何;2008年FTTx標準化工作重點是什么;WDM-PON、10 Gbit/s EPON是否會形成新的熱點;在規(guī)模市場需求已開始啟動之際,F(xiàn)TTx設備市場是否會出現(xiàn)新的變局,就以上熱點問題,《電信科學》總編梁海濱一行專訪了電信研究院通信標準研究所副所長敖立。
梁海濱:請簡要介紹一下2007年EPON與GPON的技術發(fā)展和產(chǎn)品部署應用的總體情況。
敖立:從目前整個情況來看,EPON已經(jīng)進入一個規(guī)模部署階段,無論是技術的成熟度,還是產(chǎn)業(yè)鏈的完整度、設備的成本和價格,包括目前制造商產(chǎn)品的系列化,各個方面都已經(jīng)比較成熟,在日本已經(jīng)實現(xiàn)大規(guī)模商用。2007年,國內的EPON用戶大概在20萬,全球的EPON為1000多萬,而GPON用戶規(guī)模較小。
但GPON的發(fā)展現(xiàn)在仍面臨很多的問題:一是產(chǎn)業(yè)鏈不成熟,市場缺少商用的OLT側ASIC芯片,目前國內外比較大的系統(tǒng)商都是采用自己的FPGA芯片,這樣的話成本很難降下來;二是GPON設備不成熟,從2007年7月的測試情況來看,相對于EPON設備,整體存在不足,但也有一些廠家的設備功能較完善,而且2007年下半年GPON系統(tǒng)整體進步較快??偟膩碚f,GPON目前還沒有到大規(guī)模部署的階段。
梁海濱:GPON的進步主要體現(xiàn)在哪些方面?
敖立:GPON的進步主要體現(xiàn)在:一是2007年GPON系統(tǒng)設備在功能和性能方面與2006年相比,進步很大,2006年設備還沒有成形,只是實驗室產(chǎn)品,設備的功能不完整;二是相關的光器件以及用戶側的ONU芯片基本實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn),所以成本降低比較快;三是GPON目前在全球已經(jīng)進入一個試商用或小規(guī)模商用部署階段。
梁海濱:現(xiàn)階段的GPON產(chǎn)品距離規(guī)模商用還有多遠?
敖立:從目前實驗室測試情況來看,現(xiàn)階段的GPON產(chǎn)品可以用于試點,但是現(xiàn)網(wǎng)的情況與實驗室測試環(huán)境不一樣,很多因素暫時是無法評估的,目前中國電信和中國網(wǎng)通正在進行試點。GPON產(chǎn)品的規(guī)模商用,關鍵在于運營商對GPON和EPON的市場定位,從產(chǎn)品角度來講,除去成本的因素,到2008年底GPON產(chǎn)品可以進入規(guī)模商用階段。
梁海濱:當前GPON芯片沒有實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)的原因是什么?
敖立:目前,全球已有多個芯片廠商已經(jīng)推出或者正在研發(fā)GPON芯片,包括Broadlight、FREESCALE等,但造成GPON芯片規(guī)模量產(chǎn)滯后的原因可能有兩個方面的原因,一方面是GPON技術本身比較復雜,另一方面是全球GPON還沒有進入規(guī)模商用階段,芯片商的動力不足。
梁海濱:隨著FTTB、FTTH的啟動,對設備的需求會有什么變化?是否會形成新的設備市場競爭格局?
敖立:以前大部分的ONU主要是小端口的,如1端口、4端口,隨著國內運營商的建設策略向以FTTB為主轉變,ONU的端口數(shù)將增加,如采用16端口或者24端口,設備的應用場景也發(fā)生變化,如要放置在樓道等地方,從而必須考慮ONU設備的運行環(huán)境需求。
個人認為,對于運營商接入網(wǎng)市場,無論是以前的窄帶,現(xiàn)在的DSL,還是未來的FTTX,將主要被一些傳統(tǒng)的大的制造商占有,因為接入網(wǎng)對成本非常敏感,而且對技術能力、售后服務體系等都有比較高的要求,較小的設備制造商將很難站住腳,但在細分的專業(yè)市場會有一些空間。
梁海濱:從目前來看,F(xiàn)TTX應用的主流技術仍將是EPON,那么針對EPON2008年的工作重點有哪些?
敖立:目前,在EPON方面需要重點解決管理問題,尤其是與網(wǎng)管的互通。運營商在FTTB、FTTC部署過程中對設備提出了多種要求,如ONU設備的規(guī)格、運行環(huán)境(如散熱、溫度等)、供電等。與此同時,運營商的管理體制面臨很大的挑戰(zhàn),現(xiàn)有的ONU既提供數(shù)據(jù)業(yè)務接入,又提供語音業(yè)務接入,但是運營商的寬帶業(yè)務和語音業(yè)務的網(wǎng)管目前是兩套分開的系統(tǒng),如何管理提供綜合接入的ONU設備是目前需要重點解決的問題。對此目前有兩種解決方案,一是EPON的網(wǎng)管與軟交換網(wǎng)管之間設置接口;二是軟交換網(wǎng)管直接管理ONU的語音模塊,ONU的其他模塊由OLT網(wǎng)管管理。但是這兩種方案都存在一些問題,尤其是第二種方案,對于軟交換幾乎不可實現(xiàn),因為現(xiàn)有的軟交換網(wǎng)管不開放,軟交換網(wǎng)管基本只能管理本廠商的設備,也就是說A廠商的網(wǎng)管目前無法管理B廠商的ONU設備。軟交換網(wǎng)管不直接管理ONU,而是由OLT代管ONU,是目前比較可行的方案,但是這種方案涉及運維體制的問題。此外,ONU放置在用戶端,未來ONU的數(shù)量將非常龐大,ONU的管理和維護是很大的問題。
梁海濱:這兩年針對EPON和GPON標準化工作的重點有哪些?
敖立:這兩年標準化工作的重點在GPON。一是GPON設備的技術要求,包括總體要求、OMCI層要求、物理層要求等。其中總體要求主要是對設備進行規(guī)范,目前處于報批階段。二是EPON和GPON承載多業(yè)務的要求。三是GPON的互通,目前正與中國網(wǎng)通合作開展GPON互通測試工作,2007年8月進行第一次測試,2008年初進行第二次測試,計劃2008年9月或10月進行第三次測試,目標是在2008年底基本解決GPON的互通。從目前GPON互通測試情況來看,與芯片相關的TC層沒有太大問題,最大的問題是在OMCI部分,也就是業(yè)務層與管理層的互通,這部分主要與設備相關,與芯片沒有太大關系。
梁海濱:2007年DSL增長開始放緩,這對FTTx是否是一個機會,或者說DSL的建設將停止,F(xiàn)TTx將全面替代?
敖立:目前,中國已經(jīng)有6000多萬的DSL用戶,DSL增長放緩屬于正常情況。按照目前國內運營商的策略來講,建設FTTH、FTTB主要是面向增量市場,即面向新建小區(qū),在新建小區(qū)部署光纖比較容易;對于存量市場來說,DSL與光纖接入沒有沖突,運營商對于這部分市場采用FTTN+DSL方式提供接入,將主干電纜變成光纖,縮短銅纜的距離。也就是說,DSL和FTTx是面向不同市場。
梁海濱:目前各個國家的FTTx發(fā)展步伐有很大差別,主要原因是什么?
敖立:相對歐美國家來說,亞太國家光進銅退的步伐比較快,尤其是日本。日本光進銅退發(fā)展較快的主要原因:一是政府支持,二是接入網(wǎng)領域競爭激烈,運營商通過提供光接入可以增強自身的競爭力,三是用戶的支付能力比較強,可以提高收費。而中國加速推進光進銅退更多是基于戰(zhàn)略層面的需要,同時銅線和光纖的價格變化趨勢將出現(xiàn)一個交接點。目前,整個ODN的成本為600元/戶,而在小區(qū)部署銅纜的CPN成本大約300元/戶,但是銅的價格一直在漲,且漲勢可能長期維持,未來銅線可能比光纖貴,而且偷竊運營商銅纜現(xiàn)象非常嚴重。此外,光進銅退是一個趨勢,將來帶寬升級光靠銅線很難滿足。
對于歐美國家來說,光進銅退還沒有到一個急迫的程度,這是GPON發(fā)展緩慢的一個原因。
梁海濱:中國運營商“光進銅退”戰(zhàn)略的確立已經(jīng)有幾年了,今年的重點與去年是否有會所不同?有報告稱到2013年中國新建接入網(wǎng)絡將全部采用FTTH,您是否認同?
敖立:國內運營商在2007年主要提FTTH,2008年很少提FTTH,可見,運營商現(xiàn)在比較務實,在策略上有明顯不同,從2008年來看,中國光纖到戶的步伐將會加快,到2010年,銅線的距離將越來越短,基本在1km以內。至于2013年新建網(wǎng)絡是否會全部采用FTTH,一是看需求,二是看FTTH的總體成本,三是看樓內布線情況。目前樓內的光纖布線比較復雜,光纖的布線成本非常高,對施工的技術要求也很高,從一段時間來看,F(xiàn)TTH很大程度受限于現(xiàn)有建筑物布線的難度。
梁海濱:目前,EPON和GPON之外的新一代光接入技術進展如何?
敖立:下一代光接入網(wǎng)絡主要分為幾個方向:一是單波傳更高速率,如10Gbit/sEPON,IEEE標準預計2009年10月才能發(fā)布,目前出了1.1版本;二是多波長的WDM-PON,韓國進行了100Mbit/s 16個波的WDM-PON實驗,目前成本太高,技術很不成熟,還沒有到商用階段,國內“863計劃”的高可信網(wǎng)絡項目中涉及WDM-PON產(chǎn)品的研發(fā)。對于這兩種技術,估計最早要到2010年才能產(chǎn)品化,目前國內相關企業(yè)和標準化組織正在積極跟蹤,應該說,新一代光接入技術領域是我國企業(yè)實現(xiàn)技術創(chuàng)新和實施標準和知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的重點方面。