韋樂平：大視頻驅(qū)動全光網(wǎng)大發(fā)展

　　Iccsz訊 這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。對于電信運(yùn)營商而言，一方面，面對互聯(lián)網(wǎng)OTT的強(qiáng)力沖擊，其話音、短彩信等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)持續(xù)下滑，新業(yè)務(wù)又創(chuàng)新乏力，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)甚至一度陷入增量不增收的窘境;另一方面，運(yùn)營商也在進(jìn)一步挖掘先天的管道優(yōu)勢，通過業(yè)務(wù)重構(gòu)與業(yè)務(wù)創(chuàng)新來尋求新的增長機(jī)遇，視頻已經(jīng)成為運(yùn)營商積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新及業(yè)務(wù)增收的市場藍(lán)海。

　　為此，在近日舉行的“2017光信息與光網(wǎng)絡(luò)大會”上，中國電信科技委主任韋樂平表示，大視頻將驅(qū)動全光網(wǎng)大發(fā)展。

　　大視頻時(shí)代為運(yùn)營商開啟業(yè)務(wù)增收機(jī)遇窗

　　當(dāng)前，視頻正在成為人們獲取和分享信息的主流方式。據(jù)思科預(yù)測，視頻流量已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)流量，全球視頻流量占互聯(lián)網(wǎng)流量比將從2015年的70%增加到2020年的82%，增速高達(dá)31%，遠(yuǎn)高于整體互聯(lián)網(wǎng)流量22%的增速。國內(nèi)也是類似的情況，只不過由于運(yùn)營商建設(shè)了大量CDN，實(shí)現(xiàn)了流量本地化，但來自用戶側(cè)視頻流量占比依然達(dá)到60%。

　　放眼全球大T市場，視頻已經(jīng)不再是增值業(yè)務(wù)，越來越多的運(yùn)營商開始選擇將視頻定位為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，部分運(yùn)營商已經(jīng)推出了基于IPTV的4K超高清視頻業(yè)務(wù)，以此來積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)增收的市場藍(lán)海。

　　“視頻可能是運(yùn)營商最成功的轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)，4K/8K視頻提出5-20倍帶寬新需求，VR對帶寬的要求高達(dá)Gbit/s，同時(shí)對延時(shí)和丟包率都有新的要求。”韋樂平表示，以4K/8K/VR為代表的新業(yè)務(wù)的來臨，開啟了視頻業(yè)務(wù)的新時(shí)代——大視頻時(shí)代。

　　在國內(nèi)，中國三大運(yùn)營商都宣布將視頻作為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)大力發(fā)展，以四川電信等為代表的運(yùn)營商已經(jīng)在推進(jìn)IPTV、4K視頻以及整個(gè)視頻業(yè)務(wù)發(fā)展方面走在了行業(yè)前列。作為運(yùn)營商的主要設(shè)備供應(yīng)商和戰(zhàn)略合作伙伴，華為也將視頻作為該公司重大戰(zhàn)略之一，致力于成為運(yùn)營商視頻業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略合作伙伴，在大視頻時(shí)代幫助運(yùn)營商視頻業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)成功。

　　而從當(dāng)前視頻業(yè)務(wù)主要載體IPTV的發(fā)展來看，其在2016年已經(jīng)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長，目前我國IPTV用戶已經(jīng)超過了一億，成為FTTH爆發(fā)式增長的主要驅(qū)動力，大視頻時(shí)代的各種創(chuàng)新業(yè)務(wù)也給人們的生活帶來了全新的極致體驗(yàn)。

　　帶寬、時(shí)延、抖動、丟包率等面臨新挑戰(zhàn)

　　嶄新的大視頻時(shí)代，許多運(yùn)營商通過將手機(jī)、光寬帶、4K電視業(yè)務(wù)打包銷售的模式，除了加速IPTV本身的發(fā)展、光纖寬帶的發(fā)展，還拉動了手機(jī)等業(yè)務(wù)的全面發(fā)展。

　　不過，在嘗到甜頭的同時(shí)，運(yùn)營商也面臨著新的挑戰(zhàn)。“視頻流量特征主要是長連接高帶寬，突發(fā)性低，流量峰均比從普通互聯(lián)網(wǎng)的4-5倍現(xiàn)在降到1.5-2倍。此外，大視頻業(yè)務(wù)要求更嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)性能。”韋樂平指出，“光通訊好不容易發(fā)展到現(xiàn)在，以為能滿足一系列要求了，現(xiàn)在新的壓力又來了。4K/8K/VR等新業(yè)務(wù)不但需要很高的帶寬，而且對于時(shí)延、抖動、丟包率等要求更加嚴(yán)格。”

　　“帶寬方面，大視頻最基本的要求就是大帶寬;丟包率方面，大視頻業(yè)務(wù)由于高壓縮比等原因，對丟包率要求更嚴(yán)，4K直播要求10的負(fù)5次方，VR要求是10的負(fù)6到10的負(fù)8次方，現(xiàn)網(wǎng)難以滿足;延時(shí)和抖動方面，因?yàn)槿搜蹖ο辔幻舾?，視頻要求網(wǎng)絡(luò)延時(shí)15-20毫秒、抖動幾納秒、視頻加載時(shí)間2秒、頻道切換時(shí)間1秒等。”

　　“但是僅僅依靠底層網(wǎng)絡(luò)無法滿足上述要求，或者代價(jià)太高，需要同時(shí)開啟QoS和應(yīng)用層糾錯(cuò)，但在過去的城域網(wǎng)中并沒有這方面的要求。”韋樂平認(rèn)為，要解決上述問題，最核心的問題還是帶寬。過去十年帶寬改進(jìn)的速度每年只有20%，但是同期互聯(lián)網(wǎng)流量增速卻高達(dá)40%。按照現(xiàn)在的發(fā)展趨勢，越往后差距越大，帶寬將成為光通訊軟肋。

　　光網(wǎng)絡(luò)仍是最適合的高帶寬傳輸系統(tǒng)

　　如何應(yīng)對大視頻時(shí)代對于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)帶來的新挑戰(zhàn)?在韋樂平看來，光網(wǎng)絡(luò)是最適合的高帶寬傳輸系統(tǒng)。

　　“無論從功耗還是成本等方面來說，只要涉及帶寬的業(yè)務(wù)，光通信是唯一的最適合的系統(tǒng)。一般來說，其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是層次越高、功耗越大、成本越高，路由器最耗電也最貴。與無線網(wǎng)絡(luò)相比，光網(wǎng)絡(luò)恰恰相反，LTE每戶成本隨速率而增，在一定范圍內(nèi)，F(xiàn)TTH與速率無關(guān);用戶平均體驗(yàn)速率4M以下時(shí)的光網(wǎng)絡(luò)與LTE網(wǎng)絡(luò)成本相當(dāng)，4M以上FTTH更便宜。”

　　“大視頻正驅(qū)動全光網(wǎng)大發(fā)展。”韋樂平指出，全光網(wǎng)要求全部的傳輸、交換、接入都在光域?qū)崿F(xiàn)，控制允許在電域?qū)崿F(xiàn)。TDM交換機(jī)全退網(wǎng)、較高的光纖覆蓋率和較高的接入速率，只是全光網(wǎng)的初期階段;只有在交換層引入ROADM、OXC，從而實(shí)現(xiàn)傳輸、接入和交換的端到端光網(wǎng)絡(luò)，才是嚴(yán)格意義上的全光網(wǎng)。

　　談及打造全光網(wǎng)的重點(diǎn)，韋樂平指出，全光網(wǎng)的關(guān)鍵是接入網(wǎng)，由于接入網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步相對最慢、投資也最大、維護(hù)成本最高，是實(shí)現(xiàn)全光網(wǎng)最費(fèi)力的部分;全光網(wǎng)的歸宿是全光節(jié)點(diǎn)，這是組網(wǎng)靈活性的靈魂;光層組網(wǎng)靈活性的關(guān)鍵是引入全光交換節(jié)點(diǎn)，電層節(jié)點(diǎn)盡管靈活性足夠，但是透明性不足，容量擴(kuò)展性不夠，發(fā)展空間有限。

　　“全光節(jié)點(diǎn)的內(nèi)涵方面，光波長通道可望在節(jié)點(diǎn)處按流量流向?qū)崿F(xiàn)無需人工介入的全自動化靈活調(diào)度，最終實(shí)現(xiàn)無色、無方向、無沖突的三無透明光節(jié)點(diǎn)。當(dāng)然，全光節(jié)點(diǎn)也面臨一些挑戰(zhàn)，由于全光節(jié)點(diǎn)受限于1200公里，理論上可以很遠(yuǎn)，但實(shí)際上只有1200公里，所以做中小顆粒調(diào)度浪費(fèi)也很大。”韋樂平說。

　　此前，中國電信在上海部署了城域網(wǎng)ROADM，今年又在長江中下游的21個(gè)干線節(jié)點(diǎn)部署了ROADM，引入了全光網(wǎng)。據(jù)韋樂平介紹，在向全光網(wǎng)的演進(jìn)中，首先是傳輸鏈路光纖化，中國電信除了個(gè)別海島通信外，全網(wǎng)都已實(shí)現(xiàn)光纖化;其次是接入網(wǎng)光纖化，中國電信全網(wǎng)部署了2.4億芯公里光纖，但仍有3.3億芯公里銅線，大頭還沒完成;在傳輸節(jié)點(diǎn)引入光交換方面，中國電信在長江中下游全面部署ROADM，形成區(qū)域全光網(wǎng)，大概計(jì)劃6月份開通，將推動和引領(lǐng)我國開始邁向真正意義上的全光網(wǎng)絡(luò)。