中國臺灣5G潛力巨大 2035年總產(chǎn)值將達(dá)1340億美元

　　ICCSZ訊  據(jù)國外媒體報(bào)道，高通一直在與IHS Markit研究人員合作，預(yù)測5G可能給臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來的經(jīng)濟(jì)效益。正如大家所期望的那樣，預(yù)測結(jié)果可能非常龐大。IHS Markit認(rèn)為，作為目前為信息通信技術(shù)行業(yè)提供零部件、半導(dǎo)體和合同制造服務(wù)的市場領(lǐng)導(dǎo)者，臺灣在這一價(jià)值鏈上的地位非常穩(wěn)固。

　　IHS Markit在其發(fā)布的全球研究報(bào)告中指出，預(yù)計(jì)到2035年，5G將在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)綜合經(jīng)濟(jì)效益，屆時(shí)，5G將為從零售到教育、交通運(yùn)輸、娛樂等各行各業(yè)創(chuàng)造高達(dá)12.3萬億美元的產(chǎn)品和服務(wù)。5G價(jià)值鏈本身在2035年創(chuàng)造的收入將高達(dá)3.5萬億美元，并提供多達(dá)2200萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　在2020年到2035年期間，5G將對全球GDP增長的貢獻(xiàn)累計(jì)達(dá)3萬億美元，其規(guī)模大致相當(dāng)于以當(dāng)前美元計(jì)算的印度的經(jīng)濟(jì)體量。

　　高通估計(jì)，臺灣地區(qū)有望占據(jù)這其中的很大一部分，盡管其中涉及其他事項(xiàng)和條件。

　　IHS Markit指出：“根據(jù)臺灣現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境，預(yù)計(jì)在2035年，5G擁有釋放高達(dá)1340億美元商品和服務(wù)總產(chǎn)值的潛力，并且可為臺灣地區(qū)提供510,000萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，臺灣在新興的全球5G供應(yīng)鏈中發(fā)揮著重要作用，許多臺灣企業(yè)目前紛紛向5G投資，特別是在構(gòu)建大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)(Massive IoT，MIoT)的應(yīng)用過程中。但是，研究發(fā)現(xiàn)，臺灣地區(qū)將需要制定新政策，鼓勵(lì)創(chuàng)新和投資于5G價(jià)值鏈的高價(jià)值領(lǐng)域，以刺激更多的產(chǎn)出和就業(yè)。”

　　高通和IHS Markit為何對臺灣市場感興趣?畢竟，高通公司著名的許可商業(yè)模式意味著它應(yīng)嘗試對所有地區(qū)進(jìn)行平等授權(quán)，并對于哪個(gè)領(lǐng)域最好保持相當(dāng)中立的態(tài)度。

　　事實(shí)上，高通已經(jīng)放棄了舊有的“設(shè)計(jì)和許可證”模式，因?yàn)檫@種模式已經(jīng)開始受到美國、中國和韓國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查。據(jù)說高通公司強(qiáng)迫其他公司要么完全采用要么禁止采用其知識產(chǎn)權(quán)的做法已經(jīng)引起了世界各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注，而且該公司也在相關(guān)訴訟中屢屢落敗。

　　2015年，高通因行業(yè)壟斷而在中國大陸被罰款9.75億美元，并被迫改變在這里的經(jīng)營模式。2016年，韓國智能手機(jī)制造商LG就高通專利使用費(fèi)超額付款提出仲裁，BlackBerry緊隨其后。最終，韓國法院責(zé)令高通公司歸還超額收取的8.14億美元的專利費(fèi)。

　　受此影響，高通公司采取了一項(xiàng)戰(zhàn)略性決策——實(shí)現(xiàn)“多元化”并進(jìn)軍半導(dǎo)體制造業(yè)和其他領(lǐng)域，使其可以垂直整合更多的自有技術(shù)，并避免在法庭上處于被動(dòng)局面。

　　本月，該公司結(jié)束了價(jià)值470億美元的恩智浦半導(dǎo)體(NXP Semiconductors)收購案，后者向汽車、物聯(lián)網(wǎng)、安防、RF、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)市場提供組件。

　　該公司還與日本TDK公司共同組建合資企業(yè)，致力于移動(dòng)和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的前端解決方案“控制中心”方面的工作。

　　所有這些都需要時(shí)間。在此期間，高通希望盡可能避免相關(guān)訴訟案件。

　　而在中國和韓國法院受挫后，高通將臺灣市場視為其商業(yè)模式的避風(fēng)港——只要臺灣制定“鼓勵(lì)創(chuàng)新投資于5G價(jià)值鏈的高價(jià)值領(lǐng)域”的政策——便無疑為高通的許可模式提供了保護(hù)傘。