外媒：美國運營商也想賣華為，卻被政府施壓

  ICCSZ訊  據(jù)Android Authority網(wǎng)站報道，在2018年國際消費電子展(CES)上，除了亞馬遜和谷歌之間的智能助手大戰(zhàn)外，華為與美國運營商AT&T合作交易失敗也引發(fā)多方關(guān)注。

  對華為來說，其影響是巨大而深遠(yuǎn)的。這使得身為全球第三大智能手機制造商的華為，在世界最大的高端智能手機市場中卻沒有重要合作伙伴。鑒于美國90%的手機銷售都是通過運營商來實現(xiàn)的，華為現(xiàn)在將被迫重新聚焦于歐洲和亞洲以保持增長。

  毫無疑問，這對其他Android制造商和蘋果公司有利——它們的重要市場免于遭到強大競爭對手的入侵。此前，Android Authority曾對華為Mate 10 Pro進行了40多項不同標(biāo)準(zhǔn)的詳盡測試，并將其評選為“年度手機”。

  華為在Mate 10 Pro發(fā)布前花了大量資金，并且已經(jīng)準(zhǔn)備好打響正式的營銷戰(zhàn)。在德國慕尼黑成功推出后，人們期待著其與美國電信運營商AT&T的合作。在拉斯維加斯舉辦的2018年CES上，Mate 10 Pro的廣告也引發(fā)諸多關(guān)注。

  早在2017年3月份就有消息透露，華為和AT&T正在就合作進行談判，而在8月份，雙方“初步達(dá)成了合作協(xié)議”。根據(jù)The Information報道，雙方都投入了大量資源，華為投入了1億美元的營銷資金，還派出大量工程師在美國與AT&T合作，以確保Mate 10順利推出。

  Mate 10 Pro仍將在美國上市。正如之前報道的那樣，消費者將能夠在像AT&T和T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)上使用它。但如果沒有運營商作為合作伙伴，Mate 10 Pro成為美國暢銷手機的前景也就不復(fù)存在。也許再過幾年，華為才能再次嘗試與美國本土運營商合作。

  這一禁令的背后似乎是美國兩黨的共同反對，理由是情報委員會提出的有關(guān)中國政府在美影響力等問題。AT&T或華為并非因商業(yè)原因或因雙方的市場地位而放棄合作，壓力似乎來自美國高層。

  這也不是華為第一次進入美國市場受阻。該公司生產(chǎn)和銷售運營商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商所需的高端電信設(shè)備和技術(shù)、從處理器到后端的完整堆棧和云計算技術(shù)等。在奧巴馬執(zhí)政期間，美國法案曾限制中國制造的信息技術(shù)產(chǎn)品的進口和使用，特別是禁止美國運營商使用華為和中興的電信技術(shù)。最新的參議院法案似乎要繼續(xù)延續(xù)這一趨勢。

  美國在其親密盟友中并不孤立，盡管它是最謹(jǐn)慎的。澳大利亞政府禁止(并更新了一項禁令)使用華為后端技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)，但允許其消費電子產(chǎn)品與運營商合作銷售。英國和新西蘭都對華為提供的電信設(shè)備采取比較寬容的態(tài)度，但加拿大則保持警惕。

  愛德華·斯諾登(Edward Snowden)曝光的文件顯示，美國國安局(NSA)多年來始終在監(jiān)視華為的服務(wù)器。這些文件還顯示，AT&T一直非常樂意協(xié)助NSA對華為進行監(jiān)控。華為仍在設(shè)法成為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，并在歐洲和德國等美國盟友中取得重大進展。事實上，歐洲是它最大的市場。雖然華為經(jīng)常因安全問題而受到質(zhì)疑，但第三方專家并不確定這一質(zhì)疑的合理性。

  國外對華為普遍存在不信任感，因為它被視為中國政府的觸手。在美國銷售的廉價Android手機上，曾有中國廣告公司特意預(yù)裝了后門安全漏洞，收集了數(shù)十萬人的數(shù)據(jù)。據(jù)《紐約時報》報道：“美國政府表示，目前還不清楚這是出于廣告目的的秘密數(shù)據(jù)挖掘，還是為中國政府收集情報做出的努力。”

  MacroPolo本周公布的大量開源數(shù)據(jù)顯示，中國投資者擁有近2400家美國公司，雇傭人數(shù)超過114000人。對于美國來說，這些投資都是非常有爭議的安全和政治話題。

  有關(guān)對美國本土企業(yè)進行保護的游說也可能在發(fā)揮作用。我們知道，像蘋果和高通(Qualcomm)這樣的美國公司在游說方面的支出不斷創(chuàng)造新紀(jì)錄。在特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策下，人們更愿意接受“美國第一”政策，限制中國與其本土企業(yè)的激烈競爭。

  華為在高科技硬件生產(chǎn)方面與蘋果、高通、英特爾、谷歌等公司展開競爭，并且優(yōu)勢正在不斷加大。當(dāng)然，三星的影響力也非常大，但其總部設(shè)在韓國，而韓國又是美國的堅定盟友，這可能會對三星有利。

  對于華為被排除在美國主流市場之外的遭遇，中國很可能會采取反制措施。有趣的是，盡管受到各種指控，但華為的手機并沒有在美國被完全禁止。華為廉價的子品牌榮耀就是如此，AT&T甚至與華為的“老伙計”中興合作。

  中國已經(jīng)讓美國科技公司的日子不好過，只有蘋果公司有很大的影響力，而且它正受到來自華為、OPPO和一加等中國本土制造商的壓力，這些公司正在以低廉的價格生產(chǎn)高質(zhì)量的智能手機。

  華為的電信研發(fā)方面的優(yōu)勢使其成為第五代無線系統(tǒng)(5G)的領(lǐng)導(dǎo)者，該公司正積極尋求新的標(biāo)準(zhǔn)和合作。在不遠(yuǎn)的將來，美國基本難以繼續(xù)避免使用華為的技術(shù)。這家中國公司持有5%的5G專利，中興也持有5%專利。

  華為與歐洲的愛立信(Ericsson)、諾基亞(Nokia)以及中興的競爭特別激烈，大家都希望首先推出5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。華為在2016年投入了118億美元的研發(fā)資金，與此相比，愛立信和諾基亞的研發(fā)資金僅為38億和59億美元，而且華為在設(shè)備制造能力和成本方面都占據(jù)著制勝優(yōu)勢。此外，兩家歐洲公司的收入都低于華為，可以預(yù)料的是，2018年它們間的差距將進一步擴大。有些人甚至建議，愛立信和諾基亞應(yīng)該合并以維持生存。

  在歐洲，華為與眾多電信公司組建了合資企業(yè)，致力于5G技術(shù)的研發(fā)，其中包括沃達(dá)豐(Vodafone)、德國電信(Deutsche Telekom)、西班牙電信(Telefonica)和Orange。華為已經(jīng)掌握了5G技術(shù)，并為其技術(shù)制定了歐洲消費者負(fù)擔(dān)得起的價格。

  這對美國主要運營商來說是個問題。一名市場研究人員表示，預(yù)計5G技術(shù)在美國成本難以降低的一個原因是，華為在美國的業(yè)務(wù)有限。

  電信運營商Union Wireless為懷俄明州、猶他州和科羅拉多州等州的有限地區(qū)提供服務(wù)，這一規(guī)模使得其不能被視為主流運營商，但正因如此它可以與華為合作。

  Union Wireless客戶關(guān)系主管布萊恩·伍迪(Brian Woody)向《華爾街日報》贊揚了華為，他說：“多年來，我們有很多供應(yīng)商，華為給我們的待遇比任何人都好?！?

  據(jù)《華爾街日報》報道，美國運營商將在5G網(wǎng)絡(luò)上投入2750億美元，而AT&T發(fā)現(xiàn)華為的設(shè)備比競爭對手便宜70%。AT&T的高管與國會工作人員會面，要求他們放寬規(guī)定，允許他們更好地為股東服務(wù)。

  為什么美國的運營商不賣世界上最好的手機?這不是因為他們不想賣。華為的電信設(shè)備和消費類電子產(chǎn)品在美國都有很大需求，這在未來幾年可能會變得更加引人注目。我們在解密的報告中看到的信息似乎并不是決定性的，解密的文件中肯定還有更多的關(guān)鍵內(nèi)容。

  這種壓力可能來自俄羅斯對美國大選的干預(yù)導(dǎo)致的國家行動黨對網(wǎng)絡(luò)安全的偏執(zhí)、美國本土企業(yè)鼓吹的“美國第一”政策以及對中國的普遍不信任，這些都給華為帶來了一場“完美風(fēng)暴”。這種壓力不太可能在短期內(nèi)減少，即便華為在全球的主導(dǎo)地位越來越強。

  作者：小小