MasOrange將在愛立信“開放RAN”轉(zhuǎn)變中淘汰華為和中興

  ICC訊（編譯：Vicki）中興通訊是中國的5G網(wǎng)絡(luò)供應商，在歐洲電信業(yè)的地位并不突出。與規(guī)模更大的中國競爭對手華為不同，中興不能輕易否認這些聯(lián)系。該公司自己的年度報告將國有實體Zhongxingxin列為最大股東。然而，在2019年，Orange采取了有爭議的步驟，將中興通訊引入其西班牙網(wǎng)絡(luò)。

  在此之前，它一直依賴華為和愛立信的4G無線接入網(wǎng)絡(luò)(RAN)。但Orange的高管們，包括當時負責廣播網(wǎng)絡(luò)的高級副總裁Arnaud Vamparys，都喜歡他們在中興看到的一切。“它擁有非常好的技術(shù)和質(zhì)量，即使在(5G)獨立模式下，效果也非常好，”現(xiàn)任Orange歐洲首席運營官的Vamparys在2020年初與Light Reading的一次談話中表示。

  消息人士稱，中興通訊隨后取代愛立信在巴斯克地區(qū)的部分地區(qū)提供服務。但它在北部山區(qū)的停留可能很快就會結(jié)束。今年3月，Orange西班牙完成了與當?shù)馗偁帉κ諱ásmóvil的合并，合并后的實體MasOrange似乎不像Orange以前那樣對中國供應商抱有熱情。據(jù)《擴張報》(Expansion)的新聞報道，未來幾年，西班牙政府計劃將中興逐出巴斯克地區(qū)，并減少華為在西班牙其他地區(qū)的業(yè)務。愛立信似乎將成為主要受益者。

  根據(jù)Expansion的報告，據(jù)稱占MasOrange約4%的中興通訊將在2027年底被移除，取而代之的是愛立信。在同一時期，MasOrange將把華為在RAN中的份額從54%左右降至39%左右。與中興一樣，愛立信將成為中興的替代品。到改組結(jié)束時，這一切將使愛立信擁有61%的網(wǎng)絡(luò)份額，而華為擁有剩余的份額。

  MasOrange的新聞辦公室拒絕就最新報道置評。但擴張計劃稱，將華為的份額減少15%，將意味著在埃斯特雷馬杜拉、安達盧西亞以及加那利群島地區(qū)的1600個地點更換華為。不過，MasOrange最終可能會走得更遠。Expansion表示，如果愛立信符合各種標準，它將成為MasOrange唯一的RAN供應商，在2028年和2029年取代華為在這家中國供應商的剩余業(yè)務。

  這將標志著這家中國設(shè)備制造商在歐洲遭遇的又一次挫折。此前，該公司已以國家安全為由，被該地區(qū)多個國家拒之門外。反對者表示，華為的網(wǎng)絡(luò)軟件可能包含“后門”，允許中國政府監(jiān)視歐洲人或破壞國家基礎(chǔ)設(shè)施。華為則堅稱，它受到的審查比其他任何設(shè)備供應商都嚴格得多，調(diào)查人員沒有發(fā)現(xiàn)惡意代碼的證據(jù)。該公司指出，破壞設(shè)備將危及其與客戶的商業(yè)關(guān)系。

  盡管一些國家的政府已禁止華為和中興，但歐盟(EU)對其他成員國的不作為表示失望。盡管有官方警告，但大多數(shù)成員國在遏制所謂的“高風險供應商”方面幾乎沒有采取任何行動。去年6月，歐盟內(nèi)部市場專員Thierry Breton抱怨稱，“只有10個”國家執(zhí)行了歐盟的建議?！斑@太慢了，它帶來了重大的安全風險，暴露了歐盟的集體安全，因為它給歐盟帶來了嚴重的依賴和嚴重的漏洞。”

  在西班牙，沒有嚴格的規(guī)定禁止在RAN中使用華為和中興，MasOrange似乎是在預期地方當局對中國供應商采取更強硬立場的情況下采取行動的。到目前為止，唯一值得注意的限制是阻止中國供應商參與可獲得公共資金的農(nóng)村5G項目。

  MasOrange轉(zhuǎn)向愛立信，可能仍會讓西班牙嚴重依賴中國供應商的5G基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)丹麥分析公司Strand Consult 2020年的一份報告，沃達豐西班牙公司當時約80%的4G RAN使用的是中國供應商。出于商業(yè)和技術(shù)原因，運營商通常會從同一家供應商采購4G和5G技術(shù)。

  此外，沃達豐抵制了歐洲范圍內(nèi)禁止華為進入RAN的運動，此前沃達豐只承諾在“核心”(網(wǎng)絡(luò)的控制中心)取代中國供應商，估計成本為2億歐元(2.17億美元)。然而，沃達豐目前正在為其在整個歐洲和非洲的17萬個基站進行一項重大招標。有人認為，沃達豐在英國和羅馬尼亞部署的模式，可能會推廣到整個歐洲大陸。在這兩個國家，沃達豐正從華為轉(zhuǎn)向三星和其他供應商組成的“開放式RAN”組合。

  Open RAN，一組支持不同供應商之間互操作性的接口，似乎也是MasOrange計劃的一個特色。根據(jù)擴展報告，讓愛立信成為唯一的RAN供應商的決定將部分取決于瑞典供應商是否遵守開放的RAN規(guī)范。有了這些，MasOrange理論上可以在未來從愛立信轉(zhuǎn)向另一家供應商，提供RAN的一個子集，而不是替換整個網(wǎng)絡(luò)。

  然而，此舉將使其完全依賴愛立信，對那些將開放RAN視為機遇的小型供應商毫無幫助。業(yè)界通過開放RAN實現(xiàn)市場多樣化的努力基本上毫無進展。根據(jù)分析公司Omdia的數(shù)據(jù)，愛立信、華為和諾基亞這三巨頭非但沒有失去全球市場份額，反而從2022年的74.9%略微增長到去年的75.1%。

  但MasOrange轉(zhuǎn)向愛立信作為單一RAN供應商，可能會與Orange首席技術(shù)官Bruno Zerbib最近的言論相矛盾。在世界移動通信大會(Mobile World Congress)上，當被問及AT&T和愛立信去年12月宣布的140億美元開放式RAN協(xié)議時，他說:“如果一個民主國家只有一個候選人，那它真的是民主嗎?”

  幾周前，德國當局冒著歐盟進一步批評的風險出臺了新規(guī)。他們表示，如果在2029年底之前更換華為的管理系統(tǒng)，運營商可能會繼續(xù)使用華為的RAN硬件和軟件，而不是禁止華為。批評人士懷疑該計劃的可行性，指出華為將不得不開放其專有接口，以允許其他提供商進入。

  它還將提供基站軟件?！盎鶐卧且粋€安全問題，”分析公司EJL Wireless Research的總裁厄爾·林(Earl Lum)表示。他認為，仍然嚴重依賴華為的德國電信公司最終可能會面臨壓力，除了管理系統(tǒng)之外，還要更換那些基帶設(shè)備，只保留華為的無線電設(shè)備。這將要求華為更大程度地接受開放RAN，而華為仍然公開反對這一概念。目前，沒有跡象表明歐洲其他國家正在效仿德國的做法。