“比較上一年度,
金融業(yè)上市公司的治理水平已經(jīng)明顯高于其他行業(yè);而電信運(yùn)營(yíng)業(yè)等壟斷性行業(yè)則因缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),
公司治理水平偏差。”這是中國(guó)社科院公司治理研究中心和浦翰咨詢公司等昨日聯(lián)合發(fā)布的《2009年中國(guó)上市公司100強(qiáng)公司治理評(píng)價(jià)》報(bào)告做出的評(píng)價(jià)。
據(jù)悉,此類報(bào)告已連續(xù)發(fā)布了5年,研究機(jī)構(gòu)以我國(guó)100強(qiáng)(按市值排名前100家)上市公司為樣本進(jìn)行調(diào)查和分析,這百家公司覆蓋了我國(guó)制造、金融、交通、能源等11個(gè)行業(yè)。
2009年的評(píng)價(jià)報(bào)告顯示,在全球金融危機(jī)大背景下,我國(guó)
金融業(yè)上市公司的治理水平有了明顯提高,共有13家金融類公司躋身上市公司綜合排名前20強(qiáng),包括11家銀行和兩家保險(xiǎn)公司,其中招商銀行、中國(guó)銀行和興業(yè)銀行位列三甲。通過(guò)對(duì)金融、石油化工、鋼鐵、房地產(chǎn)、電信、航空等六大重點(diǎn)行業(yè)橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn),
金融業(yè)上市公司的
公司治理水平已經(jīng)明顯高于其他行業(yè),所有評(píng)價(jià)指標(biāo)得分均處于前三位,尤其是在信息披露的質(zhì)量、及時(shí)性和全面性方面。
從這些行業(yè)上市
公司治理水平的具體排名來(lái)看,緊隨
金融業(yè)之后的是石油化工業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),而處于最低水平的是電信運(yùn)營(yíng)業(yè)。從中可以看出,壟斷性公司的治理水平明顯落后,阻礙了我國(guó)公司治理整體水平的提升,這些公司亟須更快地引入競(jìng)爭(zhēng)因素。
此外,股權(quán)集中度高、上市公司不分紅和高管薪酬過(guò)高仍是制約
公司治理水平提高的重要因素。