公司治理水平：金融業(yè)最好電信業(yè)最差

        “比較上一年度，金融業(yè)上市公司的治理水平已經(jīng)明顯高于其他行業(yè)；而電信運(yùn)營業(yè)等壟斷性行業(yè)則因缺少市場競爭，公司治理水平偏差。”這是中國社科院公司治理研究中心和浦翰咨詢公司等昨日聯(lián)合發(fā)布的《2009年中國上市公司100強(qiáng)公司治理評價(jià)》報(bào)告做出的評價(jià)。

        據(jù)悉，此類報(bào)告已連續(xù)發(fā)布了5年，研究機(jī)構(gòu)以我國100強(qiáng)（按市值排名前100家）上市公司為樣本進(jìn)行調(diào)查和分析，這百家公司覆蓋了我國制造、金融、交通、能源等11個(gè)行業(yè)。

        2009年的評價(jià)報(bào)告顯示，在全球金融危機(jī)大背景下，我國金融業(yè)上市公司的治理水平有了明顯提高，共有13家金融類公司躋身上市公司綜合排名前20強(qiáng)，包括11家銀行和兩家保險(xiǎn)公司，其中招商銀行、中國銀行和興業(yè)銀行位列三甲。通過對金融、石油化工、鋼鐵、房地產(chǎn)、電信、航空等六大重點(diǎn)行業(yè)橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，金融業(yè)上市公司的公司治理水平已經(jīng)明顯高于其他行業(yè)，所有評價(jià)指標(biāo)得分均處于前三位，尤其是在信息披露的質(zhì)量、及時(shí)性和全面性方面。 

        從這些行業(yè)上市公司治理水平的具體排名來看，緊隨金融業(yè)之后的是石油化工業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，而處于最低水平的是電信運(yùn)營業(yè)。從中可以看出，壟斷性公司的治理水平明顯落后，阻礙了我國公司治理整體水平的提升，這些公司亟須更快地引入競爭因素。 

        此外，股權(quán)集中度高、上市公司不分紅和高管薪酬過高仍是制約公司治理水平提高的重要因素。