用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

由GPONEPON升級(jí)到10G-PON

摘要:摘要:經(jīng)濟(jì)上的可行性曾經(jīng)是阻礙FTTH網(wǎng)絡(luò)大量部署的主要障礙,現(xiàn)如今全世界已有超過四千萬個(gè)FTTH連接,很明顯那些過時(shí)的觀念需要修改。
        摘要:經(jīng)濟(jì)上的可行性曾經(jīng)是阻礙FTTH網(wǎng)絡(luò)大量部署的主要障礙,現(xiàn)如今全世界已有超過四千萬個(gè)FTTH連接,很明顯那些過時(shí)的觀念需要修改。這篇文章中,我們一起來分析PON網(wǎng)絡(luò)是如何來解決這個(gè)“經(jīng)濟(jì)上可行性”問題的;以及在GPON、EPON選擇上都有哪些優(yōu)、劣勢(shì)比較;最后,從波長(zhǎng)、頻譜的角度分析GPON/EPON和10G-PON,如何從GPON/EPON升級(jí)到10G-PON。從ODN(Optical Distribution Network,光分配網(wǎng)絡(luò))角度來看,要平滑升級(jí)需考慮兩個(gè)方面的問題:在同一PON樹下現(xiàn)有GPON/EPOM和10G-PON如何實(shí)現(xiàn)共存,如何利用現(xiàn)有的GPON/EPON光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)而不會(huì)對(duì)它們產(chǎn)生干擾。

  關(guān)鍵詞:PON,10G-PON,XG-PON, 分光器

  簡(jiǎn)介

  在介紹PON(Passive Optical Network,無源光網(wǎng)絡(luò))之前,從兩個(gè)角度分析現(xiàn)有的接入網(wǎng)絡(luò):網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、有源/無源網(wǎng)絡(luò)。

  網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

  在圖1.a中,右邊每個(gè)用戶都有一根(或一對(duì))光纖連接到左邊的CO(Central Office,中央局點(diǎn)),這種網(wǎng)絡(luò)稱為p2p(point to point,點(diǎn)對(duì)點(diǎn))網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
   

  在圖1.b中,右邊一組(16,32,64或者128)用戶通過共用的一根光纖連到左邊的CO,這種網(wǎng)絡(luò)稱為P2MP(Point to Multi-Point,點(diǎn)到多點(diǎn))。P2MP網(wǎng)絡(luò)主要的優(yōu)點(diǎn)是可以減少用戶接入網(wǎng)饋線部分的光纖數(shù)量、以及CO端激光發(fā)射/接受器的數(shù)量(只需一個(gè)),從而降低每連接的平均成本。
   

  有源、無源

  如果從有源、無源的角度來分析,所謂“無源”是指從用戶端到網(wǎng)絡(luò)端及中間的ODN全部由無源光分路器和單模光纖等無源器件組成,不含任何有源電子器件及電子電源,因此其管理維護(hù)成本較低。同時(shí),由于使用的是無源光器件,不易受到雷電損壞和輻射干擾。因此應(yīng)用場(chǎng)景及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以更靈活。

  從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、有源/無源兩個(gè)角度比較,無源的、點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的PON網(wǎng)絡(luò)有顯著成本優(yōu)勢(shì)。

  表1 列出了主要PON協(xié)議的基本特性,及對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系。
   


  PON技術(shù)可以分為下列三類。

  老式PON: 包括 APON、BPON等,正逐漸從業(yè)界淡出。

  主流PON:GPON、EPON是目前應(yīng)用最為廣泛的兩種PON技術(shù)。

  10G-PON(Next Generation-PON,下一代PON): 包括10/1G-EPON、10/10G-EPON、XG-PON1(10/2.5G-GPON)、XG-PON2(10/10G-GPON)、

  在選擇PON來部署無源光網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,到底選哪一種技術(shù)體制?可從下面幾個(gè)角度來考量。

  選擇當(dāng)今主流PON技術(shù)-包括GPON、EPON,還是選擇10G-PON?

  在GPON、EPON中選擇哪一種PON技術(shù)制式最適合?

  我們是否可以先從主流的GPON、EPON開始部署網(wǎng)絡(luò),待時(shí)機(jī)成熟后,再升級(jí)到10G-PON?

  主流的PON技術(shù)與10G-PON

  主流PON技術(shù)包括兩種:GPON(ITU-T G.984.x)和EPON(IEEE 802.3ah)。首先在這兩種主流的PON技術(shù)中作一個(gè)選擇;然后,下一個(gè)問題是為何需要10G-PON?

 ?。幔?、GPON vs. EPON

  在GPON和EPON兩者之間做一個(gè)選擇的確不是一件易事,有時(shí)并不單純是技術(shù)原因。舉例來說,現(xiàn)如今全世界有超過4000萬FTTH連接,而這其中主要(大約85%)位于日本、韓國(guó)、中國(guó)等亞洲國(guó)家,這些地方截止目前最主要的PON應(yīng)用技術(shù)還是是EPON,但在北美、歐洲,GPON是主流的PON技術(shù)。

  這兩種PON由不同的標(biāo)準(zhǔn)化組織制定規(guī)范,GPON由ITU-T(建議G.984.1,2,3,4,5,6),EPON由IEEE(802.3ah)。

  表2列舉了GPON/EPON的一些技術(shù)指標(biāo),可以看出,在與EPON比較中,GPON有微弱的優(yōu)勢(shì)。
   

  此外,GPON具有固定的上/下行幀格式,線路中傳送的是具有周期性的復(fù)幀結(jié)構(gòu),在OLT和ONU之間通訊時(shí)GPON采用的時(shí)隙間隔是125微秒,這與傳統(tǒng)的TDM信號(hào)比如PCM、E1或STM-1完全相同,所以具有傳送傳統(tǒng)TDM業(yè)務(wù)的先天優(yōu)勢(shì)。在與TDM流量互通時(shí),這種時(shí)隙間隔是非常有利于GPON部署的。

  而另一方面,EPON是基于大家熟悉的以太網(wǎng)協(xié)議,比如其網(wǎng)管可通過SNMP來解決,而GPON需要單獨(dú)的管理通道。與GPON相比,EPON部署要便利很多。

  b)、主流GPON / EPON技術(shù)還是10G-PON?

  如表2所示,現(xiàn)有的主流PON技術(shù)體制下,每用戶帶寬暫時(shí)來說是對(duì)于滿足現(xiàn)有需求(HDTV,多路標(biāo)清電視,高速互聯(lián)網(wǎng)等)已足夠。特別地,并不是所有的用戶都在同一時(shí)間完全占據(jù)全部帶寬,因此真正利用到的帶寬在理想條件下甚至可以翻倍。但是,隨著用戶對(duì)多媒體視頻業(yè)務(wù)需求的增加,如果需求更高帶寬時(shí)怎么辦?必需要提供一種新的PON技術(shù),以大幅度提升現(xiàn)有的共享帶寬,這就是新一代PON,即10G-PON。這個(gè)10G-PON需要通過無源光網(wǎng)絡(luò)提供10Gbps甚至更高的上行帶寬。

  10G-PON包括四種類型:10/1G-EPON,10/10G-EPON,10/2.5G-GPON,10/10G-GPON。其中10/10G-EPON和10/10G-GPON上下行帶寬都為10Gbps故稱之為對(duì)稱的10G-PON,而10/1G-EPON、10/2.5G-GPON上下行帶寬不對(duì)稱故稱為不對(duì)稱10G-PON。

  3、由GPON/EPON升級(jí)到10G-PON

  GPON/EPON可以提供滿足當(dāng)下使用需求的帶寬,但從長(zhǎng)、遠(yuǎn)期來看(3年或者更長(zhǎng)時(shí)間),帶寬可能會(huì)成為瓶頸,而這個(gè)瓶頸只能通過10G-PON來解決,因?yàn)榭捎脦挿怂谋叮℅PON)甚至10倍(EPON)。當(dāng)然,10G-PON也有劣勢(shì),包括:10G-PON的標(biāo)準(zhǔn)化工作還未完成;核心芯片由于尚未量產(chǎn)所以價(jià)格畸高。最好的方案是先從GPON/EPON技術(shù)開始部署,過一段時(shí)間后在把10G-PON引入到我們的網(wǎng)絡(luò)中。

  下面與大家一起探討10G-PON引入時(shí)要注意的一些事項(xiàng)。

  a)、10G-PON的標(biāo)準(zhǔn)

  伴隨著EPON用戶對(duì)帶寬需求的壓力,10G-PON的標(biāo)準(zhǔn)化工作始于2007年,IEEE開始成立了10G EPON的任務(wù)組,并在2009年9月達(dá)成規(guī)范文檔-IEEE 802.3.av。

  與此同時(shí),隨著ITU-T/FSAN也在G.984.5中著手研究10G-PON的規(guī)范工作,在該規(guī)范中ITU-T/FSAN規(guī)劃使用SMF的波長(zhǎng)來滿足未來網(wǎng)絡(luò)需求,XG-PON1的規(guī)范工作組已于2010年6月達(dá)成G.987及G.987.1/2等規(guī)范文檔。

  無論是10G-EPON還是10G-GPON,下面兩點(diǎn)內(nèi)容都已在新規(guī)范書中有所定義。

  1)、對(duì)現(xiàn)有ODN(Optical Distribution Network,光分配網(wǎng)絡(luò))的利用:現(xiàn)有的PON光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)器件包括線纜、分離器、連接器無需更換;10G-PON必須能夠重復(fù)利用現(xiàn)有PON網(wǎng)絡(luò)的組件。

  2)、在升級(jí)過程中,對(duì)于無升級(jí)需求的用戶無需對(duì)他們的設(shè)備做任何改動(dòng);只對(duì)需更高帶寬的用戶更換ONU。

  b)、升級(jí)方案

  先從頻譜的角度來分析PON網(wǎng)絡(luò),可用的頻帶包括O波段、E波段、S波段、C波段、I波段、U波段,如下圖所示。

  圖2.a GPON/EPON頻譜圖


  從圖2.a可以看出:

  在上行方向上,GPON/EPON都占據(jù)了SMF(Single Mode Fiber,單模光纖)O波段的頻帶(波長(zhǎng):1260 – 1360nm)。

  在下行方向上,無論對(duì)于GPON還是EPON都采用S波段(1480nm - 1500nm)。

  對(duì)于未來的廣播視頻通道, ITU-T、IEEE都對(duì)C波段進(jìn)行預(yù)留。

  這樣下來,在PON和10G-PON的頻譜圖上有3個(gè)空閑波段:E(Extended)、L(Long)和U(Ultra Long)。由于現(xiàn)有的光纖經(jīng)常伴有水峰,E波段可用性無法得到保證;而U波段須為測(cè)量(OTDR-Optical Time Domain Reflector meter)預(yù)留;因此,只能考慮利用L(Long)波段。

  分上行、下行兩個(gè)方向討論升級(jí)方案。

  - 上行方向:ITU-T和IEEE定義了O波段用作上載。

  對(duì)于GPON,ITU-T在G.984.5規(guī)范中定義了在ONU中使用DFB激光器,同時(shí)指定了DFB激光器僅僅使用其中的子波段(1288-1338nm),也即O波段自1260nm至1280nm之間的波長(zhǎng)是空閑的,這個(gè)頻帶空余下來可供10G-PON上行利用。因此,很容易通過新OLT+WDM分光器的方式來把GPON升級(jí)到10G-PON。

  圖2.b G/EPON與10G-PON的頻譜圖

  對(duì)于EPON,其使用了FP激光器,用完了所有O波段1260nm至1360nm的帶寬,因此通過WDM分離器來實(shí)現(xiàn)升級(jí)是不可行的。意味著,若要將EPON升級(jí)到10G-PON需要徹底用全新的OLT來更換。這個(gè)全新的OLT既具有EPON的功能,又具有10G-PON的功能。在上行方向EPON與10G PON采用TDM機(jī)制,即OLT支持雙速率突發(fā)接收機(jī)。 

  下行方向:ITU-T和IEEE都把L波段僅用做下行方向數(shù)據(jù)傳輸用。

  無論是EPON還是GPON,由于發(fā)射的波長(zhǎng)并不一樣,即L波段都可以為10G PON利用,OLT端1G和10G的兩個(gè)信道的發(fā)射可以并存。1G的發(fā)射仍然采用1490nm,10G的發(fā)射則采用1577nm(1575~1580nm)的DFB 激光器,兩段信號(hào)(1490nm和1577nm)可通過分離器加入光纖。

  4、總結(jié)

  雖然在GPON、EPON的選擇上還需要作深入分析,但如果網(wǎng)絡(luò)中對(duì)TDM流量有要求的話GPON還是有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)的。

  在從現(xiàn)今的主流PON(GPON、EPON)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到10G-PON方面,很重要的一點(diǎn)就是利用現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)的框架結(jié)構(gòu),對(duì)于不需要升級(jí)的用戶不需要他們做任何的設(shè)備變動(dòng)。從現(xiàn)有的GPON、EPON升級(jí)到10G-PON是科學(xué)的,但必須考慮兩點(diǎn):一是ONU是否使用的DFB激光器;二是ONU是否帶有WBF。

  對(duì)于GPON(或者說在ONU中帶有DFB激光器的主流PON),可以通過WDM過濾器把新的OLT連接進(jìn)來。對(duì)于EPON(ONU使用的是FP激光器),必須要把老的OLT換成全新的OLT才能提供10G-PON業(yè)務(wù)。

  參考文獻(xiàn)

  IEEE Std 802.3av-2009(Amendment of IEEE Std 802.3-2008)

  ITU-T Recommendation G.984.1 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): General characteristics.

  ITU-T Recommendation G.984.2 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): Physical Media Dependent (PMD) layer specifications.

  ITU-T Recommendation G.984.3 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): Transmission convergence layer specification.

  ITU-T Recommendation G.984.4 (2008), Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): ONT management and control interface specification.

  ITU-T Recommendation G.984.5 (2007), Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): Enhancement band for Gigabit-capable Passive Optical Networks.

  Draft Recommendation ITU-T G.987.1, 10 Gigabit-capable Passive Optical Network (XG-PON): General Requirements.

  Draft Recommendation ITU-T G.987.2, 10-Gigabit-capable passive optical networks (XG-PON): Physical Media Dependent (PMD) layer specification

  由GPON升級(jí)到10G-PON的必由之路,上海貝爾股份有限公司,2010年5月

  作者簡(jiǎn)介:

  姓名:孫敏 年齡:36 性別:男

  工作單位:上海貝爾股份有限公司國(guó)內(nèi)銷售支持部 工程師

  聯(lián)系方式:上海市浦東新區(qū)寧橋路388號(hào) 郵編:201206

  電話:021-50554550-7601, 13801861291

  E-mail:min.sun@alcatel-sbell.com.cn

  【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
內(nèi)容來自:C114中國(guó)通信網(wǎng)
本文地址:http://huaquanjd.cn//Site/CN/News/2010/11/30/20101130092924609375.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: PON 10G-PON XG-PON 分光器ayd
文章標(biāo)題:由GPONEPON升級(jí)到10G-PON
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison