企業(yè)管理的成敗甚至取決于對(duì)任何一個(gè)細(xì)節(jié)的嚴(yán)格“把關(guān)”:如何層層篩選每一個(gè)進(jìn)來(lái)的員工,考察他們的價(jià)值觀;如何讓他們積極地接受企業(yè)價(jià)值觀的同化。本文向我們展示了這樣一個(gè)理念:?jiǎn)T工的滿(mǎn)意度將是決定企業(yè)成敗的關(guān)鍵要素之一。
一個(gè)企業(yè)有四種管理者
當(dāng)年我在通用電氣做某一研究主題時(shí),公司的年報(bào)里,CEO杰克.韋爾奇以我的主題研究模式對(duì)通用電氣的管理層做了精辟分析。
當(dāng)我們?cè)u(píng)估各項(xiàng)工作計(jì)劃完成情況的時(shí)候,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),原先在制定計(jì)劃時(shí)所設(shè)想的都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。問(wèn)題就在于我們的部分管理人員不情愿也不能做到擯棄獨(dú)裁式的管理方式,更不認(rèn)同我們正在推行的發(fā)展理念。于是,我們總結(jié)出了公司內(nèi)部的幾種管理風(fēng)格,或者說(shuō)“類(lèi)型”,并分析它們是如何促進(jìn)或阻礙公司整體理念發(fā)展的。
○類(lèi)型一——滿(mǎn)意牛:他們不僅對(duì)工作盡職盡責(zé),還支持和促進(jìn)通用電氣“小公司管理模式”的宗旨。“滿(mǎn)意牛”的發(fā)展軌跡是“向前而不是向上的”。因此,他們將成為通用電氣高級(jí)管理層的領(lǐng)軍人物。
○類(lèi)型二——產(chǎn)奶慢、愛(ài)踢人、又挑食的牛:他們疏于職守,也不認(rèn)同公司的發(fā)展理念。這兩點(diǎn)決定了他們很快會(huì)被通用電氣解雇。
○類(lèi)型三——沖出柵欄的探索牛:他們認(rèn)同公司的理念,但有時(shí)不能很好地完成工作。我們鼓勵(lì)這樣的員工,讓他們?cè)诠ぷ髦写笳谷_,同時(shí)也的確給了他們這樣的機(jī)會(huì)。
○類(lèi)型四——老板牛:此種管理方式可以帶來(lái)一些立竿見(jiàn)影的效果,因此一直沒(méi)有對(duì)它采取任何行動(dòng)。但事實(shí)上,這種管理方法不符公司的理念。
能否做出開(kāi)除第四種管理者的決定,是衡量公司管理水平的“分水嶺”。因?yàn)檫@是對(duì)我們言行一致的真正考驗(yàn),只有這樣才能讓公司的員工不受層層官僚和職能機(jī)構(gòu)的束縛,大聲講出自己的想法,從而在一個(gè)積極向上、資源共享的環(huán)境中工作。
在我們研究的公司中,不止一家發(fā)生下列情況:很多管理者的努力是因?yàn)橐粌蓚€(gè)“老板牛”類(lèi)型管理者而大打折扣。但又沒(méi)有人有勇氣對(duì)他們采取措施。我們研究的結(jié)論是,雇用那些真心實(shí)意愿為企業(yè)工作的盡職盡責(zé)的員工,然后放手讓他們獨(dú)立完成工作。同時(shí),讓“老板牛”型的管理者改換一種新的管理方式,否則就只有請(qǐng)他們換一份工作了。這可能會(huì)在短期內(nèi)給公司帶來(lái)一些損失,但必須這樣做。
對(duì)自己的滿(mǎn)意度負(fù)責(zé)
成功的公司都有一套非常嚴(yán)格的招聘程序。例如,惠普的候選人要經(jīng)歷8次或者更多次的面試。林肯電氣公司(Lincoln Electric)是Cleveland一家有著悠久歷史的發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)廠家。所有新人,必須經(jīng)過(guò)所有副總裁和他的未來(lái)上級(jí)的面試以及全票通過(guò),才可以成為公司的一員。里克和戴安娜.厄恩斯特經(jīng)營(yíng)了一家最大、最成功的Alpha制圖公司,他們則走得更遠(yuǎn)。在一系列的嚴(yán)格選拔過(guò)程之后,他們會(huì)付給每個(gè)可能雇用的人每天100美元,讓他們?cè)趫F(tuán)隊(duì)中工作,這樣可以讓雙方加深了解,然后做出明智的選擇。
測(cè)量一個(gè)人在公司中是否滿(mǎn)意和具有高效的能力,應(yīng)該看看他是否可以與周?chē)囊?guī)章制度相協(xié)調(diào)。任何一個(gè)企業(yè)都有一些東西是極為神圣的,是長(zhǎng)期存在的。改變它們并不是我們討論的范圍。調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)于那些本性上與公司格格不入的人,想要改變他們是無(wú)用的。那些無(wú)法接受企業(yè)價(jià)值觀的員工,在這里注定是沒(méi)有出路的。
滿(mǎn)意度和公司的同化
一直倡導(dǎo)的是,企業(yè)應(yīng)該雇用那些適合而且可以被企業(yè)文化同化的人。但是你或許認(rèn)為企業(yè)會(huì)有些問(wèn)題,至少在你的眼里,強(qiáng)加了不適當(dāng)?shù)耐?。同化的要求?shí)際上是一把雙刃劍,當(dāng)企業(yè)要求人們適應(yīng)周?chē)欠N專(zhuān)斷的或相應(yīng)的環(huán)境時(shí),一些具有較高績(jī)效但無(wú)法適應(yīng)相應(yīng)模式的人就會(huì)流失。
許多杰出企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)到,很多人不能滿(mǎn)足在卓越公司取得成功的基本要求,并不是他們不能工作,而是他們?cè)谀抢锕ぷ鞑婚_(kāi)心、低效或者難以取得成功。這些公司優(yōu)于其他公司的地方在于,它們正在采取行動(dòng)。它們的同化標(biāo)準(zhǔn)完全是商業(yè)導(dǎo)向的,是深思熟慮和理性的,而不是將便利、愛(ài)好、約定俗成的傳統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)包括進(jìn)去。
可以肯定的是,每個(gè)企業(yè)都需要某種程度上的同化。但是你必須要準(zhǔn)確把握企業(yè)取得成功的真正要求是什么,而且要將這些要求大聲地、清楚地、問(wèn)心無(wú)愧地傳遞給所有花費(fèi)時(shí)間和真心希望在這里工作的人們。正如羅斯福.托馬斯指出的:“企業(yè)總是有同化的需要,員工們總需要向著企業(yè)的某一面旗去敬禮。領(lǐng)導(dǎo)者的任務(wù)就是讓員工們清楚地知道,應(yīng)該向哪面旗幟去敬禮。”