Iccsz訊 在日前召開(kāi)的“CCBN—BDF論壇之有線數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)商國(guó)際峰會(huì)”上,中國(guó)電信科技委主任韋樂(lè)平指出,運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)需“頂天立地”,目前既沒(méi)有頂天也沒(méi)有立地。
“運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)還停留在傳統(tǒng)部門和分層分域的技術(shù)試驗(yàn)階段,未形成一個(gè)統(tǒng)一的整體解決方案,缺乏主動(dòng)引領(lǐng)、深度介入和徹底轉(zhuǎn)型的決心。”
中國(guó)電信科技委主任韋樂(lè)平
斯蒂芬·桑德斯提出:網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商和現(xiàn)有設(shè)備制造商而言,這是一場(chǎng)史無(wú)前例的、生或死的抉擇!
對(duì)于這場(chǎng)硬仗,運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度應(yīng)該更加堅(jiān)決。正如韋樂(lè)平所言,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的設(shè)計(jì)屬于網(wǎng)絡(luò)的頂層設(shè)計(jì),它不僅是一系列高層抽象設(shè)計(jì)準(zhǔn)則、演進(jìn)目標(biāo)和技術(shù)框架,而且是應(yīng)用于每一個(gè)技術(shù)決定的基礎(chǔ)。
韋樂(lè)平指出,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是相對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的,而不斷出現(xiàn)的旨在解決具體問(wèn)題的短期解決方案(NAT,防火墻等),不僅不兼容,而且長(zhǎng)期累積后,形成了一個(gè)十分復(fù)雜的僵硬網(wǎng)絡(luò),與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的長(zhǎng)期演進(jìn)目標(biāo)矛盾。“這么多年來(lái)積累的問(wèn)題已經(jīng)使得今天的互聯(lián)網(wǎng)患上動(dòng)脈硬化癥,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)必須重新審視,重新架構(gòu),重新設(shè)計(jì),重新定義。”
“運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu)是一個(gè)‘頂天立地’的戰(zhàn)略工程,現(xiàn)在的問(wèn)題是既沒(méi)有頂天,也沒(méi)有落地。”韋樂(lè)平直接指出目前運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的癥結(jié)。
“運(yùn)營(yíng)商還只是將其作為一項(xiàng)新技術(shù)而已,還沒(méi)有作為企業(yè)整體轉(zhuǎn)型的主線來(lái)抓。運(yùn)營(yíng)商還停留在傳統(tǒng)部門和分層分域的技術(shù)試驗(yàn)階段,還未形成一個(gè)統(tǒng)一的整體解決方案,缺乏主動(dòng)引領(lǐng)、深度介入和徹底轉(zhuǎn)型的決心。”韋樂(lè)平指出,一旦沒(méi)有解決軟件價(jià)值認(rèn)可和合理收費(fèi)的商業(yè)模式,各類開(kāi)發(fā)商的積極性難存,更無(wú)法可持續(xù)發(fā)展。