高通蘋果上演反轉大戲，天枰將向哪方傾斜？

  ICCSZ訊  市場競爭是市場經濟中同類經濟行為主體為著自身利益的考慮，以增強自己的經濟實力，排斥同類經濟行為主體的相同行為的表現(xiàn)。

  ——《微觀經濟學》

  相比其他行業(yè)，通信行業(yè)由于其技術特性等原因，已經非常成熟，尤其表現(xiàn)在技術專利和周期方面。在企業(yè)角度而言，彼此間的競爭雖然沒有其他行業(yè)那樣激烈和頻繁，但卻更有力度。

  作為全球通信行業(yè)領先的技術開發(fā)者，高通旗下驍龍系列芯片多年來被廣泛應用于各個品牌的手機產品之中，而蘋果旗下iPhone系列產品近些年在全球銷量及利潤率方面，遙遙領先于其他手機企業(yè)。正是這兩家企業(yè)，在今年主演了一場劇情迭代，反轉不斷的專利大戲。

  今年1月份，蘋果起訴高通并索賠10億美元。蘋果認為，高通征收的一些專利技術費不合理。

  隨后的5月份，高通起訴蘋果的四大代工廠商富士康、和碩、緯創(chuàng)和仁寶，稱這四家代工廠商在蘋果的慫恿下，拒絕向高通支付專利授權費。

  7月份，高通再次起訴蘋果，稱蘋果侵犯其數(shù)項專利技術，主要與提高移動設備電池續(xù)航時間相關。蘋果當時否認了高通的指控，并稱高通的相關專利技術是無效的。

  近日，事情又有了新進展，蘋果向設在圣地亞哥的美國地區(qū)法庭提交了一份文件，修改了其對高通訴訟作出的回應，提出了自己的指控。蘋果指稱，高通的驍龍800和驍龍820處理器至少侵犯了蘋果擁有的8項專利技術。這些專利包括：“確保手機處理器的每個部分只消耗最低電量”、“在不需要時關閉處理器的某些部分”以及“優(yōu)化睡眠和喚醒功能”等。

  蘋果在起訴書中表示：“在高通開始尋求這些專利的多年前，蘋果也開始尋求這些專利?！?A href="http://huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e8%8b%b9%e6%9e%9c&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">蘋果在反訴中要求高通支付數(shù)額未定的賠償。

  幾乎在同一時間，高通對蘋果最新款iPhone中的技術提出了專利權訴訟，涵蓋了多款蘋果設備。包括了去年的iPhone 7系列手機以及今年新發(fā)布的iPhone 8、iPhone X。

  高通在加州南部地方法院的起訴稱：“蘋果侵犯了該公司的5項專利權，其中涉及射頻收發(fā)器、移動CPU電源效率、設備電源管理，以及基于景深數(shù)據(jù)的圖像增強等?！?

  在這個專利侵權中，高通認為A10處理器使用了美國專利號8063674的專利，即核心和控制網絡中降低能耗的方法。

  高通還認為蘋果使用了他們對于雙攝像頭iPhone的拍照技術，比如如何基于照片中的景深信息來優(yōu)化圖像。

  此外，高通正在積極敦促法院讓這些產品禁售，如果這個法令通過，對蘋果的會有很大的打擊。

  高通首席律師羅森博表示：“如果你是一家像蘋果今天這樣強大、這樣成功、這樣賺錢的公司，有朝一日你自己都開始相信自己的營銷說辭是真的。”

  從事件起始到現(xiàn)在，雙方都不曾示弱，并且愈演愈烈。

  從“繳納專利費”到“專利的歸屬權”再到“禁售”，經過梳理，我們發(fā)現(xiàn)在這場專利大戲中，有兩個關鍵點：

  一、高通要求法庭針對侵權設備實施禁令，并且還要求相關的賠償金和費用補償。也就是說高通認為蘋果使用了高通的專利，應該付費，否則就該停售產品。

  二、蘋果拒絕付費，認為高通行為像一個“專利流氓公敵”。但個人認為，這個觀點并不站得住腳，因為高通的大量移動通信技術專利是通過多年研發(fā)和積累而來的。并且值得注意的是，在專利訴訟方面，近年來蘋果公司曾多次被其他公司起訴，并且有過敗訴并賠償數(shù)億美元的經歷。

  根據(jù)以往經驗，這場專利大戰(zhàn)注定會糾纏很長時間，最后結果如何我們無法判斷，但這一事件的發(fā)生為其他同類企業(yè)敲響了警鐘。