ICCSZ訊 時隔兩個月,孟晚舟再次在庭審中公開露面。
孟晚舟著黑色裙裝出庭
當(dāng)?shù)貢r間5月8日上午10時,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再就孟晚舟女士引渡聽證會重新開庭。這次聽證會只是確定接下來庭審的時間表,不會做出引渡與否的決定。
華為的聲明中提及,孟晚舟的律師在法庭上披露了三個主要事項,并介紹了孟晚舟向法庭申請停止引渡程序的依據(jù)。
孟晚舟律師團隊表示,他們將向檢察官申請額外的案件披露信息,包括孟晚舟在機場被捕的相關(guān)信息。最終,法官決定在9月23日到10月4日之間孟晚舟再次聽證,這將是披露申請聽證會。
法庭最后批準(zhǔn)孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申請,同時規(guī)定將在9月23日至10月4日期間,進行相關(guān)資料披露的聽證會。
去年12月1日,加拿大當(dāng)局應(yīng)美方要求扣留華為創(chuàng)始人任正非之女孟晚舟。美國隨后承認(rèn)正在尋求對孟晚舟的引渡。中方多次表示堅決反對并強烈抗議。
孟晚舟著黑色裙裝出庭
以下為華為公司發(fā)布在內(nèi)網(wǎng)心聲社區(qū)的聲明:
華為一直相信孟女士是清白的。我們認(rèn)為,美國下令逮捕孟女士是非法濫用程序,背后有政治因素驅(qū)動,而非出于法治考慮。
孟女士的律師今天在法庭上披露了三個重要事項:
第一,針對孟女士發(fā)起的刑事案件完全基于不實指控。律師今天在法庭上明確指出,孟女士的行為是公開、透明的,銀行人員也完全了解相關(guān)問題的實際情況。孟女士陳述的PPT沒有誤導(dǎo)性,銀行了解Skycom在伊朗的業(yè)務(wù)和運營的性質(zhì),也了解華為與Skycom的關(guān)系。因此,沒有證據(jù)證明孟女士有“欺騙、不誠實或其他不正當(dāng)手段”的行為,銀行也沒有因孟女士的陳述面臨利益被剝奪的風(fēng)險。
第二,加拿大相關(guān)部門在FBI參與下采取的行動對孟女士依據(jù)《加拿大權(quán)利與自由憲章》所享有的權(quán)利造成了多次、嚴(yán)重的侵犯。加拿大司法部公布的證據(jù)表明,拘捕孟女士是由加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和美國FBI三部門互相配合的。加拿大皇家騎警故意延遲出示拘捕令,以“例行入境檢查”為名對孟女士實施非法扣押和搜查。另外,他們還搜查了孟女士的行李,并根據(jù)FBI的指示扣押其手機和其它電子設(shè)備,強迫其交出密碼。關(guān)于此案件的更多關(guān)鍵證據(jù)目前還在加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和司法部手中,孟女士后續(xù)將向法庭申請,要求加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和司法部進一步公布相關(guān)證據(jù)。
第三,逮捕孟女士違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則—雙重犯罪原則。美國對孟女士的指控是基于美國對伊朗的制裁,但是加拿大目前并沒有針對伊朗的金融制裁,因此孟女士面臨的指控在加拿大并不構(gòu)成犯罪。引渡請求不滿足雙重犯罪的要求。
此外,律師認(rèn)為引渡程序過程中出現(xiàn)的政治因素將導(dǎo)致對公正的嚴(yán)重損害,也會使孟女士的合法權(quán)利受到侵害。孟女士將據(jù)此向法庭申請停止引渡程序。
加拿大是一個尊重法治以及《加拿大權(quán)利與自由憲章》的國家。我們認(rèn)為執(zhí)法機構(gòu)的官員在任何時候、任何情況下都應(yīng)遵守法治原則,對所有人,包括加拿大公民和到訪者都一視同仁。
我們相信加拿大的司法體系,我們也期待孟女士盡快重獲自由。(完)
另據(jù)環(huán)球時報微信消息,華為公司在聲明中提到的這些辯護信息,也得到了今天凌晨參加聽證會的多名加拿大記者的證實。這些加拿大記者在自己的社交賬號上也發(fā)布了這些辯護的信息:
有加拿大記者還報道說,孟晚舟的律師團隊希望法庭給予辯方更多時間去準(zhǔn)備,并提出美國方面為了指控孟晚舟準(zhǔn)備了數(shù)年,辯方也應(yīng)該獲得充足的時間。
所以,加拿大法庭決定將從今年9月23日至10月4日開始處理孟晚舟的律師團隊對這些辯護提出的申請,還有部分法庭程序或在明年1月中期進行。也就是說,孟晚舟下一次出現(xiàn)在法庭上將是4個多月以后。
另外,法庭還同意了孟晚舟一方對保釋條件進行的修改,即允許她搬到一個安保措施更好、空間也更大的住址。
最后,在加拿大最大的主流媒體加拿大廣播公司(CBC)報道了孟晚舟律師提出的3點辯護信息后,一條目前點贊最多的加拿大網(wǎng)友留言這樣寫道:
美國一邊侵犯著加拿大的主權(quán),宣稱加拿大的西北航道是國際水域時,一邊給加拿大征收著高關(guān)稅,一邊卻讓我們給他們處理孟晚舟這種棘手的案子,所以我們?yōu)槭裁催€要給美國人幫忙?
本文來源:觀察者網(wǎng)、環(huán)球時報