孟晚舟今日出庭 提供新證據(jù)駁斥美國指控卻被拒收

  ICC訊 任正非長女、華為CFO孟晚舟引渡案再有新進展！加拿大法院最新拒收了孟晚舟律師團隊提交的、可證明孟晚舟未對華為在伊朗業(yè)務(wù)說謊的證據(jù)，另外目前孟晚舟已進入新一輪庭審，本次庭審持續(xù)5天，孟晚舟計劃于本周一（3月15日）出庭。

  據(jù)路透社3月13日報道，當?shù)貢r間3月12日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法庭法官做出裁決，駁回了華為公司副董事長、首席財務(wù)官孟晚舟在引渡案中采用華為員工證詞的請求。

  此前，華為加拿大公司發(fā)表了一份聲明表示，在法庭辯論階段，孟晚舟的辯護律師提出反對引渡的4個分支，分別為：政治驅(qū)動、非法拘禁、重大遺漏和錯誤陳述、違反國際習慣法。

  此次孟晚舟試圖提交的證據(jù)屬于“重大遺漏和錯誤陳述”分支，即美國司法部向加拿大法庭提供的有關(guān)孟晚舟案的法律文件中刪除了關(guān)鍵證據(jù)、彎曲了事實，從而誤導加拿大法庭。

  據(jù)了解，孟晚舟方試圖補充的證據(jù)在于駁斥美國此前指控，即匯豐銀行知曉華為在伊朗的業(yè)務(wù)，孟沒有誤導該行。美國司法部曾指控孟晚舟在一次會議上對公司的伊朗業(yè)務(wù)說謊。

  美國司法部曾指控孟晚舟在一次會議上對華為在伊朗的業(yè)務(wù)聯(lián)系上撒謊，導致匯豐銀行違反美國制裁。

  為駁斥美方指控，孟晚舟向加拿大法庭提交了來自與會華為員工的證詞。孟晚舟訴訟團隊希望增加的這份證據(jù)可以支持其主張，證明匯豐銀行知曉華為在伊朗的業(yè)務(wù)，孟并未誤導該行。

  當?shù)貢r間3月12日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法庭法官做出裁決，駁回了孟晚舟在引渡案中采用華為員工證詞的請求。理由是，該法官認為華為員工的證詞與美國的有關(guān)指控相矛盾。判決還顯示，該法官初步接受孟晚舟方要求作為證據(jù)的一份專家報告，但需要進一步提供其關(guān)聯(lián)性說明。

  英屬哥倫比亞省大法官霍爾姆斯認為，若接受此證據(jù)，不利于找到可信的結(jié)果，他還駁回了另外兩份華為員工的證詞，證詞稱匯豐銀行的員工知道華為在伊朗的業(yè)務(wù)聯(lián)系?；魻柲匪孤暦Q，這些證詞超出了引渡案審理的“恰當范圍”。

  孟晚舟今天將出庭

  2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，至今孟晚舟已被困加拿大兩年多了，期間，孟晚舟案件已經(jīng)開啟多輪聽證會。

  如今，據(jù)路透社報道稱，目前孟晚舟引渡案件已經(jīng)進入辯論的最后階段，辯論將于5月結(jié)束。孟晚舟計劃于本周一（3月15日）出庭。

  另據(jù)央視新聞報道，華為首席財務(wù)官孟晚舟出庭新一輪庭審，本次庭審持續(xù)5天，就孟晚舟方律師提出程序濫用進行辯駁，本次主要辯駁為第1個分支，也就是政治驅(qū)動。

  本次華為以及孟晚舟方有4個鐵證，分別是政治驅(qū)動、非法拘禁、重大遺漏和錯誤陳述、違反國際習慣法。

  關(guān)于政治驅(qū)動，孟晚舟律師已經(jīng)拿出相關(guān)證據(jù)，其指出在特朗普時任美國總統(tǒng)期間，曾經(jīng)公開對外表示，將會把孟晚舟引渡案作為同中國開展貿(mào)易談判籌碼要求中國必須接受美國無理需求，以此來實現(xiàn)經(jīng)濟政治利益。

  除此之外，孟晚舟方律師還指出，此前加拿大總理特魯多以及其他官員一系列言論也可以證實該起案件存在政治驅(qū)動。

  第2分支非法拘禁者指，加拿大邊境服務(wù)局和聯(lián)邦警察在美國聯(lián)邦調(diào)查局支持下，沒有經(jīng)過相關(guān)程序便擅自變更逮捕令，直接在加拿大溫哥華機場逮捕孟晚舟，且非法拘禁孟晚舟。與此同時，對孟晚舟隨身物品進行搜查，非法獲得孟晚舟電子通訊密碼，并且將孟晚舟電子通訊密碼泄露出去，嚴重侵犯孟晚舟個人利益。

  第3個分支則是美國司法部在向加拿大提供所謂證據(jù)時，刪減孟晚舟PPT，通過刪減PPT部分內(nèi)容改變整個PPT意思，指控孟晚舟涉嫌故意欺詐，以此來誤導加拿大方逮捕孟晚舟。

  至于第4個分支違反國際法則是該起案件并不在美國管轄范圍之內(nèi)，孟晚舟同匯豐銀行進行合作，并沒有對美國構(gòu)成安全威脅。該案件發(fā)生地點也沒有在美國境內(nèi)，美國沒有理由借用域外法權(quán)要求引渡孟晚舟。

  據(jù)央視報道，近兩個月內(nèi)，案件雙方將會就這4個分支開展法庭辯論，初步估計在5月份可能可以得出初步結(jié)果，屆時孟晚舟案或許將塵埃落定。

  對于孟晚舟案，中國外交部發(fā)言人汪文斌最新發(fā)聲：這種造假、欺詐行為違背外交職業(yè)道德，背信棄義，也違背國際交往準則，理應(yīng)受到譴責。