評論：我對BEAD可能取消對光纖的優(yōu)先選擇感到遺憾

  ICC訊  （原文作者：Linda Hardesty）據(jù)《華爾街日報》消息人士稱，美國國家電信和信息管理局（NTIA）將取消“寬帶公平、接入和部署計劃”（Broadband Equity, Access and Deployment，BEAD）中對光纖的優(yōu)先選擇。這一變化可能會為埃隆·馬斯克（Elon Musk）的Starlink服務(wù)帶來推動。這讓我感到遺憾，因為我認(rèn)為光纖是最佳的長期技術(shù)。

  我希望你不介意夜空中布滿成千上萬顆繞地衛(wèi)星的景象，因為看起來埃隆·馬斯克的Starlink服務(wù)將得到美國政府的大力支持。

  根據(jù)《華爾街日報》的獨家報道，美國商務(wù)部新任領(lǐng)導(dǎo)霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）計劃取消BEAD計劃中對光纖的優(yōu)先選擇。相反，BEAD將轉(zhuǎn)向“技術(shù)中立”的立場。

  這意味著各州可以將更多的BEAD資金授予像Starlink這樣的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)提供商，以及更多的固定無線接入（Fixed Wireless Access，F(xiàn)WA）提供商，而不是主要授予鋪設(shè)光纖光纜的公司。

  就我個人而言，我認(rèn)為浪費這次通過425億美元BEAD資金盡可能覆蓋更多家庭的光纖機(jī)會將是一種遺憾。光纖提供了提供最高寬帶速度的最佳技術(shù)，而且通常比無線或衛(wèi)星更可靠，后者可能會受到天氣的干擾。

  在我看來，隸屬于商務(wù)部的國家電信和信息管理局（National Telecommunications and Information Administration ，NTIA）在過去三年中非常努力地為BEAD技術(shù)制定了合理的規(guī)則。

  就在特朗普總統(tǒng)1月就職前夕，NTIA公布了BEAD技術(shù)的最終指導(dǎo)方針。NTIA保留了對光纖的優(yōu)先選擇，但在部署光纖成本過高的情況下，各州可以選擇為使用低地球軌道（Low-earth Orbit，LEO）衛(wèi)星寬帶或FWA（無論是使用授權(quán)頻譜還是非授權(quán)頻譜）提供資金支持。

  根據(jù)《華爾街日報》消息人士的說法，按照BEAD計劃的原始規(guī)則，Starlink預(yù)計將獲得高達(dá)41億美元的資金。而根據(jù)盧特尼克的變化，Starlink可能會獲得100億至200億美元的資金。

  埃隆·馬斯克已經(jīng)是世界上最富有的人。但現(xiàn)在，納稅人的錢似乎可能會進(jìn)一步充實他的錢包。

  此外，馬斯克與特朗普關(guān)系密切，現(xiàn)在又將從政府的BEAD計劃變化中個人獲益，這讓人感到有些可疑。

  太空垃圾

  我認(rèn)為最讓我感到不滿的是更多太空垃圾的前景。Starlink已經(jīng)有超過7000顆衛(wèi)星繞地球運行。如果各州向Starlink授予大量BEAD資金，無疑將需要部署數(shù)千顆更多的衛(wèi)星。

  沒有什么比在美麗的夏夜露營并仰望天空中一串串的衛(wèi)星更令人感慨的了。

  人類已經(jīng)對地球造成了巨大的破壞，包括污染、過度使用混凝土和丑陋的工業(yè)破壞。而現(xiàn)在，我們迫不及待地想要污染地球周圍的空間。

  前聯(lián)邦通信委員會主席杰西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel）曾對太空垃圾表示擔(dān)憂。但我認(rèn)為，當(dāng)前“鉆探至上”（drill baby drill）的政府并沒有考慮他們留給子孫后代的環(huán)境問題。

  行業(yè)觀點

  當(dāng)然，每種寬帶技術(shù)都有其支持者。

  代表FWA提供商的無線基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商協(xié)會（Wireless Infrastructure Service Provider’s Association，WISPA）首席執(zhí)行官大衛(wèi)·祖姆沃爾特（David Zumwalt）在一封電子郵件中告訴Fierce，WISPA認(rèn)為NTIA的新領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該對BEAD進(jìn)行調(diào)整，使其重新符合《基礎(chǔ)設(shè)施投資與就業(yè)法案》（Infrastructure Investment & Jobs Act，IIJA）的要求，該法案創(chuàng)建了BEAD計劃。

  祖姆沃爾特表示：“許多WISPA成員正在其網(wǎng)絡(luò)中引入光纖技術(shù)，只要這在商業(yè)和工程上是有意義的。但I(xiàn)IJA中沒有任何內(nèi)容要求NTIA將任何特定類型的寬帶部署技術(shù)列為優(yōu)先事項?！?

  祖姆沃爾特還擔(dān)心，BEAD資助的光纖可能會過度建設(shè)FWA網(wǎng)絡(luò)，后者已經(jīng)能夠提供100/20Mbps的寬帶服務(wù)。

  相反，光纖寬帶協(xié)會（Fiber Broadband Association）首席執(zhí)行官加里·博爾頓（Gary Bolton）顯然是光纖寬帶的堅定支持者。他表示，如果美國在上世紀(jì)初能夠?qū)㈦娏斔偷綆缀趺總€家庭，那么我們現(xiàn)在當(dāng)然也有能力將光纖寬帶帶到農(nóng)村家庭。

  博爾頓在去年夏天的一次行業(yè)活動中表示，如果BEAD計劃將最難覆蓋的地區(qū)留給衛(wèi)星寬帶，那將是一種“逃避責(zé)任”的行為。他還指出，Starlink衛(wèi)星的壽命較短，大約只有五年。而BEAD的愿景是長期彌合數(shù)字鴻溝。

  就SpaceX的Starlink而言，它剛剛在美國15個州推出了“Residential Lite”服務(wù)。Residential Lite每月收費80美元，而其常規(guī)住宅計劃每月收費120美元。Residential Lite提供50Mbps至100Mbps的速度，而標(biāo)準(zhǔn)計劃提供150-250Mbps的速度。

  除了相對較高的月費外，Starlink還需要一個價值數(shù)百美元的衛(wèi)星天線。

  但正如《華爾街日報》所指出的，Starlink已經(jīng)贏得了忠實的用戶群體，因為它在光纖服務(wù)無法覆蓋的地區(qū)也能正常工作。

  行業(yè)專家、分析師或我們編輯團(tuán)隊的評論文章是觀點文章，不代表Fierce Network的立場。

  原文：Op-Ed: I’m sad that BEAD may eliminate its preference for fiber | https://www.fierce-network.com/broadband/op-ed-im-sad-bead-may-eliminate-its-preference-fiber