移動(dòng)WLAN集采橫生變故 事實(shí)擱淺波及產(chǎn)業(yè)鏈

         此次招標(biāo)的擱淺，對(duì)于整個(gè)WLAN產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)說(shuō)，將是一次不小的打擊，直接受傷的將是常年專(zhuān)注于WLAN研發(fā)的中小廠(chǎng)商們。國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商中，要屬中國(guó)移動(dòng)建設(shè)WLAN最為積極，規(guī)模也最大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于另兩家。中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通每年的采購(gòu)量加起來(lái)只有幾十萬(wàn)個(gè)AP。再加上聯(lián)通的回款較慢，這些專(zhuān)做電信級(jí)WLAN的廠(chǎng)商，基本就將希望放在了中國(guó)移動(dòng)每年的集采上。

         如果說(shuō)招標(biāo)擱淺對(duì)于華為、中興等設(shè)備制造商來(lái)說(shuō)，最多是打消積極性，就算沒(méi)有WLAN份額供給，也有其他業(yè)務(wù)可以作為生計(jì)。但是對(duì)于這些專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，更像一種致命傷害，士氣和業(yè)績(jī)將遭遇雙重沖擊。

        除了對(duì)于供應(yīng)廠(chǎng)商的傷害，招標(biāo)擱淺對(duì)于中國(guó)移動(dòng)自身，也是一次不小的內(nèi)耗。眾所周知，中國(guó)移動(dòng)寄予厚望的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建成尚需時(shí)日，而WLAN作為四網(wǎng)協(xié)同策略的一部分，仍然將是未來(lái)幾年最主要的無(wú)線(xiàn)承載方式。在中國(guó)移動(dòng)2013年上半年的財(cái)報(bào)中顯示，期內(nèi)無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量同比增長(zhǎng)129%。其中，WLAN吸收流量為6686億MB，約占全部流量的四分之三，有效發(fā)揮了低成本流量承載的優(yōu)勢(shì)。

        中國(guó)移動(dòng)總裁李躍曾在2011年底表示，未來(lái)三年中移動(dòng)計(jì)劃建設(shè)超過(guò)600萬(wàn)個(gè)AP，完成“發(fā)展10大類(lèi)應(yīng)用、達(dá)到100個(gè)以上達(dá)標(biāo)城市、發(fā)展1000萬(wàn)以上有效用戶(hù)”的目標(biāo)。如今行程過(guò)半，因2012年集采的拖延及擱淺，原本2012年度的招標(biāo)，估計(jì)要拖到2014年才最終落地。后期經(jīng)過(guò)緊張的評(píng)標(biāo)后，距離中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃完成的時(shí)間已經(jīng)不多。對(duì)于WLAN這種“三分技術(shù)、七分優(yōu)化”的網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，時(shí)間緊任務(wù)重，不僅中國(guó)移動(dòng)面臨巨大壓力，合作廠(chǎng)商后期也將面臨快速交付的考驗(yàn)。

        與此同時(shí)，招標(biāo)擱淺的傷害也將進(jìn)一步蔓延到國(guó)家寬帶戰(zhàn)略上。工信部副部長(zhǎng)尚冰曾指出，WLAN是固定寬帶接入的重要補(bǔ)充和輔助手段，擴(kuò)大公共熱點(diǎn)區(qū)域無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)覆蓋規(guī)模也成為目標(biāo)之一。早在國(guó)家啟動(dòng)“寬帶普及與提速工程之際”，三大運(yùn)營(yíng)商都曾明確將FTTH與WLAN納入到運(yùn)營(yíng)商寬帶發(fā)展最重要的部分中。而這三家中，尤以中國(guó)移動(dòng)建設(shè)WLAN作為迫切。如今一年計(jì)劃或已耽誤，對(duì)于其寬帶發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將是不小的拖累。

后事之師：提升技術(shù)準(zhǔn)入門(mén)檻

         那么如何在明年的WLAN集采中不重蹈覆轍，中國(guó)移動(dòng)需要思考的問(wèn)題有很多。招標(biāo)擱淺之所以發(fā)生，直接導(dǎo)火索在于集團(tuán)內(nèi)部對(duì)招標(biāo)結(jié)果的不認(rèn)同，即對(duì)入圍廠(chǎng)商實(shí)力的不認(rèn)同。要規(guī)避這些問(wèn)題的出現(xiàn)，使得中國(guó)移動(dòng)能夠按照招標(biāo)規(guī)則選出自己認(rèn)同的廠(chǎng)商，可能首先要做的是提高技術(shù)門(mén)檻。

         此前，大量廠(chǎng)商涌入電信級(jí)WLAN市場(chǎng)，除了龐大的市場(chǎng)需求外，AP技術(shù)門(mén)檻降低是一個(gè)關(guān)鍵原因。很多廠(chǎng)商只是根據(jù)運(yùn)營(yíng)商的測(cè)試項(xiàng)目進(jìn)行“量身定制”的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。雖然技術(shù)標(biāo)都能通過(guò)，但實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中卻存在不少問(wèn)題。而由于中小型廠(chǎng)商的大面積入圍，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備成本被大幅拉低，后續(xù)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)遭遇大量困擾。在優(yōu)化占比更重的WLAN網(wǎng)絡(luò)上，此種問(wèn)題所帶來(lái)的后果更為嚴(yán)峻。

         不過(guò)，中國(guó)移動(dòng)似乎已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始著手進(jìn)行調(diào)整。據(jù)C114此前報(bào)道，中國(guó)移動(dòng)已將WLAN中AC與AP之間的互聯(lián)互通納入到規(guī)劃中，并在明年年初進(jìn)行的集采中提出明確需求，實(shí)現(xiàn)AC與AP之間的解耦。

          在之前的WLAN網(wǎng)絡(luò)中，一個(gè)廠(chǎng)商的AC很難對(duì)另外一家廠(chǎng)商AP進(jìn)行有效管理，這就造成了“封建割據(jù)”。同時(shí)，現(xiàn)有WLAN的部署密度和規(guī)模還不夠大，對(duì)AC的技術(shù)要求不夠高。如果在某一個(gè)城域中，單個(gè)AC下掛的AP數(shù)量到一定程度，以及多個(gè)AC之間的協(xié)同，就會(huì)對(duì)廠(chǎng)商的技術(shù)實(shí)力提出更高要求。不同廠(chǎng)商AC/AP之間的解耦和互通將會(huì)對(duì)大廠(chǎng)商有利，從而促使整個(gè)供應(yīng)商格局的改變。

        技術(shù)門(mén)檻過(guò)低，其實(shí)或多或少與集采價(jià)格占比過(guò)高有關(guān)。“電信級(jí)WLAN是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的買(mǎi)方市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商基本不會(huì)采用時(shí)下最先進(jìn)的技術(shù)，而是選擇價(jià)格空間最大、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)最小的成熟產(chǎn)品；再加上之前并沒(méi)有從大網(wǎng)的角度去審視WLAN產(chǎn)品，行業(yè)門(mén)檻并不高。”有業(yè)內(nèi)人士指出，“以往WLAN集采價(jià)格比重過(guò)高，甚至出現(xiàn)了唯價(jià)格論的極端情況，使得主流WLAN廠(chǎng)商紛紛出局。”